Chương trình Miễn thị thực, hoặc VWP (đó là những gì ESTA liên quan) cho phép bạn vào Hoa Kỳ cho các mục đích Du lịch hoặc Kinh doanh, nhưng không phải cho 'công việc'.
Sự khác biệt ở đây là thực sự xuống nơi bạn được trả tiền. Giả sử bạn đã làm việc cho công ty này và được trả lương ở Anh, sau đó chuyến thăm của bạn đến văn phòng tại Hoa Kỳ của họ được phân loại là một chuyến đi "kinh doanh", và do đó đủ điều kiện để nhập cảnh theo VWP.
Trong khi bạn ở Mỹ, bạn có thể tham gia vào 'doanh nghiệp' cho công ty của mình, nhưng thực tế, đây phải là loại hình kinh doanh giống như bạn đã từng thực hiện khi bạn ở Vương quốc Anh. Họ không thể trả cho bạn bất kỳ khoản lương bổ sung nào (ngoài chi phí / v.v.) so với những gì bạn thường làm ở Anh và họ không thể trả cho bạn tại địa phương bằng đô la Mỹ hoặc dưới bất kỳ hình thức nào yêu cầu bạn phải có An sinh xã hội Hoa Kỳ Con số.
tức là bạn tốt Đây là một trong những mục đích mà VWP được thiết kế và cá nhân tôi đã thực hiện chính xác những gì bạn mô tả ít nhất một chục lần (từ Úc chứ không phải ở Anh, nhưng nếu không thì chính xác là tình huống tương tự)
Định nghĩa về những gì được cho phép theo thị thực B-1 (và do đó cũng theo VWP) được định nghĩa trong Cẩm nang đối ngoại của Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ Tập 9 - Thị thực
Phần liên quan là:
9 FAM 41.31 N8 ALIENS DU LỊCH HOA K TO ĐẾN GIAO DỊCH GIAO DỊCH GIAO DỊCH, NEGOTIATION, TƯ VẤN, HỘI NGHỊ, ETC.
(CT: VISA-701; 02-15-2005)
Người ngoài hành tinh nên được phân loại khách B-1 cho doanh nghiệp, nếu không đủ điều kiện, nếu họ đang đi đến Hoa Kỳ để:
(1) Tham gia vào các giao dịch thương mại, không liên quan đến việc làm có lợi ở Hoa Kỳ (chẳng hạn như một thương gia nhận đơn đặt hàng cho hàng hóa được sản xuất ở nước ngoài);
(2) Đàm phán hợp đồng;
(3) Tham khảo ý kiến của các đối tác kinh doanh;
(4) Kiện tụng;
(5) Tham gia vào các hội nghị, hội nghị hoặc hội thảo khoa học, giáo dục, chuyên nghiệp hoặc kinh doanh; hoặc (6) Thực hiện nghiên cứu độc lập.
Cũng đáng đọc phần cụ thể trong tài liệu đó liên quan đến "Hội đồng kháng cáo nhập cư ở vấn đề Hira", về cơ bản cho rằng việc tham gia vào công việc kích hoạt trong khi ở Mỹ, trong khi không được trả tiền tại địa phương (ngoài chi phí) như một phần của công việc trong tương lai chủ yếu sẽ được thực hiện bên ngoài Hoa Kỳ, IS được bảo vệ bởi tình trạng B-1. Bạn có thể tìm thấy một bản sao của phán quyết Hina trên trang web của Bộ Tư pháp.
Sự nhầm lẫn chính với B-1 / VWP là thuật ngữ "công việc" được sử dụng rất sai. Nói chung trong luật nhập cư, "công việc" khi được sử dụng trong hầu hết các bối cảnh thực sự liên quan đến việc làm và / hoặc tiền công (trừ chi phí hợp lý) ở quốc gia đó, không phải là hành động thực sự làm việc.
Một ví dụ về điều này, Bộ Tư pháp / INS tài liệu " HOẠT ĐỘNG HOÀN HẢO CHO KHÁCH HÀNG KINH DOANH B-1 " nói rõ rằng "Phân loại B-1 áp dụng khi một chủ lao động nước ngoài yêu cầu một nhân viên nước ngoài làm việc tạm thời ở Hoa Kỳ (Hoa Kỳ ) theo các giao dịch quốc tế của chủ lao động nước ngoài. " tức là, được phép "làm việc" ở Hoa Kỳ trong khi ở trạng thái B-1, nhưng không được "làm việc" ở Hoa Kỳ.
. từ góc độ pháp lý)