Một người có thể bị bắt / giam giữ nếu tìm thấy một vật phẩm bị cấm trong hành lý xách tay trong khi quá cảnh không?


26

Gần đây, khi trở về từ St Petersburg đến New Delhi qua Almaty ở Kazakhstan, gia đình chúng tôi đã có một trải nghiệm khá kỳ quái. Trước khi truy vấn bất cứ điều gì, tôi muốn tổng hợp tình huống -

Sự kiện 1

Gia đình ba người của chúng tôi làm thủ tục tại sân bay St Petersberg Pulkovo. Vào giây phút cuối cùng, chúng tôi quyết định lấy một trong những hành lý ký gửi là hành lý xách tay. Trong khi làm việc đó, chúng tôi quên rằng chiếc túi có một con dao với lưỡi dao 1 inch.

Sự kiện 2

Chiếc túi vượt qua sàng lọc tại sân bay St Petersberg. Chúng tôi hạ cánh tại Almaty sau 5 giờ. Trong quá trình chuyển đổi, con dao được phát hiện trong túi và chúng tôi dừng lại. Thông thường khi điều này xảy ra, các quan chức chỉ ném các mặt hàng bị cấm nhưng các quan chức tại trạm kiểm tra sàng lọc quyết định gọi cảnh sát.

Sự kiện 3

Cảnh sát đến và yêu cầu một người trong chúng tôi yêu cầu chiếc túi. Mẹ tôi tuyên bố nó và hộ chiếu của họ được lấy bởi họ. Chúng tôi bắt đầu lo lắng một chút vào thời điểm này. Họ trở lại với một hình thức có tiêu đề Giao thức miễn trừ Giao thức. Chúng tôi ngồi với một cảnh sát nói tiếng Kazakhstan / Nga, người điền vào mẫu đơn bằng tiếng Nga. Khi cha tôi bày tỏ mối quan tâm của mình về hình thức nói về cái gì và những gì được viết trên đó, cảnh sát liên tục nhắc lại tôi là cảnh sát và luật pháp mục 38 và 40 "với một cái nhìn nghiêm khắc. Cuối cùng, sau khi bị quấy rối và làm bí ẩn trong 15 phút, chúng tôi được thả ra sau khi chúng tôi ký vào mẫu đơn.

Mặc dù tôi hiểu rằng đó là lỗi của chúng tôi khi không kiểm tra các thứ trong túi trước khi mang nó đi. Tôi có một vài câu hỏi liên quan đến tình huống: -

  1. Tại sao con dao không được lấy ra ở sân bay Nga? Có phải vì các sĩ quan không phát hiện ra nó hay là do thực tế là những con dao chỉ lớn hơn kích thước cụ thể bị cấm trong hành lý xách tay ở Nga?
  2. Như tôi đã trải nghiệm trước chuyến đi này, những vật dụng bị cấm trong hành lý thường bị ném. Có phải chúng tôi đã ký chỉ vì chúng tôi đang trên đường và đã hoàn thành một phần của hành trình với con dao mang theo trong hành lý?
  3. Có thể mang một mặt hàng bị cấm dẫn đến giam giữ hoặc bắt giữ? Sẽ thật tuyệt nếu ai đó có thể giải thích điều này liên quan đến luật pháp Kazakhstan.
  4. Là cảnh sát quan tâm đến việc nhận hối lộ bằng cách đe dọa chúng tôi?

EDIT: Đính kèm là mảnh giấy được cấp cho chúng tôi sau khi vấn đề được giải quyết.

Hình ảnh của Counterfoil of Protocol ban hành tại sân bay Almaty

EDIT 2:

  1. Sự cố này sẽ dẫn đến sự giám sát thêm của các quan chức Kazakhstan hoặc những người từ các quốc gia CIS nếu hành khách ghé thăm trong tương lai? Nói cách khác, những sự cố như vậy có được lưu giữ trong sổ sách ghi chép không?

4
"Có phải cảnh sát quan tâm đến việc nhận hối lộ bằng cách đe dọa chúng tôi?" - điều này có thể cần phải được loại bỏ bởi vì đó là ý kiến ​​dựa trên. Ý kiến ​​của tôi tất nhiên là có nhưng sau đó tôi lại thiên vị.
chx

6
Quá cảnh không giúp bạn thoát khỏi những hành động vi phạm luật pháp của quốc gia nơi bạn đang quá cảnh. Bạn đang ở trên đất của họ, trong sân bay của họ, thuộc thẩm quyền của họ. "Quá cảnh" đơn giản là bạn không thể rời khỏi khu vực vô trùng của sân bay và vào bất kỳ khu vực nào khác trên đất nước đó.

27
"Tôi là Cảnh sát. Luật 38 và 40" có lẽ chỉ có nghĩa, "Tôi hầu như không nói một từ tiếng Anh nào nên tôi không hiểu bạn đang nói gì với tôi và tôi không thể giải thích chi tiết hơn." Không có nhiều thứ anh ta có thể làm trong tình huống đó, nếu không có người dịch.
David Richerby

5
Tại sao con dao không được lấy ra ở sân bay Nga? Có lần tôi đã bay từ Denver đến Orlando bằng một công cụ đa chức năng Leatherman với lưỡi dao 3 "trong hành lý của mình, thứ mà an ninh chỉ được phát hiện trên đường trở về tại Orlando kiểm tra an ninh quốc tế. Đây là một quốc gia rót tiền tỷ vào DHS và trong một trạng thái hoảng loạn liên tục về khủng bố ... bạn mong đợi an ninh sẽ như thế nào ở Nga?
Dean Kuga

5
Tôi hơi ngạc nhiên khi không ai cố gắng giải thích "Luật 38 và 40" nghĩa là gì. Chắc chắn, điều này đề cập đến một số quy chế cụ thể.
jpmc26

Câu trả lời:


45

Tại sao con dao không được lấy ra ở sân bay Nga?

Có lẽ bởi vì họ đã bỏ lỡ nó trong quá trình sàng lọc. An ninh sân bay đã được biết là bỏ lỡ chất nổ thực tế trong túi của người dân, vì vậy một con dao nhỏ không phải là một bất ngờ đặc biệt.

Chúng tôi đã ký chỉ vì chúng tôi đang trong quá cảnh

Bạn đã buộc phải ký một tờ giấy vì Kazakhstan và các quốc gia xung quanh cực kỳ quan liêu và có thể yêu cầu một số loại giấy tờ để loại bỏ các vật phẩm bị cấm khỏi hành khách.

Có thể mang một mặt hàng bị cấm dẫn đến giam giữ hoặc bắt giữ?

Tất nhiên là có thể, đặc biệt là nếu bạn mang thứ gì đó bất hợp pháp như ma túy . Tuy nhiên, một con dao nhỏ cực kỳ khó có thể mang lại bất kỳ rắc rối nào.

Là cảnh sát quan tâm đến việc nhận hối lộ bằng cách đe dọa chúng tôi?

Cảnh sát không được biết đến với thái độ thân thiện trong khu vực đó. Chỉ vì ai đó nói chuyện với bạn một cách bất lịch sự không có nghĩa là họ đang yêu cầu hối lộ. Rất khó có khả năng ai đó sẽ yêu cầu hối lộ trong tầm nhìn rõ ràng tại một sân bay quốc tế, đặc biệt là đối với một hành vi phạm tội nhỏ như vậy.


52
+1 Thủ tục giấy tờ có thể là một động thái chống tham nhũng để họ không thể dễ dàng lấy cắp đồ của hành khách bằng cách tuyên bố rằng họ bị cấm.
Spehro Pefhany

18
  1. Con dao không được chú ý, hoặc lưỡi kiếm được coi là đủ ngắn để vượt qua theo quy tắc của Nga. Điều này không liên quan mặc dù: chỉ vì tôi có thể mang táo một cách hợp pháp thông qua an ninh ở Singapore không có nghĩa là Hải quan bắt buộc phải thông qua tại Úc.
  2. Hậu quả của việc có các mặt hàng bị cấm phụ thuộc vào luật pháp địa phương và theo quyết định của người sàng lọc. Đang trong quá cảnh là không liên quan.
  3. Hoàn toàn: ngay cả trong quá cảnh, bạn phải tuân theo luật pháp Kazakhstan. Chẳng hạn, Singapore thường xuyên hành quyết những kẻ buôn lậu ma túy bị bắt trong quá cảnh.
  4. Có thể, mặc dù nếu vậy, tôi đã mong họ gợi ý về điều này. Hối lộ cũng khó khăn nếu có nhiều sĩ quan và máy quay an ninh, v.v., đó sẽ là trường hợp tại một sân bay.
  5. Bất thường. Việc tịch thu được thực hiện bởi an ninh sân bay, bạn không bị bắt hoặc bị buộc tội.

Bạn có trích dẫn cho tuyên bố rằng TSA cho phép lưỡi dao, như dao không? Sự đề cập duy nhất tôi có thể thấy là một khoản trợ cấp cho kéo (không phải dao), ngắn hơn 4 inch.
Ethan Kaminski

@EthanK Vitaminki Phần "vật sắc nhọn" của TSA Tôi có thể mang gì? Trang đồng ý với bạn. Như tôi nhớ lại, đã có một số cuộc thảo luận về việc nới lỏng các quy tắc về số lượng dao nhỏ (ví dụ: bút thông minh) cách đây vài năm, có thể dẫn đến các cơ quan khác nhau có chính sách khác nhau (ví dụ: FAA vẫn ổn với dao nhỏ nhưng TSA thì không, hoặc TSA vẫn ổn với họ nhưng ai đó cao hơn nói không).
David Richerby

@EthanK Vitaminki Bạn ơi, bạn nói đúng, có vẻ như những thay đổi được đề xuất trong năm 2013 để cho phép dao bị hủy bỏ. Chỉnh sửa câu trả lời cho phù hợp.
lambshaanxy

1
@LorenPechtel Có thể mọi người dán các gói thuốc vào đùi và chuyển qua an ninh sân bay không phải là bóng đèn sáng nhất trong hộp ở nơi đầu tiên. Dốt nát không phải là nhiều của một cái cớ tuy nhiên, kể từ khi Singapore thẻ nhập cư đến có một cảnh báo đẹp bằng chữ màu đỏ đậm về cái chết cho kẻ buôn ma túy: upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/89/...
lambshaanxy

2
@DavidR Richby TSA và FAA thực sự ổn với nó. Chính liên minh tiếp viên đã phàn nàn và hủy bỏ quy tắc đề xuất. TSA muốn thay đổi vì họ đã (và đang) lãng phí quá nhiều thời gian để đối phó với những con dao nhỏ không thực sự gây ra mối đe dọa trong thế giới sau ngày 11/9 thay vì tìm kiếm các mối đe dọa thực sự.
thiệu lại

9

Mặc dù tôi chắc chắn hiểu mối quan tâm của bạn về việc ký một cái gì đó bạn không hiểu, nhưng trong trường hợp cụ thể này, không có gì phải lo lắng.

Rõ ràng, tên đầy đủ của hành khách, số hiệu chuyến bay, chi tiết và chữ ký của người thực hiện [sic] giao thức là rõ ràng. Các bộ phận trong tiếng Nga nói:

Số hiệu chuyến bay 907 trên tuyến Deli
tìm thấy và thu giữ con dao 1 item (DAO)

Bây giờ, để trả lời câu hỏi của bạn ...

Tại sao con dao không được lấy ra ở sân bay Nga?

Nhiều khả năng, an ninh chỉ bỏ lỡ nó. Chính bạn đã nói rằng đó là một con dao nhỏ - nhân viên an ninh ở Pulkovo có thể đã mệt mỏi hoặc vì bất kỳ lý do nào khác đã bỏ lỡ nó - đó là tất cả với nó.

Có phải chúng tôi đã ký chỉ vì chúng tôi đang trên đường và đã hoàn thành một phần của hành trình với con dao mang theo trong hành lý?

Điều này không có gì để làm với quá cảnh. Bạn được yêu cầu ký vào một mảnh giấy xác nhận rằng một mặt hàng đã bị thu giữ. Nếu bạn không ký tên, thì bạn có thể tuyên bố rằng mặt hàng này đã bị đánh cắp bởi nhân viên an ninh hoặc không. Bằng cách này, có một bằng chứng - cả cho bạn và nhân viên sân bay rằng một mặt hàng bị cấm đã bị thu giữ từ bạn.

Có thể mang một mặt hàng bị cấm dẫn đến giam giữ hoặc bắt giữ?

Nó chắc chắn có thể. Lưu ý rằng trong khi ở bất kỳ sân bay nào, bạn đều ở trong phạm vi Quyền hạn của quốc gia nơi có sân bay. Bây giờ, nếu bị hạn chế có nghĩa là bất hợp pháp ở quốc gia này , thì tuyệt đối, bạn có thể (và rất có thể sẽ bị bắt), bị buộc tội sở hữu các mặt hàng bất hợp pháp - và cảnh sát / tòa án sẽ lấy nó từ đó. Nếu mặt khác nó có nghĩa là bị cấm trong hành lý xách tay nhưng nếu không hợp pháp , thì rất khó xảy ra.

Là cảnh sát quan tâm đến việc nhận hối lộ bằng cách đe dọa chúng tôi?

Cực kì không chắc chắn. Kịch bản nhiều khả năng là anh ta chỉ thấy khó chịu khi bạn lãng phí thời gian của anh ta, vì anh ta chỉ đơn giản là tuân theo một giao thức chuẩn, xử lý một cái gì đó có lẽ nhàm chán (theo quan điểm của cảnh sát, có thể) và muốn được thực hiện với điều này.


4

Nếu họ muốn hối lộ, họ thường nói bạn phải trả tiền phạt. Sau đó, bạn sẽ phát hiện ra rằng việc trả tiền phạt thực sự đòi hỏi bạn phải làm điều gì đó không tương thích với hành trình của bạn (như lấy mẫu đơn từ ngân hàng, điều này sẽ khiến bạn bỏ lỡ chuyến bay tiếp theo). Tất nhiên, họ sẽ cung cấp cho bạn một mẫu đã được điền ngay tại sân bay, nhưng bạn phải trả bằng tiền mặt và không nhận được biên lai.

Sự cố của bạn không giống như một nỗ lực để nhận hối lộ, các quan chức sân bay chỉ đơn giản là khó chịu rằng họ phải dành thời gian cho các hình thức này, điều này sẽ giải thích sự thô lỗ. Họ cũng từ chối gọi cho bạn một thông dịch viên vì họ đã quyết định rằng bạn không cần một giao thức thu giữ vật phẩm đơn giản.

Thật không may, bạn đã không nói với các phần 38 và 40 trong đó luật được áp dụng cho bạn, vì vậy thật khó để nói những hậu quả mà sự cố có thể xảy ra trong các chuyến đi trong tương lai của bạn. Xem xét con dao của bạn chỉ đơn giản là bị tịch thu và không có tiền phạt hoặc sự hiện diện của tòa án, tôi sẽ mạo hiểm đoán rằng sẽ không có gì.


1
Có một manh mối trong hình ảnh được đính kèm bởi OP - "Giao thức số 540". Một tìm kiếm của Google về điều này, với một số từ khóa khác đã đưa tôi đến đây: gratanet.com/up_files/AV17_Ch CHƯƠNG-14_Kazakhstan.pdf trong đó gợi ý khách du lịch đã bị giam giữ vì "vi phạm quy tắc vận chuyển hành khách và / hoặc hành động của hành khách điều đó có thể ảnh hưởng đến sự an toàn của chuyến bay; " (xem trang 101). Không thể tìm thấy bất kỳ tài liệu tham khảo nào về "phần 38 và 40", nhưng có vẻ như "Quy tắc vận chuyển hàng không" của Kazakhstan đề cập đến một tài liệu lớn hơn mà tôi không thể tìm thấy.
CactusCake

1
@CactusCake Tài liệu đó dường như chỉ định khi hành khách có thể bị từ chối lên máy bay, không chắc nó có liên quan đến vụ kiện của OP hay không.
Dmitry Grigoryev
Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.