Do máy quét kim loại sân bay thỉnh thoảng nháy đèn báo động sai mục đích?

59

Tôi đã nhận thấy rằng thỉnh thoảng khi đi qua máy quét kim loại, tôi bị gắn cờ mặc dù không có một thứ kim loại nào trên người. Điều này thường dẫn đến việc tìm kiếm thủ công hoặc vuốt tay trên một trong các máy dò chất nổ.

Đây có phải là được thực hiện trên mục đích để đưa ra một lý do cho việc kiểm tra thêm? Hoặc có lẽ nút trên quần jean của tôi hoặc một số kim loại nhỏ khác đang kích hoạt báo động?

airport-security security

— JonathanReez
nguồn

2

Tiếp theo: Giả sử kích hoạt ngẫu nhiên là đúng, quan điểm của việc đó là gì?

— Mindwin

5

@Mindwin: Giả sử bạn quản lý để có được một khẩu súng chủ yếu bằng nhựa hoặc làm đầy giày bằng chất nổ, ... tốt, vẫn có thể có 1 cơ hội trong số 5 bạn sẽ được kiểm tra bằng tay tại cổng. Điều đó đủ để khiến bất kỳ kẻ khủng bố / hi-jacker nào (1) nghĩ hai lần và (2) thực sự lo lắng tại thời điểm thực sự thử nó. Cũng vậy, tôi đã từng thấy một "khẩu súng" xuất hiện trong hành trang của một người bạn. Nó biến mất khi đặc vụ nhấn một nút, vì vậy tôi đoán đó là một cách để đảm bảo các đặc vụ cũng ở trên ngón chân của họ;)

— Matthieu M.

2

@Mindwin Hoặc là để tạo ảo giác về tính ngẫu nhiên cho tìm kiếm mà bảo mật muốn thực hiện vì bất kỳ lý do nào khác (chủng tộc, hành vi, hạn ngạch tìm kiếm ngẫu nhiên). Vì vậy, dễ dàng hơn nhiều để đặt mọi người vào vị trí và đổ lỗi cho một máy tính hơn là đối phó với những cáo buộc về định kiến. đó là một trong những điều có ý nghĩa rất lớn đến mức nếu nó chưa được thực hiện, nó sẽ như vậy. Hoặc ngẫu nhiên thực tế để giữ an ninh trên ngón chân của họ.

— kaay

57

Đôi khi.

Ít nhất là trong các làn đường TSA Precheck ở Hoa Kỳ, các máy dò kim loại (đường Precheck sử dụng máy dò kim loại, không phải máy quét cơ thể) có thể báo động ngẫu nhiên để cảnh báo cho người sàng lọc thực hiện kiểm tra ngẫu nhiên (bạn có thể đọc các trải nghiệm khác nhau trong chuỗi diễn đàn này ) . Một số người báo cáo rằng điều đó xảy ra thường xuyên với họ rằng họ nghi ngờ nó ít hơn ngẫu nhiên, mặc dù tôi biết không có bằng chứng chắc chắn về điều này, và bản chất của các sự kiện ngẫu nhiên là một số người sẽ cảm thấy bất chấp.

Theo kinh nghiệm của tôi, trình sàng lọc TSA ở làn đường có thể cho biết sự khác biệt giữa báo động do sự hiện diện của kim loại (họ sẽ bảo bạn kiểm tra túi của bạn hoặc tháo đồng hồ hoặc thắt lưng hoặc bất cứ thứ gì) và một do gây ra bởi ngẫu nhiên. Trong một số trường hợp, họ sẽ ngăn bạn lại và nói với bạn rằng đó là ngẫu nhiên khi bạn bắt đầu kiểm tra túi của mình. Nếu báo thức ngẫu nhiên tắt, họ thường thực hiện một cú lau tay hoặc vỗ nhẹ hoặc một số kiểm tra bổ sung khác; Tôi đã nghe nói về những người được gửi đến máy quét cơ thể là tốt.

Mặc dù cấu hình chính xác của thiết bị an ninh sân bay thường là thông tin bí mật, nhưng không có gì lạ khi các nhà sản xuất máy dò kim loại đi bộ cung cấp tùy chọn "khả năng Báo động ngẫu nhiên có thể lập trình". Trong trường hợp của một kiểu máy cụ thể , "Báo động ngẫu nhiên được biểu thị bằng âm thanh báo động xung và đèn vùng theo thứ tự từ trên xuống dưới." Khả năng của một báo động ngẫu nhiên có thể được điều chỉnh trên bảng điều khiển.

— Zach Lipton
nguồn

41

"Ít hơn ngẫu nhiên": tần số cao không có nghĩa là thiếu tính ngẫu nhiên.

— phoog

8

Vâng vâng. Nếu bạn có một trình tạo ngẫu nhiên tốt tạo ra các số nguyên trong khoảng 1-100 với độ phức tạp Kolmogorov cao một cách thích hợp và sau đó bạn đưa chuỗi này vào một thói quen kích hoạt cổng cho tất cả các số nhỏ hơn 96 thì a), đó là ngẫu nhiên b) Tân sô cao.

— chx

9

@phoog - nếu khách du lịch kích hoạt cảnh báo "ngẫu nhiên" với tần suất cao hơn so với khách du lịch khác, thì điều đó có nghĩa là cảnh báo không phải là ngẫu nhiên. Nó không chứng minh điều đó, nhưng nó ngụ ý nó. Nếu sau 10 chuyến bay, tôi đã kích hoạt ngẫu nhiên 7 lần, trong khi bạn đồng hành của tôi chỉ kích hoạt nó một lần, thì rất có thể ai đó sẽ kích hoạt nó dựa trên ngoại hình của tôi hoặc yếu tố khác.

— Johnny

12

@Johnny Một vấn đề với phân tích rằng nếu điều đó nếu nó là một ngẫu nhiên trong mười sự kiện thì không may mắn một trong mười triệu người được kéo lên 7 lần liên tiếp sẽ thấy rằng hầu hết các bạn đồng hành của mình chỉ được kéo lên một lần hoặc ít hơn. Cô ấy sẽ có lý khi nghĩ rằng nó không ngẫu nhiên, nhưng vẫn có thể sai.

— origimbo

42

Thực hiện các số liệu thống kê về hành vi của ít nhất một hành khách trong tất cả các phương tiện giao thông hàng không bị dừng N lần liên tiếp là điều hấp dẫn. 895 triệu hành khách thực hiện một công việc tuyệt vời là tạo ra những sự kiện rõ ràng không có ý nghĩa thống kê.

— Cort Ammon

46

Đây là một xác định có. Nếu máy dò kim loại phát ra tiếng bíp, hãy quay lại và bạn sẽ thấy "QUOT" cho hạn ngạch nếu bạn đã được chọn để sàng lọc ngẫu nhiên.

Chỉnh sửa: Tôi đặc biệt chú ý đến điều này trong một chuyến đi vào cuối tuần này. Phương pháp QUOT đã xảy ra tại LHR nhưng trong IST họ có tiếng bíp ba và ánh sáng chói. Khi được chọn để kiểm tra ngẫu nhiên, họ không đi lang thang người nào cả, mà chỉ lấy tăm bông bằng tay. Một đứa trẻ nhỏ được chọn ngẫu nhiên và họ chỉ cho anh ta qua mà không làm gì cả.

Khi báo thức tắt thực sự, đó là một tiếng bíp và đèn báo cho biết vị trí của báo thức. Nếu nó ở ngang chân, họ sẽ bảo bạn cởi giày ra và đặt chúng qua tia X, nếu không họ sẽ đi lang thang họ sẽ thực hiện tìm kiếm bằng tay.

Vì vậy, nếu bạn đặc biệt quan sát, bạn có thể phát ra tiếng bíp, nhưng nếu bạn không bắt được điều đó, bạn sẽ có một hoặc hai giây để quay lại và xem chỉ báo cảnh báo - thực / ngẫu nhiên.

— Berwyn
nguồn

1

Bạn nhận được phiếu bầu của tôi khi chỉ ra "QUOT". Tôi đã đi qua Heathrow một tuần trước và một nhóm 10 - 15 người liên tiếp bị bíp và gửi đến máy quét sóng milimet. Tôi nghĩ có gì đó không ổn với máy dò kim loại, nhưng tôi đã không thấy nó chỉ ra kim loại bằng đèn của nó, và thấy QUOT flash mỗi lần. Phải có một số chương trình "làm một đoạn liên tiếp" ngẫu nhiên.

— mbrig

6

@mbrig Heathrow là điều tồi tệ nhất cho việc này. Họ bật các cài đặt lên mức thứ n. Lần đầu tiên tôi nhận thấy điều đó khi đứa con trai nhỏ của tôi chắc chắn không có kim loại trên người, đã đặt máy dò kim loại. Bây giờ tôi quay lại bất cứ khi nào báo thức tắt để xem tại sao.

— Berwyn

2

Tôi thậm chí còn không biết cho đến 6 tháng trước rằng đèn nhấp nháy ở mức độ phát hiện kim loại. Ít nhất bây giờ tôi có thể biết túi nào (có lẽ) tôi đã quên thứ gì đó trong :)

— mbrig

5

Tôi không thấy vấn đề khi nói với nhân viên rằng đó là báo động QUOT; Không phải nguy cơ kẻ xấu sẽ không được kiểm tra kỹ lưỡng như vậy sao?

— tạm biệt

1

@DrEval biết rằng đó là một sự ngẫu nhiên có nghĩa là nếu sàng lọc thứ cấp của họ không bật ra thứ gì đó thì họ không phải sợ rằng họ đã bỏ lỡ thứ gì đó, rằng hành khách thực sự có thể sạch sẽ. Nếu không, họ sẽ phải lãng phí nhiều thời gian hơn để cố gắng tìm ra lý do tại sao một máy kích hoạt nhưng máy kia thì không.

— Doktor J

7

Tôi không thể nói cho các quốc gia khác, nhưng ở Canada, máy dò kim loại được sử dụng tại các sân bay cũng phát ra tiếng bíp ngẫu nhiên để chỉ ra một tìm kiếm tiếp theo. Thông thường, họ để hành khách lựa chọn giữa một cái vỗ nhẹ, máy quét hoặc tăm bông.

— Martin Argerami
nguồn

2

Họ để hành khách lựa chọn? Làm thế nào mà chính xác hoạt động: "Hãy bỏ qua một bên. Bạn có muốn tôi mân mê các bộ phận của bạn hoặc đi qua máy quét đó không"?

— Dusan Bajic

5

Đúng chính xác. Điều đó, hoặc "lau tay và túi của bạn". Tôi luôn chọn tăm bông.

— Martin Argerami

1

Thật thú vị :), tôi chưa bao giờ được đề nghị lựa chọn (nhưng cũng chưa bao giờ bay đến Bắc Mỹ).

— Dusan Bajic

Bạn có thể bao gồm một trích dẫn xin vui lòng?

— EKons

1

Tôi cho rằng máy phát ra tiếng bíp - phát hiện khẩu súng - và sau đó cảnh sát đưa ra ba lựa chọn, như được mô tả. Xử lý một khẩu súng và đạn dược không giúp bạn tiếp xúc trực tiếp với bột súng, trừ khi bạn tự làm tròn đạn. Về phần sau, hãy xem latimes.com/local/lanow/ khăn

— Aganju

7

Vì khả năng một người được quét mang theo một vật bị cấm (như dao hoặc vũ khí) là thấp, kết quả rất có thể của việc ngồi hàng giờ xem màn hình hoặc xếp hàng là sự nhàm chán và mất chú ý.

Do đó, việc có phần mềm tăng báo động ngẫu nhiên giúp duy trì hiệu quả nhân sự.

Tôi nhớ đọc ở đâu đó rằng nó cũng xảy ra với máy quét hành lý xách tay.

— Một khách du lịch
nguồn

7

Bạn đã đọc nó ở đâu? Sẽ rất thú vị khi tìm thấy một liên kết.

— JoErNanO

2

Bản thân người đàn ông : "Các thủ tục giảm nhẹ được sử dụng để xác định xem các mặt hàng bị cấm hoặc các mối đe dọa khác đối với an ninh vận chuyển có được che giấu trên người hay không. Bạn có thể phải thực hiện thủ tục vỗ nhẹ nếu công nghệ sàng lọc báo động, là một phần của ngẫu nhiên hoặc Các biện pháp an ninh không thể đoán trước, để sàng lọc nâng cao hoặc thay thế cho các loại sàng lọc khác, chẳng hạn như sàng lọc công nghệ hình ảnh tiên tiến. Ngay cả những hành khách thường được kiểm tra nhanh, chẳng hạn như hành khách TSA PreiT®, đôi khi cũng có thể nhận được thông báo. "

— David Tonhofer

Câu trả lời này mâu thuẫn mạnh mẽ với kinh nghiệm của tôi. Mỗi lần tôi đi qua an ninh, tôi thấy họ tìm thấy những vật dụng khả nghi (chúng tôi đang nói chuyện với một cái tuốc nơ vít hoặc một con dao bỏ túi, hoặc một chai nước) cứ hai hoặc ba hành khách.

— Martin Argerami

4

Giai thoại (đi qua một sân bay thân thiện vào thời điểm yên tĩnh - Vương quốc Anh) và tắt một máy dò kim loại mặc dù không có một mảnh kim loại nào trên tôi Tôi được cho biết rằng đôi khi chúng chỉ tắt. Hàm ý từ nhân viên là họ được thiết lập rất nhạy cảm, đôi khi họ cảnh giác mà không có lý do thực sự.

Loại bỏ, thậm chí đồng hồ đeo tay và nhẫn cưới trong túi của tôi và không có kim loại trong cơ thể tôi; Tôi có xu hướng bay trong quần áo có nhiều túi và không có ốc vít kim loại.

— Chris H
nguồn

1

Về mặt kỹ thuật, KHÔNG . Họ không có vẻ là một dương tính giả. Những gì họ làm là âm thanh cảnh báo thay thế để cho biết người đã được 'chọn' để sàng lọc bổ sung.

Để rõ ràng, dương tính giả thực tế có thể xảy ra do máy phát hiện ra thứ gì đó hoặc không được hiệu chỉnh chính xác.

— John-305
nguồn