Đi du lịch đến Vương quốc Anh với cáo buộc hình sự


14

Tôi sẽ đến London UK để thăm. Tôi có hộ chiếu Mỹ. Tôi đã bị buộc tội với những trọng tội nghiêm trọng trong đó tôi được tha bổng (và vô tội nữa, tờ báo địa phương đã làm một câu chuyện về tôi).

Với điều đó đã được nói, liệu tôi có thể vào được Vương quốc Anh không?


3
Có lẽ bạn vẫn có một hồ sơ bắt giữ và có thể là một hồ sơ bị buộc tội, mặc dù đã được tha bổng. Bạn đã nhận được một lệnh trục xuất từ ​​tòa án? Nếu không, bạn nên cân nhắc mạnh mẽ việc thuê một luật sư để trải qua quá trình này. Nó sẽ buộc hệ thống tòa án và cơ quan thực thi pháp luật địa phương phá hủy tất cả các hồ sơ liên quan đến sự kiện đó và có hiệu lực nhỏ giọt trong đó bất kỳ cơ quan nào nhận được hồ sơ cũng phải phá hủy chúng. Nó cho phép bạn trả lời "không" khi được hỏi nếu bạn đã từng bị bắt (giả sử đó là lần duy nhất) và thậm chí CBP sẽ không thấy hồ sơ của bạn.
Brian R

2
@BrianR Thật không may, điều đó không phải lúc nào cũng đúng. Việc hết hạn hồ sơ không làm thay đổi hiệu ứng nhập cư, ít nhất là tại Hoa Kỳ . Di trú vẫn nhìn thấy thông tin và mong đợi bạn sẽ trả lời tương ứng nếu tìm kiếm sự cho phép để vào Hoa Kỳ. Xem ở đây . May mắn thay trong trường hợp của anh ta, đó là Vương quốc Anh anh ta đang truy cập nên không áp dụng.
người dùng 56513

@Paul của Osawatomie, bạn đang nói rằng nước ngoài có bản sao của tất cả các hồ sơ bắt giữ ở Mỹ và họ không bắt buộc phải trả lời các lệnh của tòa án để xóa? Hay bạn đang nói rằng bằng cách nào đó bạn vẫn có nghĩa vụ phải trả lời các câu hỏi liên quan đến các sự cố đã hết hạn? Tôi ngạc nhiên khi biết rằng điều đó là đúng và tôi muốn xem thêm.
Brian R

1
Tôi không bao giờ thực hiện bất kỳ khẳng định của các loại. Tôi đã chỉ ra lỗi của bạn, đó là hồ sơ hết hạn vẫn có sẵn để nhập cư để xem. Bây giờ Hoa Kỳ chia sẻ một số hồ sơ với các đối tác Five Eyes của họ . Không ai biết họ chia sẻ bao nhiêu. Vì vậy, tôi đang nói rằng nó không nằm ngoài khả năng họ có thể có thông tin đó. Đó là tất cả những gì tôi đang nói. Liên quan Or are you saying that you are somehow still obligated to answer questions regarding expunged incidents, tôi đã cho bạn tham khảo từ các cơ quan chức năng.
người dùng 56513

Câu trả lời:


13

Tài liệu tham khảo kỹ thuật kiểm soát cho câu hỏi này là Phần 9 của Quy tắc nhập cư, có tiêu đề Quy tắc nhập cư phần 9: căn cứ để từ chối , và cụ thể là Đoạn 320 đoạn 2, trong đó nêu (một phần) ...

(2) thực tế là người tìm kiếm nhập cảnh vào Vương quốc Anh:

  • (a) hiện là đối tượng của lệnh trục xuất; hoặc là
  • (b) đã bị kết án về một tội mà họ đã bị kết án tù ít nhất 4 năm; hoặc là
  • (c) đã bị kết án về một tội mà họ đã bị kết án tù ít nhất 12 tháng nhưng dưới
    4 năm, trừ khi thời hạn 10 năm đã trôi qua kể từ khi kết thúc bản án; hoặc là
  • (d) đã bị kết án về một tội mà họ đã bị kết án tù dưới 12 tháng, trừ khi
    thời hạn 5 năm đã trôi qua kể từ khi kết thúc bản án.

Nếu bạn không thuộc một trong các loại này, thì phần quy tắc này không được áp dụng và bạn sẽ không bị trả về tất cả những thứ khác như nhau . Nếu bạn được hỏi về lịch sử của mình và nói dối về nó, thì các phần khác của Phần 9 có thể dẫn đến kết quả bất lợi cho bạn. Nếu các khoản phí vẫn đang chờ xử lý, thì việc không đưa ra tuyên bố sẽ khiến bạn trở thành người đăng ký bất hợp pháp; bạn đã viết rằng bạn đã được tha bổng nên điều này cũng không được áp dụng.

Ngoài ra, và theo nghĩa chung hơn nhiều, người Mỹ vào và thăm Vương quốc Anh theo Đoạn 23A của các quy tắc, trong đó nói ...

23A. Một người không phải là công dân thị thực và đang tìm cách nghỉ phép để đến Vương quốc Anh trong thời gian không quá 6 tháng với mục đích không yêu cầu thông quan nhập cảnh trước theo các Quy tắc này có thể được cho phép như vậy, đối với thời gian không quá 6 tháng.

Quy tắc đó phải chịu sự kiểm tra của Cán bộ xuất nhập cảnh theo đoạn 2A của Biểu 2 của Đạo luật Di trú năm 1971 , mà chúng tôi gọi là "cuộc phỏng vấn hạ cánh". Đôi khi chúng ngắn gọn và đôi khi chúng đang thăm dò và xâm lấn, và kết quả của một cuộc phỏng vấn hạ cánh là do tác động cá nhân và kỹ năng phát âm của bạn.

Ngoài ra, tiếng tăm (bản thân nó) không phải là căn cứ để loại bỏ khỏi cảng miễn là bản chất của nó không ảnh hưởng đến phúc lợi công cộng.

Vì vậy, theo các quy tắc và dựa trên những gì bạn đã viết, trải nghiệm của bạn tại điểm kiểm soát sẽ không khác gì bất kỳ du khách Mỹ nào khác.

Cuối cùng, các nhân viên xuất nhập cảnh của Anh bị ràng buộc bởi tính hợp lý; họ phải tôn trọng nó Nếu một người thể hiện hoàn cảnh hợp lý, họ không thể làm bất cứ điều gì trong trường hợp đầu tiên. Và (IMHO) không hợp lý khi lãng phí thời gian và tài nguyên cho một người vô tội.


(+1) Bạn có khuyên ai đó trong tình huống này mang theo bất kỳ giấy tờ liên quan nào để họ chứng minh rằng họ đã được tha bổng nếu họ dừng lại và đặt câu hỏi không?
Zach Lipton

1
@ZachLipton đúng vậy, nhưng tất cả đều nằm trong Phần 1 của Quy tắc chứ không phải Phần 9, tôi đang soạn một câu trả lời cho Travel.stackexchange.com/questions/94858/ trên khi chúng ta nói.
Gayot Fow

11

Với điều đó đã được nói, liệu tôi có thể vào được Vương quốc Anh không?

Theo luật pháp Vương quốc Anh, tất cả những người khác đều bình đẳng bạn không nên bị từ chối vì chỉ bị buộc tội. Xem Công dân Hoa Kỳ có tiền án tiền sự đến Vương quốc Anh không? bởi Gayot Fow (cảm ơn ai).

Các quy tắc nhập cư của Vương quốc Anh đối với du khách , trong phần có liên quan:

V 3.4 Đơn đăng ký (ngoại trừ đơn xin gia hạn lưu trú với tư cách là khách) sẽ bị từ chối nếu người nộp đơn đã bị kết án về tội hình sự mà họ đã bị kết án tù giam ....... ...

V 3.5 Một ứng dụng thường sẽ bị từ chối nếu:

(a) trong khoảng thời gian 12 tháng trước khi đơn được quyết định, người nộp đơn đã bị kết án hoặc thừa nhận một hành vi phạm tội mà họ đã nhận được một bản án không giam giữ hoặc ra khỏi tòa án được ghi trong hồ sơ tội phạm của họ (ngoại trừ một đơn xin gia hạn lưu trú với tư cách là khách truy cập); hoặc là.......

Theo bạn, bạn không bị kết án cũng không thừa nhận bất cứ điều gì cũng không bị kết án và do đó bạn không rơi vào tình trạng này. Mặc dù vậy, hãy lưu ý rằng khi bạn đến Vương quốc Anh, bạn có thể bị trì hoãn nhập cư cho một cuộc phỏng vấn kéo dài tùy thuộc vào thông tin mà Vương quốc Anh và Hoa Kỳ chia sẻ nếu có về bạn. Mọi người có thể thấy điều này rất căng thẳng, nhưng chỉ cần cố gắng thư giãn và chơi thẳng.

Không tình nguyện cung cấp thông tin này cho nhân viên nhập cư ở biên giới trừ khi bạn bị thúc đẩy theo một cách nào đó, ví dụ như bạn đã bao giờ có bất kỳ vấn đề nào với cơ quan thực thi pháp luật . Những câu hỏi như vậy có thể là bẫy bởi vì mặc dù bạn không bị kết án, bạn đã có một bàn chải với luật pháp và việc từ chối có thể là căn cứ để bị từ chối nhập cảnh.


6
Nếu tôi bị cảnh sát bắt vì lý do tôi sẽ xem xét khá hợp lý và cuối cùng được tha bổng, nếu thậm chí phải ra tòa, tôi sẽ không nói rằng tôi có bất kỳ "vấn đề" nào với cảnh sát vì họ đang làm việc của họ, vì vậy nếu Tôi trả lời "không" thì tôi vẫn trung thực về trải nghiệm của mình. Bây giờ nếu một IO yêu cầu tôi sử dụng ngôn ngữ ít mơ hồ và chủ quan hơn nếu tôi bị "bắt giữ" hoặc bị giam giữ thì điều đó khác.
Đại

@Dai tôi không đồng ý với bạn. Mục đích của tôi là khuyên OP nên cảnh giác với những câu hỏi như vậy.
người dùng 56513

3
@Dai Tôi đoán nó phụ thuộc vào mức độ dễ chịu của nhân viên nhập cư đối với cụm từ "Tôi đã không nói dối về mặt kỹ thuật."
IllusiveBrian
Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.