Làm thế nào bạn có thể bảo vệ mình chống lại hành vi trộm cắp danh tính?

Chắc chắn bạn sẽ gặp rủi ro cao hơn khi bạn được yêu cầu mang theo tất cả các tài liệu xin visa, vì cả hướng dẫn của UKVI và Schengen đều hướng dẫn bạn làm khi tìm kiếm ở biên giới? Các chi tiết chính có thể bị mất hoặc bị đánh cắp, bao gồm thông tin giáo dục và việc làm, báo cáo tài chính, quyền sở hữu tài sản và dữ liệu về mối quan hệ (ví dụ: sinh, kết hôn).

Thật vậy, khi đi du lịch, bạn ít có khả năng kiểm tra hoặc thậm chí có quyền truy cập vào hệ thống và / hoặc cảnh báo.

Cần phải làm gì để tuân thủ đầy đủ các yêu cầu đầu vào, đồng thời, giảm hoặc giảm thiểu rủi ro của hành vi trộm cắp danh tính nếu tài liệu của một người bị mất hoặc bị đánh cắp?

Các trang web của Anh khuyên tất cả các công dân phi thị thực (ví dụ, người Mỹ, Canada, vv) để mang lại cùng một tài liệu họ sẽ cần phải nộp đơn xin visa. Và đó là một phần của lời khuyên thường trực rằng công dân thị thực (Trung Quốc, Ấn Độ, v.v.) mang theo cùng một tài liệu mà họ đã sử dụng để xin visa. Tôi đã đưa ra lời khuyên tương tự cho những người đi du lịch đến khu Schengen. Hãy chuẩn bị mọi thứ , bạn sẽ không bao giờ biết khi nào bạn sẽ khơi dậy radar của IO.

Điều này sẽ bao gồm các báo cáo ngân hàng. Nhưng đây là một trong những tài liệu nhạy cảm nhất mà một người có thể mang theo vì họ có hầu hết mọi thứ cần thiết để thực hiện hành vi trộm cắp danh tính. Vì vậy, mang báo cáo ngân hàng trên khắp thế giới mời gọi rủi ro và câu hỏi đặt ra làm thế nào để giảm thiểu rủi ro.

Câu trả lời hơi phản cảm cho đến khi bạn nghĩ về nó một lúc ...

Lấy điểm đánh dấu bằng nỉ màu đen và bôi đen số tài khoản. Tương tự như vậy đối với bất kỳ khoản tiền gửi tiền lương nào, hãy bôi đen id chuyển tiền. Bôi đen bất kỳ số và mã nào khác 'rò rỉ' thông tin nhận dạng. Báo cáo ngân hàng thường không hiển thị ngày sinh, nhưng nếu nó cũng làm đen đi. Quan trọng, để lại tên và địa chỉ của bạn rõ ràng .

IO phải tôn trọng tính hợp lý và cho dù chúng có vẻ thù địch đến mức nào, chúng sẽ luôn mang lại một đề xuất hợp lý. Hãy tưởng tượng đoạn phỏng vấn sau đây ...

• IO : Tôi có thể xem báo cáo ngân hàng của bạn không?
• Bạn : Vâng, tất nhiên, bạn đang ở đây. Họ theo thứ tự giảm dần theo ngày.
• IO : (ảnh hưởng đến sự thù địch và sự nghi ngờ lớn) Này, số tài khoản bị bôi đen! Bạn đang cố gắng kéo tôi là gì ???
• Bạn : Số tài khoản bị bôi đen vì đây là những tài liệu cực kỳ nhạy cảm, có nguy cơ bị đánh cắp danh tính nếu bị mất hoặc bị đánh cắp. Thực hiện các bước để tránh hành vi trộm cắp danh tính là lời khuyên được lấy từ trang web của chính phủ Anh.
• IO : Vậy làm thế nào tôi có thể biết nếu những điều này là có thật hay không ???
• Bạn : Bạn có thể thấy đây là những tài liệu gốc và tên và địa chỉ của tôi được hiển thị rõ ràng, và nó sẽ đồng bộ hóa với tất cả các tài liệu khác tôi đang mang, bao gồm cả hộ chiếu của tôi. Và những thông tin nào có thể cung cấp thêm số tài khoản ngoài điều đó?

Trong hầu hết các trường hợp, họ thậm chí sẽ không thách thức nó bởi vì họ sẽ thấy rất nhiều người làm điều này rồi. Trên thực tế, số tài khoản không cho IO biết bất cứ điều gì và thật hợp lý khi một cá nhân thực hiện các bước phòng ngừa để tránh bị đánh cắp danh tính.

Lưu ý cá nhân: Tôi đã từng làm điều này như một thông lệ tiêu chuẩn cho các ứng dụng thông quan nhập cảnh (100 ứng dụng của khách truy cập, cộng với có thể hơn 150 thị thực hôn phu / vợ / chồng) cộng với lời khuyên thường trực cho người Mỹ / Canada đi du lịch với tư cách là công dân không thị thực. Không từ chối hoặc loại bỏ.

Cũng lưu ý: Chỉ vì bạn đã cố gắng tự bảo vệ mình khỏi hành vi trộm cắp danh tính không có nghĩa là bạn sẽ bị hạ cánh. Bạn vẫn có thể kích động radar của IO nếu bạn là một người thông minh hoặc có tiền đề mơ hồ hoặc tiền đề không nhất quán hoặc bị lãng phí vào ma túy / rượu hoặc cố gắng chơi trò mèo vờn chuột hoặc bị bắt gặp nói dối hoặc bất kỳ ai khác những điều mọi người bị trả lại cho.

Nếu bạn là người kín đáo, bạn có thể in ra câu hỏi / câu trả lời này và đưa cho họ xem.