Những yếu tố quan trọng đối với ống kính DSLR để quay video?

Tôi sắp nâng cấp máy ảnh DSLR của mình từ Canon XSi (450D) lên Canon 7D hoặc T3i (600D). Tôi rất quan tâm đến các tính năng video của máy ảnh. Tôi có một số ống kính trung / cao cấp mà tôi đã sử dụng để chụp ảnh tĩnh, nhưng tôi không có ống kính zoom "mục đích chung" nào (vì tôi thích sử dụng ống kính chính cho hầu hết các ảnh tĩnh của mình).

Vì vậy, tôi muốn có một ống kính zoom đa năng (thứ gì đó bao phủ ít nhất là trong phạm vi 20-70mm hoặc hơn) để sử dụng để quay video.

Câu hỏi chính của tôi là, chất lượng ống kính quan trọng như thế nào đối với quay phim? Tôi biết rằng "chất lượng" có thể có nghĩa là nhiều thứ khác nhau, vì vậy hãy để tôi phá vỡ câu hỏi này thêm một chút nữa.

1. Độ sắc nét quan trọng như thế nào? Video 1080p chỉ có 2 megapixel, do đó, sẽ có lý do rằng một ống kính siêu sắc nét là không thực sự cần thiết để có được video sắc nét. Đây có phải là một giả định chính xác?

   Cách tiếp cận của tôi để mua ống kính cho chụp ảnh tĩnh thường là mua ống kính tốt nhất tôi có thể mua cho ứng dụng mà tôi quan tâm. Tôi tự hỏi / hy vọng rằng có thể hợp lý khi mua ống kính rẻ hơn cho video và không cảm thấy Giống như tôi đang hy sinh chất lượng hình ảnh, vì độ phân giải đầu ra thấp hơn nhiều so với ảnh tĩnh. Đây chỉ là mơ tưởng?

2. Rõ ràng khẩu độ lớn là phần thưởng cho video, vì phơi sáng lâu không thể được sử dụng. Nhưng khi chụp ở điều kiện ánh sáng yếu, một lần nữa, lý do là tôi có thể sử dụng ISO cao hơn để bù cho ống kính chậm hơn, với tác động ít đáng chú ý hơn, vì tôi ghi ở độ phân giải thấp hơn nhiều so với tôi để chụp ảnh Điều này cũng đúng? Tôi cần ống kính nhanh đến mức nào để có thể ghi lại trong một cài đặt ánh sáng trong nhà trung bình (không có ánh sáng studio), mà không có ISO cao trở nên đáng chú ý?

3. Ổn định hình ảnh là một pro hay con cho quay video cầm tay? Tôi có thể tưởng tượng âm thanh của động cơ có thể gây phiền toái nếu được micro thu vào. Nó có ảnh hưởng gì đến bản thân video?

4. Tôi đoán USM cho lấy nét tự động có lẽ sẽ không thành vấn đề, vì những gì tôi đã đọc cho thấy rằng lấy nét tự động trực tiếp không hoạt động tốt ở chế độ video. Nhưng ngay cả như vậy, tôi cho rằng USM AF sẽ là một phần thưởng, nếu / khi nó hoạt động.

5. Khả năng ống kính giữ tiêu cự khi thu phóng có vẻ như có thể đặc biệt quan trọng khi quay video trên ống kính zoom.

Có các yếu tố khác tôi nên xem xét khi chọn một ống kính dành riêng cho video không?

Tôi không thực sự quan tâm đến các con trỏ về độ dài tiêu cự mà tôi nên sử dụng cho kiểu chụp nào, hoặc các đề xuất ống kính cụ thể ... Tôi quan tâm đến các con trỏ tổng quát hơn, sẽ áp dụng cho tất cả các video quay.

Độ sắc nét quan trọng như thế nào? Video 1080p chỉ có 2 megapixel, do đó, sẽ có lý do rằng một ống kính siêu sắc nét là không thực sự cần thiết để có được video sắc nét. Đây có phải là một giả định chính xác?

Nó phụ thuộc vào cách máy ảnh DSLR quay video từ cảm biến. Phương pháp đầu tiên là phương pháp rõ ràng nhất, lấy hình ảnh và chia tỷ lệ, nhưng cũng có một phương pháp khác; chỉ sử dụng các pixel trên khu vực của cảm biến xấp xỉ "thẳng hàng" với các pixel ở độ phân giải cuối cùng. Tức là trong một hình ảnh 1080p, chỉ mỗi dòng quét thứ ba hoặc thứ tư sẽ được sử dụng dẫn đến một pixel cảm biến được sử dụng để tạo một pixel trong hình ảnh video.

Tôi sẽ mạo hiểm đoán rằng một ống kính "sắc nét chấp nhận được" sẽ ổn cho video, mặc dù không lý tưởng và có thể vì nhiều lý do hơn độ sắc nét của hình ảnh.

Cách tiếp cận của tôi để mua ống kính cho chụp ảnh tĩnh thường là mua ống kính tốt nhất tôi có thể mua cho ứng dụng mà tôi quan tâm. Tôi tự hỏi / hy vọng rằng có thể hợp lý khi mua ống kính rẻ hơn cho video và không cảm thấy Giống như tôi đang hy sinh chất lượng hình ảnh, vì độ phân giải đầu ra thấp hơn nhiều so với ảnh tĩnh. Đây chỉ là mơ tưởng?

Như câu trả lời trên của tôi đã đề xuất, có những khía cạnh khác của ống kính bạn cần lưu ý khi chọn ống kính video và những điều này có thể là:

• Khẩu độ tối đa cho ánh sáng yếu.
• Đã sửa khẩu độ cho phơi sáng nhất quán khi phóng to.
• Ổn định hình ảnh đặc biệt hữu ích khi không sử dụng ổn định hoặc thiết bị hoặc thiết bị ổn định khác.
• Dễ sử dụng, đặc biệt là khi nói đến vòng lấy nét. Các ống kính Canon USM nói riêng có một vòng lấy nét rất mịn, thường được đặt tốt và có độ bám tốt. Ống kính kit không tốt so với.

Rõ ràng khẩu độ lớn là phần thưởng cho video, vì phơi sáng lâu không thể được sử dụng. Nhưng khi chụp ở điều kiện ánh sáng yếu, một lần nữa, lý do là tôi có thể sử dụng ISO cao hơn để bù cho ống kính chậm hơn, với tác động ít đáng chú ý hơn, vì tôi ghi ở độ phân giải thấp hơn nhiều so với tôi để chụp ảnh Điều này cũng đúng? Tôi cần ống kính nhanh đến mức nào để có thể ghi lại trong một cài đặt ánh sáng trong nhà trung bình (không có ánh sáng studio), mà không có ISO cao trở nên đáng chú ý?

Tôi nghĩ rằng bạn sẽ thấy với hầu hết các máy ảnh DSLR điển hình là hiệu suất ISO cho video không hoàn toàn như bạn tưởng, nhưng nó không tệ. Tôi muốn nói rằng ISO 1600-3200 đáp ứng hầu hết các kỳ vọng trên các cảm biến APS-C 18mp, nhưng hơn thế nữa, nó khá đáng chú ý.

Ổn định hình ảnh là một pro hay con cho quay video cầm tay? Tôi có thể tưởng tượng âm thanh của động cơ có thể gây phiền toái nếu được micro thu vào. Nó có ảnh hưởng gì đến bản thân video?

Đối với các video âm nhạc và các video khác không sử dụng âm thanh, IS rất tuyệt vời và đi một chặng đường dài để đảm bảo video không bị nhiễu, nhưng nếu bạn cần âm thanh và nó có khả năng là một môi trường yên tĩnh, có thể nên sử dụng bên ngoài, mic chất lượng cao hơn kèm theo để nói, giày nóng thông qua một gắn kết.

Tôi đoán USM cho lấy nét tự động có lẽ sẽ không thành vấn đề, vì những gì tôi đã đọc cho thấy rằng lấy nét tự động trực tiếp không hoạt động tốt ở chế độ video. Nhưng ngay cả như vậy, tôi cho rằng USM AF sẽ là một phần thưởng, nếu / khi nó hoạt động.

Khả năng ống kính giữ tiêu cự khi thu phóng có vẻ như có thể đặc biệt quan trọng khi quay video trên ống kính zoom.

Như trên, ống kính Canon USM (dù là L hay tiêu chuẩn) có các vòng lấy nét rất tiện dụng. Cung cấp độ bám tốt và rất trơn tru để tập trung với.

Cá nhân tôi sử dụng một chiếc Canon EOS 60D với ống kính EF-S 17-55mm F / 2.8 IS USM và thấy nó là một sự kết hợp tuyệt vời ở các độ dài tiêu cự đó. IS trong ống kính đó khá đáng chú ý và vòng lấy nét USM làm cho nó rất mượt và chính xác để lấy nét. Khi tôi tắt IS, tôi có thể thấy ngay chuyển động bồn chồn từ tay mình khi cố gắng giữ một thiết lập máy ảnh 2kg.

Tôi làm video với Canon 5d Mkii của tôi. Tôi là người mới bắt đầu làm video, nhưng tôi đã chụp ảnh trong nhiều năm.

1) Độ sắc nét quan trọng như thế nào?

Các ống kính của tôi đều có cùng độ sắc nét và tôi chưa bao giờ A / B'ed hai ống kính khác nhau ở cùng một tiêu cự. Theo kinh nghiệm của tôi, độ sắc nét của ống kính nằm ở cuối danh sách các vấn đề với ảnh chụp. Nhận đủ ánh sáng, lấy nét đúng, bố cục, theo dõi bất kỳ chuyển động nào một cách chính xác, đây đều là những vấn đề rõ rệt hơn nhiều so với độ sắc nét của ống kính.

2) Tôi cần ống kính nhanh như thế nào?

Tôi đã phát hiện ra rằng chụp trong nhà ở các hộ gia đình bình thường ở miền bắc california thậm chí còn rộng hơn f / 2 Tôi phải quay ISO lên tới khoảng 1000. Vào ngày 5, ISO của tôi bắt đầu rất đáng chú ý ở khoảng 600 hoặc 800. Tôi nghi ngờ rằng có triển khai giảm nhiễu riêng biệt cho video, vì tôi có thể chụp ảnh tĩnh lên tới ISO 2000 mà không có bất kỳ nhiễu đáng chú ý nào.

3) Ổn định hình ảnh là pro hay con để quay video cầm tay?

Nếu bạn đang sử dụng micrô tích hợp trên máy ảnh, hầu như mọi chạm nhẹ của máy ảnh và chuyển động sẽ xuất hiện rất to. Vì lý do này, tôi hoàn toàn không sử dụng mic tích hợp. Tôi nghi ngờ rằng sự ổn định sẽ rất dễ nghe. Bạn có thể có được một mic khá phù hợp với hotshoe với giá khoảng 100 đô la.

Ổn định sau khi thực tế hoạt động tốt, nhưng nó có vẻ bị thao túng với tôi. Mắt trinh có thể không nhận nó mặc dù.

4) Tôi đoán USM để lấy nét tự động có lẽ sẽ không quan trọng lắm

Tự động lấy nét chưa bao giờ làm việc cho tôi cả. Tôi có thể thấy máy ảnh đang cố gắng, nhưng nó quá chậm và không chính xác để có ích. Tôi thường bắt đầu với AF ở chế độ "ảnh" và sau đó lấy nét bằng tay trong khi quay video.

5) Khả năng giữ ống kính giữ tiêu cự khi thu phóng

Tôi tin rằng tất cả các zoom đều giữ cùng một tiêu điểm trong khi phóng to? Tôi không có bất kỳ zoom nào, nhưng tôi nghĩ đó là trường hợp.

# 2 - Bạn chắc chắn muốn khẩu độ lớn nhất bạn có thể đủ khả năng cho video. Các ISO cao hơn sẽ nhanh chóng tạo ra nhiều nhiễu và bạn sẽ không muốn giảm xuống dưới mức phơi sáng 1/60 ( "quy tắc" 180 ° của màn trập ), chỉ để lại khẩu độ.

# 3 - Tôi chưa thực hiện được nhiều so sánh, nhưng tôi chưa bao giờ nhận thấy bất kỳ tiếng ồn nào từ nó. Đôi khi, sự đồng thuận chung về chủ đề này dường như rất hữu ích cho video.

Tôi trả lời câu hỏi của bạn với một video giúp tôi.

http://vimeo.com/ideochool/lesson/13/dslr-lenses

Về cơ bản, bạn cũng cần phải xem xét fStop. Điều này cho phép bạn thay đổi số lượng mờ nền.

1. Rất quan trọng. Bạn không thể sửa video crappy / không sắc nét. Nếu ống kính mất chất lượng ở giới hạn thu phóng, thì điều đó sẽ không ảnh hưởng đến video. Nhưng, nếu ống kính tạo ra ảnh mờ ở bất kỳ độ dài tiêu cự nào, nó sẽ hiển thị trong video của bạn
2. Tốc độ hutter S không ảnh hưởng đến video, vì màn trập vẫn mở để quay phim.
3. Tất cả phụ thuộc vào. Tôi chưa có kinh nghiệm với VR, nhưng tôi luôn giữ nó. Nếu bạn đang sử dụng mic shotgun, thì mọi âm thanh ống kính sẽ không được chọn. Tôi không có nhiều kinh nghiệm ở đây, vì vậy không phải là nơi để bình luận.
4. Lấy nét tự động liên tục là chức năng camera (AF-S AF-A cho người dùng Nikon)
5. Ống kính tele không giữ được tiêu cự khi thu phóng. Khi độ dài tiêu cự có thể là một lượng nhỏ, thì nó không đáng chú ý (18mm đến 25 mm sẽ không thể nhìn thấy sự thay đổi), nhưng từ 70mm đến 240mm sẽ mất toàn bộ tiêu cự.

Ngay cả bạn không yêu cầu nó ...

Nhận 7D (Việc sử dụng nó để quay phim House).

Để nhìn chằm chằm, tôi sẽ lấy Kit Lens hoặc 18-55mm hoặc 24-105mm, nhưng thực sự, bất kỳ ống kính nào cũng được.

Đọc thêm:

• http://www.reelseo.com/hd-video-dslr-camera/