Ai sở hữu cảnh quay thô?

Tôi đang làm việc tại một vị trí Sản xuất Đa phương tiện cho khóa học đại học của mình cho một công ty muốn có một video quảng cáo. Tôi quay khoảng 4 giờ video.

Họ tin rằng tôi không có quyền sử dụng cảnh quay thô mà tôi đã quay cho bất cứ điều gì (bao gồm cả danh mục đầu tư của riêng tôi) và họ có quyền truy cập đầy đủ các cảnh quay thô & âm thanh mà tôi đã quay.

Để tránh leo thang tình hình, tôi đã không nói gì vì hiện tại, tôi là người duy nhất nắm giữ tất cả các tập tin cảnh quay thô.

Họ muốn có thể sử dụng cảnh quay mà tôi đã quay cho các dự án của họ trong tương lai và tôi nghi ngờ tín dụng sẽ được trao cho tôi cho các cảnh quay.

Tôi có quyền đặt một hình mờ trên đoạn phim trước khi tôi đưa nó cho họ không? Họ có quyền đối với các cảnh quay thô, hoặc CHỈ là sản phẩm hoàn chỉnh mà tôi đang sản xuất cho họ không?

Tôi đã ký một hợp đồng chung khi tôi đi vào vị trí này, nhưng hình thức không đề cập gì đến phương tiện truyền thông (vì đây là một bệnh viện). Vì vậy, quy tắc mặc định về các quyền đối với cảnh quay này là gì?

Tôi không chắc nó có làm nên sự khác biệt không, nhưng tôi đang ở Canada

Tôi không phải là một luật sư, nhưng tôi đã chơi một cái trên TV.

Nếu hợp đồng không cụ thể thì bạn có thể có một số phòng ngọ nguậy. Thông thường luật hợp đồng (thay đổi theo tiểu bang) nói rằng nếu hợp đồng không rõ ràng thì nó sẽ ủng hộ người không viết nó. Vì vậy, nếu họ cung cấp cho bạn một hợp đồng không rõ ràng, nó sẽ ủng hộ bạn khi nó không rõ ràng.

Thật không may nếu họ thuê bạn tạo ra "tác phẩm" của đoạn phim, thì đó có thể là một " tác phẩm cho thuê ":

Một "công việc được cho thuê" là một (một) công việc được chuẩn bị bởi một nhân viên trong phạm vi công việc của mình; hoặc (2) một tác phẩm được đặt hàng hoặc ủy thác đặc biệt để đóng góp cho tác phẩm tập thể, như một phần của một bức tranh chuyển động hoặc tác phẩm nghe nhìn khác, như một bản dịch, như một tác phẩm bổ sung, như một tác phẩm tổng hợp, như một văn bản hướng dẫn, như một bài kiểm tra, như một tài liệu trả lời cho một bài kiểm tra, hoặc như một tập bản đồ, nếu các bên đồng ý rõ ràng trong một văn bản được ký bởi họ rằng tác phẩm sẽ được coi là một tác phẩm được cho thuê. (17 USC § 101)

Đọc về công việc cho thuê, nhưng nói chung, trừ khi hợp đồng có quy định khác, nếu bạn được thuê / ký hợp đồng để tạo ra một cái gì đó, bên trả tiền cho bạn sở hữu công việc của bạn.

BTW, để trở thành một công việc cho thuê không có nghĩa là họ đã trả cho bạn tiền mặt. Họ có thể trả tiền cho bạn trong kinh nghiệm làm việc.

Trừ khi bạn / họ có hợp đồng nói rằng đó là "công việc cho thuê" và họ có quyền sở hữu phương tiện truyền thông thô, người quay phim hoặc nhiếp ảnh gia sở hữu quyền đối với cảnh quay thô. Khách hàng đã trả tiền cho sản phẩm hoàn chỉnh, nhưng đó là tất cả, và thật đáng nghi nếu họ thậm chí có quyền trích đoạn hoặc chỉnh sửa lại mà không có sự cho phép của bạn, hoặc có quyền từ chối đầu tiên. Khách hàng không phải là người sáng tạo, người quay nó, công ty sản xuất hoặc, nếu quay phim đơn lẻ, là.

Có vẻ như câu hỏi này không liên quan đến nhóm này vì đây là vấn đề pháp lý, tôi không đủ điều kiện cũng như không ai ở đây sẽ có thể cho bạn lời khuyên pháp lý. Tôi khuyên bạn nên tìm kiếm tư vấn pháp lý từ một luật sư thực hành bản quyền, nhãn hiệu thương mại hoặc luật sở hữu trí tuệ ở Canada.

Bạn có thể bắt đầu bằng cách tìm kiếm các công ty cung cấp dịch vụ chuyên nghiệp cho sinh viên như chính bạn.

Đây là một liên kết có thể giúp: http://www.probono.net/

Hãy sẵn sàng cung cấp bất kỳ và tất cả các tài liệu bạn đã ký với nhà tuyển dụng này, và bất kỳ và tất cả các dấu vết giấy (email, tweet, tin nhắn, thư, ghi chú, v.v.) về bất kỳ thông tin liên lạc nào về việc quay phim của bạn cho nhà tuyển dụng này.

Tôi không phải là một luật sư, tôi cũng chưa bao giờ trực tiếp làm việc trong sản xuất video chuyên nghiệp.

Mà nói,

Trong một tình huống điển hình, giả sử, một người quay phim đang làm việc cho một công ty sản xuất mà sau đó được hợp đồng bởi một thực thể khác, người quay phim có thể không có quyền đối với cảnh quay mà anh ta quay, nhưng có lẽ sẽ có một điều khoản trong anh ta hợp đồng cấp cho anh ta quyền sử dụng cảnh quay trong một danh mục đầu tư.

Công ty sản xuất sau đó đàm phán với khách hàng của họ để quyết định xem khách hàng sẽ sở hữu tất cả các cảnh quay thô khi kết thúc dự án hay chỉ là sản phẩm hoàn chỉnh.

Nếu tình huống của bạn không có bất kỳ hợp đồng nào đề cập đến quyền sở hữu, thì đó không phải là tình huống tôi muốn tham gia. Nếu bạn độc thân được ký hợp đồng để quay, sản xuất và cung cấp video hoàn chỉnh cho công ty , sau đó bạn có thể có quyền đối với các cảnh quay. Tuy nhiên, nếu công ty đang sản xuất video trong nhà và bạn chỉ đơn giản là ở đó để quay cho họ, có lẽ bạn không có quyền đối với các cảnh quay thô. Mặt khác, nếu đây là một vị trí cho một khóa học đại học, thì đó thực sự có thể là TRƯỜNG CỦA BẠN sở hữu các quyền đối với cảnh quay thô của bạn. Bạn sẽ phải tìm ra điều đó.

Bạn KHÔNG nên watermark bất cứ điều gì trừ khi bạn đã ký một cái gì đó đặc biệt cho phép bạn làm như vậy. Điều này sẽ khiến mọi người tức giận, và điều đó không tốt cho bất cứ ai trừ khi bạn chuẩn bị tham gia vào một cuộc chiến pháp lý tốn kém.

Việc bạn đang nắm giữ tất cả các cảnh quay thô ngay bây giờ không nhất thiết có nghĩa là bạn có quyền đối với nó.

Thành thật mà nói, đây là một vị trí học tập (và do đó không được trả tiền, tôi tưởng tượng) khiến tôi nghĩ rằng "hợp đồng chung" mà bạn đã ký về cơ bản có nghĩa là BẠN làm bất cứ điều gì HỌ muốn, và bạn đạt điểm cho nó. Kết thúc câu chuyện - họ sở hữu các cảnh quay. Và bên cạnh đó, khi nào bạn đã thấy các nhà quay phim được ghi có trên đoạn phim họ quay? Chỉ ở phần cuối của phim truyện và trong danh mục đầu tư của người quay phim; không bao giờ trên một video quảng cáo.

Tuy nhiên, tôi tin rằng bạn là hợp lý khi muốn giữ lại việc sử dụng cảnh quay của bạn cho danh mục đầu tư chuyên nghiệp của bạn. Nếu họ định bắt bẻ bạn điều đó, tôi nghĩ bạn có một trường hợp công bằng để làm sinh viên, và giáo sư tư vấn của bạn sẽ có thể bảo lãnh cho bạn và mặc cả thay bạn.