Bản quyền của các tài liệu được sử dụng trong một video

Điều phổ biến là các kênh truyền hình hoặc các kênh truyền hình internet (ví dụ: những người thường xuyên đăng các chương trình của họ trên Youtube) sử dụng các tài liệu từ các nguồn khác. Ví dụ: hiển thị ảnh từ internet, các phần của video đã được đăng trên Youtube và các trang web khác, v.v.

Tôi tò mò về cách xử lý quyền tác giả đối với việc sử dụng các tài liệu có bản quyền trong video.

Trước đây, các kênh truyền hình lớn chỉ có trên thị trường và họ có phóng viên và nhiếp ảnh gia riêng để làm tài liệu của họ. Ngày nay, có rất nhiều kênh nhỏ (thậm chí là kênh cá nhân) và tôi nghi ngờ liệu họ có quan tâm đến vấn đề bản quyền hay không.

Như một ví dụ cụ thể hơn, làm thế nào để có quyền sử dụng một phần của video Youtube trong một chương trình trực tuyến, sẽ được đăng trên Youtube?

Nói rộng ra, bạn có trải nghiệm dễ dàng hơn rất nhiều khi xin phép nếu bạn không kiếm tiền từ nội dung của người khác.

Hầu hết các luật bản quyền công nhận 'sử dụng hợp pháp' - một trích dẫn nhỏ hoặc một clip là bằng chứng về việc người khác đã nói điều gì đó. Đó là thông lệ và nên đặt clip như vậy trong một hộp hoặc cửa sổ để hiển thị rằng nội dung đang được tham chiếu. Sử dụng hợp lý cho một phần nhỏ văn bản hoặc video dễ dàng được thiết lập hơn một hình ảnh, đối với một hình ảnh là toàn bộ nội dung.

1. Đối với hình ảnh, công cụ tìm kiếm thường có bộ lọc giấy phép trong tìm kiếm. Thông thường, nó lỗi ở phía thận trọng. Thật không may, bạn phải liên hệ với cơ quan hoặc người ban đầu và được phép sử dụng.
2. Youtube hiện có so sánh chữ ký nội dung và sẽ cảnh báo bạn rằng bạn đang sử dụng nội dung của người khác nhưng sẽ để lại cho chủ sở hữu bản quyền để thực thi nội dung đó.

Vì vậy, nếu nó không thuộc 'sử dụng hợp pháp' và rõ ràng là bản quyền của người khác, bạn sẽ phải theo dõi chủ sở hữu và xin phép.

Chỉ cần làm rõ, "Giấy phép YouTube tiêu chuẩn" được tìm thấy trong ToS của YouTube về cơ bản cấp cho YouTube quyền phân phát video cho bất kỳ ai yêu cầu xem nó trên YouTube.com hoặc thông qua một cổng thông tin được phê duyệt như trình phát được nhúng hoặc ứng dụng di động (bạn có thể hạn chế phát lại công việc ở một số thị trường nhất định hoặc ngăn chặn một số sử dụng không cốt lõi nhất định, chẳng hạn như nhúng, bao gồm trong danh sách phát, liệt kê trong kết quả tìm kiếm, v.v.). Bạn, với tư cách là người tải lên video gốc, giữ lại tất cả các quyền khác đối với tác phẩm bao gồm quyền ngăn chặn người khác sử dụng nó trong tác phẩm phái sinh, bao gồm cả chương trình truyền hình.

Bây giờ, bạn có thể và nhiều người cho phép các nhà sản xuất chương trình truyền hình sử dụng video trong chương trình của họ. Đây là cách trung thực và thẳng thắn để các nhà sản xuất chương trình đạt được giải phóng mặt bằng cần thiết và nó được thực hiện khá đơn giản bằng cách gửi cho người tải lên video một tin nhắn yêu cầu họ cho phép. Nếu họ muốn sử dụng nó đủ tệ, họ sẽ trả tiền cho bạn, nhưng tôi đoán là> 95% các chương trình video được trình chiếu mà không có bất kỳ khoản bồi thường tài chính nào được chi trả; Có rất nhiều trò đùa trên Internet, vì vậy Daniel Tosh không cần phải tìm kiếm quá xa để tìm đủ người sẵn sàng để anh ấy hiển thị video của họ.

Bây giờ, câu hỏi là, điều gì xảy ra nếu họ không hỏi, hoặc nếu bạn nói không và dù sao họ cũng thể hiện điều đó?

Thật không may, luật sáng chế là chủ đề trong hầu hết các trường hợp theo Quy tắc Vàng: Bất cứ ai cũng có vàng làm cho các quy tắc. Trong trường hợp này, các mạng truyền hình như Viacom (MTV - Vô lý , ComCent - Tosh.O ) và NBC Universal (E! - The Soup , G4 - Web Soup ) có đội quân nhân viên hợp pháp cho mục đích duy nhất là đại diện cho mạng trường hợp bản quyền, cho dù là nguyên đơn hay bị đơn. Các mạng có thể và thực hiện lập trường rằng những gì họ đang làm là "nhại", được bảo vệ theo Sửa đổi đầu tiên và do đó được miễn trừ khỏi luật bản quyền là "sử dụng hợp pháp".

Phiên bản ngắn; Mặc dù bạn thực sự có thể sở hữu bản quyền, miễn phí và rõ ràng, nhưng có một hạn chế về quyền của bạn trong việc ngăn chặn việc sử dụng tác phẩm phái sinh cho mục đích phê bình, chế giễu hoặc châm biếm. Việc sử dụng như vậy tạo thành "nhại". Ví dụ, đây là cách Weird Al thực hiện công cụ của mình (mặc dù anh ấy thường xin phép và cho đến gần đây, nó được coi là một vinh dự lớn cho hầu hết các nghệ sĩ để anh ấy nhại lại bài hát của họ). Không có đường trên cát ở đây, ở một bên là sự nhại được bảo vệ và mặt khác là vi phạm bản quyền. Có một bài kiểm tra pháp lý, nhưng mỗi cáo buộc được quyết định theo từng trường hợp; đó là một con giun thật. Hầu như tất cả các video lan truyền này cho thấy một đoạn clip và đưa ra một tuyên bố hài hước chế giễu người / người trong đó; đó là sự nhại lại, trong mắt các nhà sản xuất. Cho đến nay,

Điều hơi mỉa mai là vào năm 2007, Viacom đã đệ đơn kiện chủ sở hữu YouTube, Google cáo buộc vi phạm bản quyền lớn do người dùng tải lên nội dung của Viacom, bao gồm các clip của The Daily Show (sử dụng đoạn phim phát sóng tin tức theo học thuyết "nhại" tương tự). Hầu hết các chương trình "video lan truyền" bắt đầu sau đó ( Tosh.O và Web Soup năm 2009, Vô lý năm 2011).

Nếu bạn cần nhạc miễn phí bản quyền cho Youtube, bạn có thể tải xuống các mẫu giọng nói + nhạc . Đây là một trang web hợp pháp và nó là miễn phí