Google có mở rộng tìm kiếm để bao gồm các thuật ngữ trong kết quả đầu tiên không?


7

Nếu bạn thực hiện tìm kiếm Google cho "683422223143", là số mã vạch, bạn sẽ nhận được bốn mục trong kết quả tìm kiếm:

Mục nhập đầu tiên là trang mà chúng tôi đã tạo tại TheBarcodeRegistry, sử dụng thông tin mà chủ sở hữu mã vạch đã nhập về sản phẩm được liên kết với mã vạch đó.

Mục nhập thứ hai là một trang nội bộ của chúng tôi không nên được lập chỉ mục, mà tôi đã chặn từ khi có noindex, nofollow.

Các mục thứ ba và thứ tư là những gì câu đố tôi. Cả hai đều không có cụm từ tìm kiếm: 683422223143. Vì vậy, tôi nghĩ rằng Google phải xem nội dung của trang mà chúng tôi nhận được, đã thấy rằng 683422223143 là về cuốn sách "Vẽ chết" và sau đó thực hiện tìm kiếm thêm cho cụm từ đó, để lần lượt các mục ba và bốn.

Điều đó có ý nghĩa, hoặc có một lời giải thích tốt hơn?

Câu trả lời:


3

Có, Google không mở rộng cụm từ tìm kiếm ...

Google liên kết và ghép các từ, chữ số, lỗi chính tả và các từ không có trong thư mục với số lượng lớn các cụm từ tìm kiếm và chúng không cần phải là một tìm kiếm 'chính xác'. Ví dụ Conor McGregor còn được gọi là "The Notorious", những người có chứa chính xác thường được ưa thích nhưng không phải lúc nào cũng vậy, nhiều trang sẽ nói về Conor McGregor và không bao gồm đề cập đến "The Notorious", điều này là do Google cố gắng hiển thị kết quả. nghĩ rằng người dùng muốn ..

Vì vậy, ... bởi vì Google đã phát hiện ra Faolan O'Connor với mã 683422223143 trên cùng một trang, nó đã liên kết mã với tìm kiếm đó.

Ngay cả câu trả lời này cũng thông báo cho Google rằng 683422223143 sẽ được liên kết với cuốn sách của Faolan O'Connor.


Điều này và những gì bạn mô tả là từ các liên kết thực tế trong biểu đồ kiến ​​thức được truy vấn bởi công cụ truy vấn và kết quả có thể là một thẻ, đoạn trích đặc trưng hoặc thậm chí là liên kết SERP sau khi khớp với truy vấn ban đầu. Vì vậy, 683422223143 được liên kết với Faolan O'Connor, có thể là tiêu đề của cuốn sách và các chi tiết khác như nhà xuất bản, ngày, v.v. trong nỗ lực mà kết quả thứ cấp có thể có liên quan. Chúc mừng !!
Closnoc

4
Câu trả lời này thực sự sai ; mã vạch đã có mặt trên cả hai trang khi Google lập chỉ mục chúng. Sẽ có nhiều kết quả hơn nếu các điều khoản đã được mở rộng ở đây (và việc mở rộng hoạt động nhiều hơn trên cơ sở "Bạn có thể có nghĩa là .."). Tức là một tìm kiếm cho "Faolan O'Connor Vẽ Dead" mang lại kết quả 2k +.
Luke Briggs

8

Không - những gì bạn đang thấy là kết quả của một chỉ số lỗi thời.

Những điều cần chú ý:

  1. Những ngày trong kết quả. Lưu ý rằng họ từ tháng Chín.
  2. Một trong những kết quả hiển thị rõ ràng mã vạch trong mô tả. Nói cách khác, tại một số thời điểm, trang web đã cung cấp nó cho con nhện của Google.
  3. Tìm kiếm trực tiếp cho "Faolan O'Connor Vẽ Dead" mang lại kết quả 2k +. Tìm kiếm mã vạch chỉ cung cấp cho những người 4. Nếu Google liên quan đến họ, có lẽ bạn đã thấy ít nhất một phần trong số 2k kết quả đó.

Tôi có thể xem những gì Google đã làm không?

Có - nhấp vào mũi tên nhỏ màu xanh lá cây, sau đó nhấp vào "Bộ nhớ cache" :

Kết quả mũi tên xuống

Sau đó nhấp vào nút 'xem nguồn' và bạn sẽ thấy rằng trong cả hai trường hợp, mã vạch đều có thể tìm thấy ở đâu đó trên trang:

Xem nút nguồn

Trong một kết quả, mã vạch được hiển thị trực tiếp trên trang; trong kết quả [PDF], mã vạch chỉ có thể được nhìn thấy trong nguồn.


2
Tôi đồng ý với luke, cả hai trang đều có số mã vạch đó. Trong trường hợp này, Google sẽ không mở rộng tìm kiếm của họ và họ thậm chí không làm gì nếu trang web cụ thể không được liên kết từ bất kỳ đâu. Google xem ra văn bản neo, cũng là tiêu đề của trang web, tiêu đề và đoạn cụ thể mà nó liên kết, sau đó họ mở rộng kết quả của họ để mang lại kết quả tốt hơn cho người dùng (Như simon đã nói), nhưng trong trường hợp này Luke đã đúng.
Goyllo
Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.