Có tốt hơn không khi có các tên miền cụ thể theo quốc gia (chi phí nhiều tiền hơn) hoặc các tên miền phụ xác định quốc gia, để SEO tốt hơn?
ví dụ
example.com
example.com.au
example.co.uk
đấu với
example.com
au.example.com
uk.example.com
Giả định: Các công cụ tổng thể web của công cụ tìm kiếm, mỗi tên miền phụ được liên kết với một quốc gia. Ví dụ au.example.com
được liên kết với đất nước Úc .
Cập nhật số 1
Tôi hiểu rằng cả hai phương pháp đều hoạt động, đặc biệt là khi tôi sử dụng giả định, được liệt kê ở trên. Câu hỏi là về: Phương pháp nào tốt hơn ? Có một sự khác biệt SEO nhỏ giữa họ? Là phương pháp đầu tiên cách tốt hơn cách thứ hai với kết quả SEO tốt hơn?
Cập nhật số 2
Một số người đã gợi ý rằng sau đây là một cách tiếp cận tốt / tốt hơn:
example.com/
example.com/au
example.com/uk
Bằng cách thêm mã ISO cụ thể của quốc gia vào cuối url / thư mục đầu tiên của tên miền có thể được nhận dạng là quốc gia.
Nhưng một số đồng nghiệp SEO đã cho rằng đây là một sự lãng phí có giá trị của không gian cấp thư mục. Er .. làm thế nào tôi có thể giải thích. OK, một số chuyên gia SEO đã đề xuất rằng nếu số cấp hoặc thư mục trong miền vượt quá 5 thì trang sẽ giảm đáng kể. Về cơ bản, bạn không muốn làm cho nó sâu. Như vậy, việc thêm quốc gia làm cấp độ đầu tiên có thể được coi là một sự lãng phí, đặc biệt là khi nó có thể được xử lý bởi tên miền HOẶC tên miền phụ - do đó câu hỏi :)
.com
là một tên miền quốc tế. Nếu bạn có như trong ví dụ của bạn .com / au hoặc .com / uk bạn sẽ có nội dung khác nhau về chúng? Bạn sẽ không gặp phải các vấn đề về nội dung trùng lặp vì đây là những quốc gia nói tiếng Anh. Nếu bạn cần phiên bản dịch của các thư mục trang của bạn là phương pháp mà hầu hết các công ty sử dụng. / en / / fr / / es / etc