SEO: Làm thế nào để tách sự thật khỏi tiểu thuyết?

Tôi quan tâm đến việc học về SEO, như nhiều bạn có thể đã biết. Tôi không phải là một người chuyên nghiệp, nhưng rất thích học hỏi. Tôi hiện đang sở hữu một số tên miền, v.v. mà tôi đang chơi xung quanh với nội dung và học hỏi từ nhiều phương pháp và kỹ thuật khác nhau mà tôi nghe được trên mạng.

Vấn đề của tôi là khi tôi đọc một số trong nhiều blog SEO trôi nổi ngoài kia, tôi nhận được nhiều quan điểm trái ngược nhau. Tôi đến đây và đặt câu hỏi về những điều mâu thuẫn này và nhận được câu trả lời mâu thuẫn. Làm thế nào để tôi tách thực tế khỏi tiểu thuyết?

Ví dụ, tôi đã luôn tin rằng các liên kết không theo dõi không làm gì cho SEO và đã nghe thấy ở đâu đó rằng trên thực tế, họ giúp đỡ về SEO. Tôi đã rất bối rối về điều này và đã đến đây và thậm chí còn nhận được lời khuyên mâu thuẫn: Tỷ lệ không theo dõi và không theo dõi

Có bất kỳ trang web / blog siêu có thẩm quyền đáng chú ý cho thông tin dựa trên thực tế và không đầu cơ?

Tôi đã từng đọc CourtneyT Ink và quay trở lại vào ngày JohnCow, nhưng có vẻ như họ và mọi người khác có những "lớp học trả tiền" để tắt sự hấp dẫn đối với các blog này ... giống như họ có những bí mật uber rằng họ không chia sẻ trên blog của họ, vậy thì tại sao lại đọc blog nữa?

(Tôi đã phải dừng viết vào một lúc nào đó. Có lẽ tôi sẽ liên tục sửa đổi điều này. Hãy nhớ rằng, đây không phải là một bài học toàn diện về SEO. Nó có nghĩa là giúp chứng minh SEO đơn giản và cách phát hiện ra mọi người người đã đi lạc từ thực tế đó.)

Tôi thực sự không thích bất kỳ trang web nào được đề xuất bởi những người dùng trên vì những lý do sau:

• Họ ở trong đó vì tiền. Họ không làm điều này vì bản chất vị tha của họ. Họ ra ngoài để kiếm tiền. Họ không quan tâm đến bạn hoặc trang web của bạn và sẽ làm bất cứ điều gì có thể để giúp bạn chia phần tiền của mình. (Điều này liên quan đến các mục tiếp theo).

• Họ làm cho bạn nghĩ rằng SEO đang thay đổi liên tục. Đoán xem cái gì? Không phải vậy. Nhưng họ phải liên tục đưa ra các lý thuyết và công cụ và vô nghĩa để khiến bạn nghĩ rằng SEO là một vấn đề phức tạp lớn đòi hỏi các "chuyên gia" như họ và các cuốn sách và công cụ đắt tiền và liên tục làm việc và thu thập thông tin để thành công. Nó đơn giản là không đúng sự thật. (Mỗi khi bạn truy cập trang web của họ để tìm kiếm mẹo hay mẹo mới nhất ( barf ) bạn sẽ kiếm được tiền cho họ).

• Họ đã sai hoặc đằng sau đường cong rất nhiều. Bởi vì công việc của họ là liên tục phun ra "thông tin", họ có xu hướng đưa ra lời khuyên sai lầm hoặc thẳng thừng. (Tôi không có ví dụ nào tiện dụng nhưng nếu bạn nhìn xung quanh thì không khó tìm). Nhưng họ không quan tâm nếu họ sai bởi vì đó không phải là điểm mấu chốt của họ và họ luôn có thể tuyên bố "SEO là một trò chơi thay đổi" và đó không phải là lỗi của họ, họ đã sai.

Nếu bạn kiểm tra các diễn đàn này, hoặc bất cứ nơi nào tôi ẩn giấu về vấn đề đó, bạn sẽ thấy rằng chuyên gia SEO duy nhất mà tôi giới thiệu (hoặc thậm chí gọi guru) là Chris Beasley . Anh ta không chỉ có một lịch sử lâu dài để làm cho đúng (và trước bất kỳ ai khác, hãy kiểm tra trang web của anh ta và các diễn đàn SEO SitePoint) mà anh ta không giả vờ rằng SEO là trò chơi phức tạp thay đổi lớn này. Đó là lời khuyên không có BS SEO. Hoặc là lấy đi hoặc là bỏ lại. Anh ấy không thực sự quan tâm những gì bạn làm bởi vì anh ấy không cố gắng làm giàu từ sự thiếu hiểu biết của mọi người. Anh ấy vui mừng chia sẻ kiến ​​thức của mình và nếu bạn tận dụng điều đó, thật tuyệt. Nếu bạn không, oh tốt.

Về cách bạn có thể nói những lời khuyên SEO tốt và những gì không? Đây là hai bài kiểm tra litmus bạn có thể sử dụng. Một cho nguồn thông tin, một cho chính thông tin.

Kiểm tra Litmus nguồn SEO

• Họ đang cố gắng kiếm lợi từ thông tin? Nếu "có" thì nó ít đáng tin hơn.

• Họ có bất kỳ loại thử nghiệm hoặc bằng chứng thực nghiệm nào khác ủng hộ yêu cầu của họ không? Nếu "không" thì nó ít đáng tin hơn.

• Người đó có đưa ra logic và lý do để sao lưu kết luận của họ không vi phạm bất kỳ mục Kiểm tra Litmus Thông tin SEO nào dưới đây không? Nếu "có" thì thông tin sẽ kém tin cậy hơn.

• Nếu lời khuyên là trong một diễn đàn hoặc một số cộng đồng khác, người dùng sẽ nhận được phản hồi gì? Rất nhiều thỏa thuận? Hay bất đồng? Ai đồng ý / không đồng ý? Nếu đó là một người mới chỉ được hỗ trợ bởi những người mới khác (những người "tôi cũng vậy") thì điều đó sẽ ít đáng tin hơn.

• Là một thí nghiệm được thực hiện? Nếu vậy nó đã được thực hiện tốt? (Họ có nhóm kiểm soát không? Họ có loại trừ các yếu tố bên ngoài khác không? Họ có thể lặp lại không)? Nếu không họ ít đáng tin hơn. ( Đây là một ví dụ tốt về thử nghiệm tốt ).

Kiểm tra thông tin SEO Litmus

SEO thực sự chỉ là đảm bảo một trang web được xây dựng đúng. Vâng, nó đơn giản. Và nó có thể được chia thành bốn loại. Họ đang:

1. Tính khả dụng - Mọi người thật ngu ngốc. Chúng ta đều biết điều đó. Một trang web tốt sẽ cho rằng mọi người dùng đều ngu ngốc và cần phải có bàn tay của họ khi họ sử dụng trang web. Điều này có nghĩa là tất cả mọi thứ được dán nhãn rõ ràng và chảy một cách hợp lý. Điều này ảnh hưởng đến SEO như thế nào? Nếu mọi thứ được dán nhãn rõ ràng và chảy theo cách logic thì các công cụ tìm kiếm cũng sẽ có thể theo dõi nó và hiểu nó đang làm gì và nó ở đâu. Không cần phải nói rằng điều đó rất quan trọng khi xác định nội dung của trang và cách mọi thứ liên quan đến nhau.

   (Điều gì thuộc khả năng sử dụng? Liên kết chéo các trang nội bộ, sơ đồ trang web, trang phù hợp và văn bản tiêu đề)

2. Khả năng truy cập - Một trang web được xây dựng tốt có thể được sử dụng bởi bất cứ ai . Điều này bao gồm người dùng khiếm thị và thể chất. Vì vậy, bạn cần đảm bảo rằng trang web của bạn có thể được sử dụng bởi một người không có JavaScript, hình ảnh, khả năng CSS, chuột, v.v ... Điều này ảnh hưởng đến SEO như thế nào? Bot công cụ tìm kiếm không khác nhiều người dùng mù. Trong thực tế nếu bạn sử dụng trình đọc màn hình, bạn có thể biết được những gì Googlebot đang trải qua. Vì vậy, nếu trang web của bạn có thể truy cập được cho người khuyết tật, nó sẽ có sẵn cho các công cụ tìm kiếm.

   (Điều gì thuộc về khả năng truy cập? Thuộc tính alt, không dựa vào JavaScript cho nội dung)

3. Đánh dấu ngữ nghĩa - Bất kỳ nhà phát triển web có kinh nghiệm nào cũng sẽ nói với bạn rằng việc tách JavaScript và CSS của bạn và sử dụng các thẻ thích hợp để đánh dấu giúp trang web dễ bảo trì hơn và cung cấp các công cụ bên ngoài (trình thu thập thư mục, v.v.) thông tin họ muốn khá dễ dàng. Ngoài ra, nếu bạn sử dụng đánh dấu thích hợp, trang web của bạn là "futureproof" vì bạn có thể chắc chắn các tác nhân người dùng tuân thủ tiêu chuẩn sẽ hiển thị trang web của bạn đúng cách. Điều này ảnh hưởng đến SEO như thế nào? Đánh dấu HTML là một chỉ số lớn cho các công cụ tìm kiếm về ý nghĩa và giá trị của nội dung. Sử dụng đánh dấu thích hợp cho phép bất kỳ tác nhân người dùng nào hiểu được định dạng và cấu trúc dữ liệu. Nó cho họ biết những gì quan trọng và loại thông tin đó là gì (kiến thức, địa chỉ, mục lục, v.v.).

   (Điều gì thuộc về đánh dấu ngữ nghĩa? Các thẻ như <address>và <abbr>, sử dụng thẻ tiêu đề ( <h1>), microformats )

4. Chất lượng nội dung - Mọi người không lướt Internet để tìm rác. Họ đang tìm kiếm thông tin giải quyết nhu cầu mà họ có (để biết điều gì đó, được giải trí, v.v.). Nội dung càng tốt thì càng có nhiều khả năng họ quay lại và thậm chí tốt hơn, nói với bạn bè của họ. Điều này ảnh hưởng đến SEO như thế nào? Đây là cách bạn có được liên kết chất lượng đến trang web của bạn !! Công cụ tìm kiếm gặp khó khăn khi nói chất lượng từ crap. Vì vậy, họ dựa vào các quản trị web khác để làm điều đó cho họ. Đó là lý do tại sao các liên kết từ các trang web bên ngoài mang rất nhiều trọng lượng. (Chúng tôi sẽ lưu vấn đề chất lượng cho một ngày khác).

   (Điều gì thuộc về chất lượng nội dung? Nội dung gốc, liên kết từ các trang web bên ngoài có thẩm quyền)

Nếu một lời khuyên không thuộc một trong những loại này thì có lẽ đó chỉ là sai lầm cũ.

(Tìm kiếm các liên kết từ trang web khác là tiếp thị . Nó có thể được tranh luận nếu nó nên được liệt kê ở đây. Tôi đã chọn không làm nội dung chất lượng có thể làm điều đó cho bạn).

Thông tin hữu ích khác

• Các thuật toán SE bao gồm hai phần cơ bản: xếp hạng trang và kiểm soát thư rác. 99% những người nói về SEO không biết điều này và nhầm lẫn hai điều gây ra nhiều vấn đề. (FYI, Matts Cutts là người đứng đầu nhóm Kiểm soát thư rác của Google). Vì vậy, khi mọi người nói "SEO liên tục thay đổi" thì họ đã sai. Làm thế nào các trang được xếp hạng hầu như không thay đổi trong năm. Điều liên tục thay đổi là khả năng chống và loại bỏ thư rác của các công cụ tìm kiếm. Nếu các kỹ thuật chống spam ảnh hưởng đến trang web của bạn thì nó không ảnh hưởng đến SEO của bạn, điều đó ảnh hưởng đến thực tế là bạn có một trang web nhảm nhí theo cách nào đó hoặc tiếp thị trang web của bạn không đúng cách và cần giải quyết các vấn đề đó. Nhưng các yếu tố cơ bản để xếp hạng các trang đã được tìm ra từ lâu và không cần phải thay đổi. Đó là cách xử lý thư rác cần thay đổi (và là).

• Nếu bạn phải quay lại và "SEO trang web của bạn" thì bạn đã xây dựng nó sai từ đầu. Bốn nguyên tắc cơ bản đó không phải là yếu tố SEO, đó là cách trang web được xây dựng . Tất cả người dùng muốn là một trang web mà họ có thể dễ dàng sử dụng và có nội dung tốt. Không phải ngẫu nhiên mà các công cụ tìm kiếm muốn điều tương tự chính xác.

• Hãy tự hỏi mình câu hỏi này: Tôi đang làm điều này bởi vì nó sẽ làm cho trang web của tôi tốt hơn hay tôi đang làm điều này để thao túng thứ hạng tìm kiếm của tôi? Nếu bạn trả lời trước đây bạn sẽ ổn thôi. Nếu bạn trả lời sau thì tỷ lệ cược là nó sẽ cắn vào mông bạn ở đâu đó trên đường.

Tôi sẽ không nói có một thẩm quyền duy nhất. SEO Book và SEOMoz gần gũi, cùng với Search Engine Land - nhưng vẫn còn rất nhiều phỏng đoán. Trong những năm qua, tôi đã biên soạn danh sách này có thể giúp ích (tôi đang xem xét xuất bản nó dưới dạng một mục wiki nếu có hứng thú).

Ngoài ra - đó là khi mọi người công bố các bài kiểm tra và kết quả của họ, họ đã được các đồng nghiệp phê phán và đạt được sự đồng thuận chung theo cách lặp đi lặp lại mà tôi sử dụng như một bài kiểm tra cho một nguồn chất lượng.

Những gì để tránh:

Nếu bạn đang điều hành một doanh nghiệp có lợi nhuận, hãy tránh các kỹ thuật tối ưu hóa đi ngược lại các mục tiêu đã nêu công khai của công cụ tìm kiếm, nhưng dường như đang hoạt động cho mọi người.

Đây là một ví dụ hay: http://backlinksforum.com/main-backlinks-linkbuilding-discussion/357-proof-number-outbound-links-page-does-not-dilute-link-juice-passed.html

Trong bài đăng đó, OP nói về cách số lượng liên kết ngoài không làm loãng nước ép liên kết trong thử nghiệm của mình. Thật tuyệt khi biết điều đó, nhưng về lâu dài nó thực sự không có ý nghĩa và dường như không phù hợp với các mục tiêu đã nêu của công cụ tìm kiếm. Nếu bạn xây dựng trang web của mình xung quanh khái niệm đó là đúng và google đã sửa một lỗi gây ra sự cố đó, thì trang web của bạn có thể bị hỏng qua đêm.

Blog chính thức của Google Webmaster tại http://googlewebmastercentral.blogspot.com/ và blog của Matt Cutts http://www.mattcutts.com/blog/ sẽ không cho bạn biết cách gian lận hệ thống nhưng họ cung cấp rất nhiều thông tin giúp xua tan một số huyền thoại và cũng làm cho nó rõ ràng hơn khi Google đứng trước các vấn đề liên quan đến SPAM.

Rất nhiều sự nhầm lẫn và đánh giá sai trực tuyến xuất phát từ việc Google và Microsoft cố tình giữ lại các yếu tố xếp hạng SEO và cả hai đều cập nhật thuật toán của họ mọi lúc. Điều đó có nghĩa là sự mới mẻ của những gì bạn đang đọc cũng quan trọng như nguồn. Đôi khi một yếu tố SEO lớn có thể trở nên yếu thế trong một khoảng thời gian rất ngắn vì vậy bạn phải thực sự theo kịp.

Tôi đồng ý với câu trả lời của Mike Hudson rằng SEO Book, SEOMox và Search Engine Land đều có thể mang lại cho bạn giá trị tốt nhất. Nếu bạn đọc các bài viết miễn phí từ cả 3 và so sánh tôi nghĩ bạn có thể thấy một bức tranh tốt về nơi SEO ngày nay. Tôi cũng sẽ đề nghị chi tiền để đăng ký nội dung thanh toán trên bất kỳ trang web nào khi họ cung cấp thêm lợi ích và trợ giúp.

Bất cứ ai tuyên bố sẽ biết 100% tất cả những điều tốt nhất để làm SEO là một kẻ nói dối, seo mũ đen hoặc làm việc cho Google / Bing. Đừng hiểu sai ý tôi, tôi không nói rằng không có chuyên gia hay những người nhảy vọt trước những người còn lại nhưng như tôi đã nói trước khi Google và Bing không phát hành thuật toán của họ. Ngay cả khi ai đó đoán đúng 200-1000 tín hiệu, họ cũng sẽ cần phải biết chính xác trọng lượng của từng mục để biết cách tấn công SEO tốt nhất.

Có một cái đó là cách trên tất cả phần còn lại. Những người giỏi nhất trên thế giới thuộc về hệ thống trang web đó. SEOBook của nó. Không có người khác so sánh. $ 300 mỗi tháng. Họ có hệ thống đào tạo hoàn chỉnh. Họ có công cụ. Họ có một diễn đàn kín. Không có lời khuyên mâu thuẫn như ở đây.

Những người trên SEObook đang kiếm được số tiền lớn. Bởi vì họ có tài nguyên của SEObook. Tốt nhất ở Mỹ là ở đó.