Đường dẫn URL và ảnh hưởng của chúng đến SEO


11

Chúng tôi đang phát triển một trang web nơi sẽ có hai loại nội dung riêng biệt: phòng trưng bày và hình ảnh.

Việc sử dụng các đường dẫn URL như / bộ sưu tập / ảnh có ý nghĩa rất ít vì một số ảnh có thể xuất hiện trong nhiều bộ sưu tập (và sao chép nội dung là xấu); vì vậy logic hiện tại là có một độ sâu duy nhất trên trang web (/ photo1, / photo2, / photo3, / gallery1, v.v.).

Điều này có ảnh hưởng đến SEO khi số lượng trang có độ sâu đơn tăng không?, Nói chung có tốt hơn cho Công cụ tìm kiếm để xem giao diện RESTful hơn (/ phòng trưng bày / thư viện, / ảnh / photo1, v.v.) không? để xử lý việc này?

PS: Các bức ảnh sẽ có một trang đích của riêng chúng với nội dung văn bản sâu sắc (cũng như các phòng trưng bày).


Tôi đã đọc điều này một vài lần và tôi vẫn chưa rõ .. bạn đã mất tôi ở 'tầng'.
Tim Post

Điều này sẽ dễ đọc hơn.
Metalshark

1
Không phải là một bản sao, nhưng câu hỏi này có thông tin bổ sung tốt cho webmaster.stackexchange.com/questions/162/iêu
HoLyVieR

Câu trả lời:


6

Không, sẽ không có vấn đề gì nếu bạn có hàng ngàn trang ở cùng "cấp độ". Tôi đã thấy các trang web có tất cả nội dung của họ ở cấp độ gốc bởi vì chúng nằm dưới ấn tượng nó tạo ra sự khác biệt lớn cho SEO. (Vô tình các trang web xếp hạng tốt nhưng tôi không nghĩ rằng việc thiếu tổ chức có liên quan đến điều đó.)

Tôi nghĩ rằng cấu trúc bạn đang đề xuất là tốt, nếu tôi có nó chính xác:

  • Một tập hợp các trang chuyên mục tại /galleries/rabbits
  • Tất cả các trang đích hình ảnh dường như nằm trong một thư mục như /photos/bunny1

Một lựa chọn tốt sẽ là có một danh mục chính cùng với các danh mục / thẻ khác. Bạn nhận được lợi ích bổ sung của một từ khóa bổ sung trong URL, cộng với việc người dùng có thể hiểu cấu trúc trang web dễ dàng hơn.

Với ví dụ trên, "bunny1" có thể thuộc danh mục "thỏ" và "lông" nhưng loại chính sẽ là "thỏ". Bạn có thể có cấu trúc này:

  • Các trang chuyên mục của /gallery/rabbits//gallery/fluffy/, cả hai đều hiển thị hình ảnh "bunny1".
  • Trang hình ảnh của /gallery/rabbits/bunny1

1
Việc sử dụng các từ "thư viện" & "ảnh" có làm sao lãng các từ khóa khác trong ví dụ của bạn không hoặc chúng có lợi cho việc truyền tải thông tin đến trình thu thập thông tin của Công cụ Tìm kiếm không?
Metalshark

Không, không nên có bất kỳ vấn đề nào kể cả những từ đó - thực tế nó có thể khá có lợi vì nhiều người dùng sẽ bao gồm "ảnh" hoặc "hình ảnh" trong cụm từ tìm kiếm của họ. Chỉ cần làm bất cứ điều gì cảm thấy hợp lý và hữu ích cho người dùng.
DisgruntledGoat

2

URL là URL - thực sự không quan trọng bằng cách chúng được cấu trúc cho các công cụ tìm kiếm. Yếu tố chính tôi khuyên bạn nên làm việc là đảm bảo rằng hình ảnh của bạn (và các trang chúng đang bật) càng nhiều càng tốt trên một URL, để bạn không có / gallery1 / image124 và / gallery3 / image124 với hình ảnh tương tự trên chúng. Tùy thuộc vào cách bạn xây dựng trang web của mình, điều đó có thể khó khăn, vì vậy, ít nhất tôi sẽ khuyên bạn nên làm việc để có một URL ưa thích được chọn cho họ và sử dụng một cái gì đó như yếu tố liên kết rel = canonical để trỏ đến nó ( http: // googlewebmastercentral .blogspot.com / 2009/02 / spec-your-canonical.html ).


Sử dụng URL chuẩn cho các địa chỉ trùng lặp kết hợp với câu trả lời của DisgruntledGoat có thể là tốt nhất của cả hai thế giới. Vì vậy, sẽ có / gallery / thỏ / bunny1, / gallery / fluffy / bunny1 và / photos / bunny1, với các URL của thư viện là hợp quy.
Metalshark

@Metalshark: Tôi sẽ cố gắng tránh nội dung trùng lặp ở nơi đầu tiên, nếu điều đó có thể. Trong câu trả lời của tôi, ý tôi là nếu bạn có một danh mục chính là "thỏ", thì URL sẽ luôn là "/ gallery / thỏ / bunny1" và URL đó được liên kết từ các danh mục khác. "/ gallery / fluffy / bunny1" không nên tồn tại.
DisgruntledGoat

Bỏ lỡ từ không có trong "để bạn không có ... với cùng một hình ảnh trên chúng". Hóa ra là khá quan trọng đọc lại câu trả lời của bạn.
Metalshark
Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.