Để rõ ràng: Tôi không hỏi liệu tôi có nên sử dụng www
url của mình hay không, hay ưu và nhược điểm là gì, chủ đề đó được đề cập rất rõ. Tôi cũng không chắc đây là câu hỏi về Stack Overflow, Server Fault hay Webmaster - việc di chuyển sang một kênh phù hợp hơn rất đáng hoan nghênh.
Bối cảnh : Gần đây tôi đã được yêu cầu chuyển đổi các url của trang web cho tất cả các sử dụng www
, như trong http://example.com
để http://www.example.com
. Lý do cho yêu cầu là trên đầu của tôi. Tôi trình bày một đoạn trích từ email:
Có một vấn đề,
Rõ ràng bất cứ khi nào trang web ban đầu được thiết lập với mạng của họ (trước tôi), các trình cài đặt đã chọn sử dụng tên miền nội bộ là 'example.com' ... không tốt ...
Đây là một vấn đề khi cố gắng giải quyết bên ngoài .... Tôi đã xem một vài mã nguồn của trang qweb và thấy nhiều liên kết được mã hóa là 'http: \ example.com \ PAGE.XXX' ...
Có thể thay đổi toàn cầu từ 'http: \ example.com' thành 'http: \ www.example.com'
Tôi có thể giải quyết www, nhưng một khi tôi nhấn vào một liên kết, nó nghĩ rằng máy chủ là VÍ DỤ bên trong chứa tên miền 'example.com' ...
Một cái gì đó để làm với khách hàng không thể truy cập trang web trên mạng riêng của họ. Như tôi đã đề cập, tôi không hiểu lắm.
Vì vậy, tôi đã thực hiện thay đổi, nhưng trong khi thử nghiệm, tôi đã vô tình gõ thêm w
, và thật ngạc nhiên - trang web vẫn hoạt động.
Sau đó, tôi đã thử một vài w
, rồi hai, sau đó tôi gõ một số thứ vô nghĩa và trang web vẫn hoạt động.
EDIT : Để chính xác hơn, chỉ các ký tự alpha, số, dấu gạch ngang và dấu gạch dưới sẽ giải quyết, bất cứ điều gì khác trả về một lỗi Máy chủ không tìm thấy trong trình duyệt.
Tôi vừa thử nghiệm điều này trên Stack Overflow và được chuyển hướng khi tôi sử dụng www
, trong khi mọi thứ khác trả về lỗi "Máy chủ không tìm thấy" .
Có ai có cái nhìn sâu sắc về quan điểm của yêu cầu email này là gì không, và tại sao các tai nạn và thí nghiệm tôi đề cập có hiệu quả?
Tôi chắc chắn có thể cung cấp thêm thông tin, tôi chỉ không chắc những gì sẽ liên quan.