Các URL trong sơ đồ trang web có nên chứa sên không?

Tôi đang mã hóa logic sơ đồ trang web của nền tảng viết blog dự án phụ của mình và tôi muốn biết liệu có bỏ sót con sên trong các <loc>nút của sitemap. Có thể là một vấn đề cho các trình thu thập thông tin.

Có hai URL trỏ đến cùng một trang:

http://www.example.com/post/213212/
http://www.example.com/post/213212/this-talks-about-foo

Tôi có thể chỉ sử dụng các liên kết mà không có sên để tạo sơ đồ trang web không? Nó có bất kỳ nhược điểm?

— hệ thống
nguồn

Những gì Itai nói, nhưng cũng: đó là loại âm thanh mà bạn dự định liệt kê cả hai URL bất kể một (có thể) là thích hợp hơn. Điều đó có đúng không, và nếu vậy tại sao? Tôi cho rằng sơ đồ trang web chỉ nên liệt kê các permalinks mong muốn thực tế cho các thứ.

— Su '

bạn có ý nghĩa gì với mong muốn thực tế? Theo hiểu biết tốt nhất của tôi, sơ đồ trang web có thể liệt kê mọi url của trang web, nếu bạn muốn phân biệt trọng lượng của một liên kết, bạn có thể sử dụng prioritythẻ.

— systempuntoout

Ý tôi là có vẻ như bạn dự định có mọi URL có thể có trong đó, bao gồm cả các lựa chọn thay thế, vd. ví dụ của bạn Tuy nhiên, trong thực tế, có lẽ bạn chỉ để lộ một trong số đó, và do đó chỉ nên nói với các công cụ về cái đó trong sơ đồ trang web của bạn. Rel-canonical sẽ giúp đảm bảo rằng họ điều hòa mọi thứ với kinh điển nếu họ tình cờ đánh người khác, nhưng thực tế bạn đang sử dụng nó cho thấy bạn không nên tránh xa để nói với họ về những người thay thế ở nơi đầu tiên . Điều đó có ý nghĩa?

— Su '

@Su 'Cảm ơn đã làm rõ. Tôi muốn thêm chỉ một loại url, loại không có sên và tôi đang hỏi liệu, bằng cách sử dụng loại liên kết này, có che giấu bất kỳ nhược điểm nào không.

— systempuntoout

Không nhưng tôi sẽ sử dụng các liên kết chính tắc càng nhiều càng tốt. Bằng cách đó, họ được sao chép và thông qua bên phải.

Vì vậy, nếu kinh điển có sên, tôi khuyên bạn nên sử dụng cái đó. Trên thực tế, tôi khuyên bạn nên sử dụng sên, nó sẽ thân thiện với công cụ tìm kiếm hơn.

— Ý
nguồn

Bạn có tài liệu nào hỗ trợ phương pháp này không?

— systempuntoout

@systempuntoout Đã thêm một liên kết đến thông tin của Google về rel-canonical. Lưu ý rằng cho các mục đích của sơ đồ trang web, bạn sẽ không sử dụng rel = "canonical." Phần quan trọng ở đây chỉ là phần "what is / why use". Điều này liên quan đến nhận xét của tôi ở trên về việc đơn giản là không liệt kê các URL thay thế trong sơ đồ trang web.

— Su '

@Su 'Tôi không muốn thêm cả hai, tôi sẽ chỉ thêm một loại url và từ mã của tôi trông như thế nào, tôi muốn sử dụng loại không có sên. Vì vậy, tôi hỏi nếu nó ngụ ý một cái gì đó trong thuật ngữ của trình thu thập thông tin, seo và những thứ như vậy. Câu hỏi của tôi không rõ ràng, xin lỗi vì điều đó :).

— systempuntoout

+1, sử dụng URL đầy đủ trong cả rel = "canonical" và trong sơ đồ trang web.

— UpTheCux

Được mã hóa và triển khai như bạn đề xuất, tôi hy vọng nó có giá trị :).

— systempuntoout