Tại sao các trang web không có thẻ meta mô tả Tiếng Việt trong phần đầu?

17

Tôi dự kiến sẽ thấy một cái gì đó như thế này trong <head>phần của stackoverflow.com, ví dụ:

<meta name="description" content="A language-independent collaboratively 
edited question and answer site for programmers."/>

Dường như có một số bằng chứng cho thấy mô tả meta ít nhất hữu ích cho một số công cụ tìm kiếm.

/programming/53081/html-meta-keyword-description-element-usiously-or-not

Tại sao không bao gồm nó? Là thẻ này là một sự lãng phí hoàn toàn của byte?

Bên cạnh đó, khi bạn google "stackoverflow", mô tả "Một ngôn ngữ độc lập cộng tác .." được lấy từ đâu?

seo meta-keywords

— James Lawruk
nguồn

1

Mô tả đến từ Dự án thư mục mở. search.dmoz.org/cgi-bin/search?search=stackoverflow.com

Trả lời tại đây: webmasters.stackexchange.com/questions/634/ từ

— Joseph Kingry

Đây là nơi chính xác cho câu hỏi này, nó chỉ cần được khái quát hóa để nó áp dụng cho bất kỳ trang web nào không chỉ SO. Tôi đã làm như vậy với chỉnh sửa của tôi.

— Jeff Atwood

@ James Lawruk: +1 câu hỏi lớn tôi sẽ thay đổi tiêu đề trong một cái gì đó hấp dẫn hơn như: "Tại sao không stackoverflow có một 'mô tả' meta ..."

— Marco Demaio

@Jeff: Tiêu đề khái quát làm cho câu hỏi có vẻ hơi sai / ngớ ngẩn mặc dù nó thực sự không.

10

Dường như có một số bằng chứng cho thấy mô tả meta ít nhất hữu ích cho một số công cụ tìm kiếm.

Nói chung, thẻ meta không hữu ích. Google chiếm hơn 90% lưu lượng truy cập của chúng tôi và họ chỉ sử dụng meta để tóm tắt trang web trong trường hợp bạn không được liệt kê trong DMOZ.

http://googlewebmastercentral.blogspot.com/2009/09/google-does-not-use-keywords-meta-tag.html

Ví dụ: đôi khi chúng tôi sử dụng thẻ meta "mô tả" làm văn bản cho đoạn kết quả tìm kiếm của chúng tôi, vì ảnh chụp màn hình này hiển thị:

_{(nguồn: blogspot.com )}

Mặc dù đôi khi chúng tôi sử dụng thẻ meta mô tả cho đoạn trích chúng tôi hiển thị, chúng tôi vẫn không sử dụng thẻ meta mô tả trong xếp hạng của chúng tôi.

Chúng tôi được liệt kê trong DMOZ vì vậy tôi thấy không có lý do gì để có hơn 100 byte mô tả trang meta trong mỗi trang chúng tôi phục vụ qua mạng. Lợi ích là không đáng kể, và tác động tổng hợp là lớn.

Bên cạnh đó, khi bạn google "stackoverflow", mô tả "Một ngôn ngữ độc lập cộng tác .." được lấy từ đâu?

Xem ở đây:
Một mục trong DMOZ có giúp đáng kể thứ hạng của một trang web không?

— Jeff Atwood
nguồn

8

-1 Bạn muốn mô tả CÙNG được sử dụng cho các trang kết quả của công cụ tìm kiếm (SERPs) cho MỌI trang? Nếu bạn quan tâm về tỷ lệ nhấp và chuyển đổi, đây KHÔNG phải là chuyện nhỏ. Trên thực tế, tôi thường xuyên BLOCK Google sử dụng danh sách DMOZ bằng cách sử dụng thẻ meta sau: <meta name = "googlebot" content = "NOODP" />

— Dan Gayle

2

@dan có, tôi muốn mô tả tương tự cho các tìm kiếm cấp gốc. Trong tất cả các trường hợp khác, đoạn trích thực tế của lần tìm kiếm vượt trội hơn so với mô tả meta chung.

— Jeff Atwood

1

Từ góc độ SEO, thẻ meta mô tả (đối với các trang web có danh sách DMOZ) có thể không quan trọng, nhưng có thể có các ứng dụng khác hữu ích. Ví dụ: Blog Google WC đề xuất sử dụng mô tả meta để "gắn thẻ" trang của bạn với dữ liệu có cấu trúc (ví dụ: giá sản phẩm, tác giả, v.v.) để có đoạn trích tốt hơn. Các phần mềm khác (ví dụ như một số trình đọc màn hình) cũng sử dụng mô tả meta để có được một bản tóm tắt trang. Nếu bạn sử dụng Firefox, bạn cũng có thể nhận thấy rằng FF tự động lấy các mô tả meta khi bạn đánh dấu một trang.

— Lèse majesté

3

Như đã đề cập, mô tả bạn đã đề cập được lấy từ DMOZ. Tuy nhiên, một lý do họ có thể không có mô tả meta là vì StackOverflow chủ yếu là nội dung do người dùng tạo. Như vậy, tạo một mô tả meta có liên quan không phải là nhiệm vụ dễ dàng nhất. Họ có thể đã nghĩ rằng Google sẽ làm tốt hơn việc lập trình một đoạn kết quả của công cụ tìm kiếm cho bất kỳ câu hỏi nào được đưa ra so với những gì họ có.

— Truyền thông Virtuosi
nguồn

1

Google sẽ sử dụng bất cứ thứ gì họ nghĩ là tốt nhất. DMOZ, meta mô tả hoặc phân tích mô tả của riêng họ. Đối với SO cụ thể, sẽ rất khó để khiến người dùng tạo ra một mô tả hay. (Nó đủ khó để khiến mọi người đưa ra một câu hỏi hay, lol)

— Dan Gayle

2

Google sẽ sử dụng mô tả thẻ meta của bạn cho danh sách, ngay cả khi bạn được liệt kê trong DMOZ.

Nó có thể sẽ KHÔNG giúp bạn xếp hạng cao hơn, nhưng nó tạo ra nhiều sự khác biệt khi chuyển đổi. Mô tả thẻ meta đó là những gì mọi người đọc khi họ quyết định nhấp vào trang web của bạn trong SERP.

Khi tôi tìm kiếm thứ gì đó trên Google, khoảng 4 kết quả xuất hiện trên màn hình của tôi trong Firefox và 6 trong Chrome (tôi phải cuộn xuống để xem phần còn lại). Những kết quả nào tôi nhấp vào phụ thuộc chủ yếu vào tiêu đề và mô tả. Nếu những kết quả này dường như không phải là điều tôi đang tìm kiếm, tôi sẽ cuộn xuống để biết thêm.

Hãy coi mô tả thẻ meta đó như một quảng cáo văn bản miễn phí cho trang.

— Linh hồn
nguồn

1

Mô tả meta chắc chắn không lãng phí băng thông. Một trong những điều tôi không thích về SEO là nó mang lại cho các quản trị web một tầm nhìn đường hầm khi họ thiết kế trang web của họ. Và tôi nghĩ rằng thái độ gần đây đối với thẻ meta là một ví dụ hoàn hảo về điều này.

Thỉnh thoảng, chúng ta phải nhớ rằng có những cân nhắc khác phải có bên cạnh SEO / tiếp thị khi xây dựng một trang web. Chắc chắn, các từ khóa meta, mô tả meta, v.v ... có rất ít giá trị SEO ngày nay, nhưng đó không phải là mục đích (duy nhất) của các lĩnh vực đó. Các công cụ tìm kiếm không phải là người tiêu dùng duy nhất của dữ liệu meta, điều này quan trọng hơn nhiều so với việc giúp bạn xếp hạng tốt hơn trên Google.

Khi bạn đánh dấu một trang, nhiều trình duyệt sẽ tự động tìm nạp mô tả meta hoặc thậm chí từ khóa. Điều này cho phép người dùng duyệt dấu trang của họ và tìm các liên kết cũ dễ dàng hơn nhiều. Điều tương tự xảy ra khi bạn đăng một liên kết lên Facebook, Twitter và các trang web khác. Một số trình đọc màn hình cũng cho phép người dùng xem trước một trang bằng cách đọc mô tả meta của nó, cung cấp cho người dùng cái nhìn tổng quan chi tiết hơn về trang chứ không chỉ tiêu đề.

Vấn đề là, giống như cấu trúc ngữ nghĩa, thông tin meta rất hữu ích vì nó cho phép người dùng và lập trình viên làm được nhiều hơn với một tài liệu. Đây có thể là những cách sử dụng mà bạn chưa từng nghĩ đến hoặc thậm chí chưa được phát minh (ví dụ: bot wikipedia có thể lấy mô tả meta từ trang web để thêm mô tả vào các liên kết bên ngoài; công cụ tìm kiếm lịch sử trình duyệt có thể tạo chỉ mục nhanh hơn từ meta của mỗi trang sự miêu tả). Không bao gồm dữ liệu meta chỉ vì nó không cải thiện thứ hạng tìm kiếm của bạn thực sự thiển cận, không phải kiểu suy nghĩ lấy người dùng làm trung tâm mà các quản trị web nên sử dụng.

— Lèse hùng vĩ
nguồn

1

Google cho biết các mô tả thẻ meta rất hữu ích cho các công cụ tìm kiếm và người dùng (nhưng không phải để cải thiện thứ hạng của trang web của bạn):

Mặc dù mô tả meta chính xác có thể cải thiện tỷ lệ nhấp, nhưng chúng sẽ không ảnh hưởng đến thứ hạng của bạn trong kết quả tìm kiếm. Chúng tôi thường thích hiển thị mô tả meta của các trang (khi khả dụng) vì nó cung cấp cho người dùng ý tưởng rõ ràng về nội dung của URL.

(Tham khảo: công cụ quản trị trang web của Google )

— Ông WHITE
nguồn

Tài liệu trợ giúp của GWT (rõ ràng được trích dẫn ở trên) dường như không còn đề cập đến khía cạnh xếp hạng của thẻ mô tả meta. Tuy nhiên, nó được đề cập trong hai bài đăng trên blog Google Webmaster Central sau: Cải thiện đoạn trích với phần mô tả meta (tháng 9 năm 2007) và Google không sử dụng thẻ meta từ khóa trong xếp hạng web (tháng 9 năm 2009)

— MrWhite