Nếu tôi được yêu cầu thiết kế và duy trì một trang web cho một thống đốc đang tìm kiếm sự thúc đẩy làm nổi bật cách mà chính quyền của họ đã giúp nhà nước có được trong "thời kỳ kinh tế khó khăn", tôi sẽ vi phạm một số quy tắc bằng văn bản hoặc bất thành văn mà nói .gov TLD chủ yếu là thông tin và phi đảng phái?
Tôi đã thấy rất nhiều trang web .gov trong vài năm qua dường như thúc đẩy một chương trình nghị sự, nhưng chưa bao giờ hôm nay tôi thấy một trang web đặc biệt cố gắng để một người được chọn lại (hoặc ít nhất là không nhớ lại).
Đây là một đoạn trích:
Đây là một năm thay đổi lịch sử ở [bang nhà tôi]. Đối mặt với thâm hụt 3,6 tỷ đô la, Thống đốc [Chuck Norris] và các nhà lập pháp tiểu bang phải làm việc để đưa ra các quyết định khó khăn để đưa tài chính của nhà nước trở lại đúng hướng. Những cải cách của họ đã mang lại cho chính quyền địa phương và các khu học chánh những công cụ mà họ rất cần để cân bằng ngân sách của chính họ mà không tăng thuế.
Thay đổi là khó khăn. Như một thành viên hội đồng trường và chủ doanh nghiệp nhỏ gần đây đã nói với chúng tôi, "Thật không dễ để làm những gì bạn nghĩ là đúng."
Tin tốt là, các cải cách đang hoạt động.
Tôi thấy rất nhiều điều này trong các tìm kiếm này nhưng ít nhất họ đưa ra gợi ý về phía nào của lối đi bạn đang đi vào, trang web tôi yêu cầu gần như không rõ ràng.
Tôi đang tìm kiếm một tài liệu tham khảo cụ thể về mục đích ban đầu của .gov TLD và liệu điều đó có bị phá vỡ và bị bỏ qua trong suốt vòng đời của Internet hay nếu việc sử dụng một .gov tương đối hiện đại trang web cho mục đích tái tranh cử.