Các trang web .gov (hoặc chính thức tương tự) có thể được sử dụng để hợp tác không?


11

Nếu tôi được yêu cầu thiết kế và duy trì một trang web cho một thống đốc đang tìm kiếm sự thúc đẩy làm nổi bật cách mà chính quyền của họ đã giúp nhà nước có được trong "thời kỳ kinh tế khó khăn", tôi sẽ vi phạm một số quy tắc bằng văn bản hoặc bất thành văn mà nói .gov TLD chủ yếu là thông tin và phi đảng phái?

Tôi đã thấy rất nhiều trang web .gov trong vài năm qua dường như thúc đẩy một chương trình nghị sự, nhưng chưa bao giờ hôm nay tôi thấy một trang web đặc biệt cố gắng để một người được chọn lại (hoặc ít nhất là không nhớ lại).

Đây là một đoạn trích:

Đây là một năm thay đổi lịch sử ở [bang nhà tôi]. Đối mặt với thâm hụt 3,6 tỷ đô la, Thống đốc [Chuck Norris] và các nhà lập pháp tiểu bang phải làm việc để đưa ra các quyết định khó khăn để đưa tài chính của nhà nước trở lại đúng hướng. Những cải cách của họ đã mang lại cho chính quyền địa phương và các khu học chánh những công cụ mà họ rất cần để cân bằng ngân sách của chính họ mà không tăng thuế.

Thay đổi là khó khăn. Như một thành viên hội đồng trường và chủ doanh nghiệp nhỏ gần đây đã nói với chúng tôi, "Thật không dễ để làm những gì bạn nghĩ là đúng."

Tin tốt là, các cải cách đang hoạt động.

Tôi thấy rất nhiều điều này trong các tìm kiếm này nhưng ít nhất họ đưa ra gợi ý về phía nào của lối đi bạn đang đi vào, trang web tôi yêu cầu gần như không rõ ràng.

Tôi đang tìm kiếm một tài liệu tham khảo cụ thể về mục đích ban đầu của .gov TLD và liệu điều đó có bị phá vỡ và bị bỏ qua trong suốt vòng đời của Internet hay nếu việc sử dụng một .gov tương đối hiện đại trang web cho mục đích tái tranh cử.


Đây có vẻ như là một câu hỏi cho một luật sư biết kết thúc và ngoài luật bầu cử ở cấp liên bang và tiểu bang. Phát biểu từ những quan sát cá nhân, những người đương nhiệm thường sử dụng các bản tin, trang web và thậm chí các chuyến tham quan bằng xe buýt để thúc đẩy một cách tinh tế những nỗ lực tái tranh cử của họ nhưng nó có thể đặt ra những câu hỏi đạo đức từ báo chí và đối thủ.
jfrankcarr

@jfr Tôi sẽ phải giải quyết nó trong một chỉnh sửa. Tôi quan tâm hơn nếu có tiền lệ hoặc nếu ICANN quan tâm.
Peter Turner

Câu trả lời:


14

Từ "Nguyên tắc chương trình Internet của Gov" trên DotGov.gov:

Không có thông tin chính trị hoặc chiến dịch: Miền Internet của Gov dành cho hoạt động của chính phủ, không phải cho chính trị, đảng chính trị hoặc môi trường chiến dịch. Không thể thực hiện chiến dịch bằng cách sử dụng tên miền .gov.

Tuy nhiên, tôi khá chắc chắn rằng GOP.gov không đưa ra quan điểm hoàn toàn không thiên vị. Theo kinh nghiệm của tôi, những người điều hành .GOV có một bộ quy tắc nghiêm ngặt mà họ không thực sự thực thi quá nghiêm ngặt. Tuy nhiên, có lẽ không phải là một ý tưởng tốt để xây dựng toàn bộ chiến dịch xung quanh một URL run rẩy.


1
Có, GOP.gov dường như bỏ qua các hướng dẫn của GSA chống lại chiến dịch được ghi lại tại dotgov.gov/portal/web/dotgov/program-guferences . Nhưng tôi tự hỏi nếu có ai thực sự đã cố gắng để phàn nàn về nó.
MetaEd

1
Không phải bất kỳ .govmiền nào được điều hành bởi một cơ quan dân cử sẽ là đảng phái? Không phải là whitehouse.govđảng phái và thiên vị?
Paperjam

1
Tôi cũng chỉ ra dems.gov. Tôi đoán là tôi ổn với điều đó, tôi đoán vậy, nhưng tôi thấy các chiến dịch thường chạy hết các tên miền .org.
Dave Jacoby

4

Theo ví dụ của bạn, một số mức độ hợp tác dường như là không thể tránh khỏi nếu bạn đang xem các trang web cho các nhóm Dân chủ / Cộng hòa / bất cứ nhóm nào, vì những lý do rõ ràng. Tuy nhiên, đồng thời, có lẽ thật ngớ ngẩn khi kết luận rằng họ không thể có trang web. Vì vậy, có khả năng một số nguyên tắc hoặc hạn chế về những gì tên miền .gov cụ thể có thể và không thể nói.

Đây là loại điều bạn có lẽ chỉ nên đi thẳng đến cơ quan có trách nhiệm.
Dịch vụ đăng ký .gov có bàn trợ giúp bạn có thể liên lạc qua điện thoại hoặc e-mail.

Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.