Mọi người vẫn sử dụng nguồn cấp dữ liệu RSS?


22

Tôi đã xây dựng một trang web nơi mọi người có thể gửi các lỗ hổng bảo mật được tìm thấy trên các trang web.

Tôi đã nhận được một số yêu cầu (không nhiều) bởi mọi người để triển khai nguồn cấp dữ liệu RSS về các trường hợp được xác nhận và công bố.

Tôi sẽ không thực hiện nó nếu không ai sử dụng nó nữa :-)

Vì vậy, câu hỏi của tôi là: Mọi người vẫn sử dụng nguồn cấp dữ liệu RSS để có được thông tin của họ?

PS

Công chúng mục tiêu của tôi là:

  • báo chí
  • nhà nghiên cứu bảo mật

15
Tôi là một người sử dụng RSS nặng. Tôi muốn cập nhật với nhiều trang web, vì vậy đó là giải pháp khả thi duy nhất cho tôi. Chỉ Techcrunch nói rằng nó đã chết, nhưng hầu hết những gì họ nói là rác rưởi - họ chỉ nói điều đó để bắt đầu tranh luận và thu hút sự tham gia của người dùng (đối số) trên trang web của họ ;-) Cộng với nguồn cấp RSS rất dễ thực hiện.
Techboy

3
Nếu bạn đã có yêu cầu thì rõ ràng một số người làm thức ăn vẫn RSS. Câu hỏi thực sự là có đủ người dùng để biện minh cho chi phí của bạn cho phép điều này. Không biết kích thước của trang web và có bao nhiêu người đã đưa ra yêu cầu, chúng tôi không thể thực sự trả lời.
ChrisF

1
@ChrisF: Việc triển khai nguồn cấp RSS tương đối dễ / rẻ nếu kiến ​​trúc trang web của họ được thiết kế tốt. Ví dụ: nếu bạn đang sử dụng MVC, việc này chỉ đơn giản là tạo chế độ xem RSS cho hành động tin tức của bạn và thêm tuyến đường cho chế độ xem đó (với CakePHP, việc này có thể được thực hiện tự động dựa trên việc định tuyến gia hạn theo yêu cầu của, ví dụ như /news/index.html, /news/index.rss, /news/index.json, vv). Không nên mất hơn 15 phút để làm tất cả những điều này.
Lèse majesté

@ Lèsemajesté - thực sự. Công nghệ cũng quan trọng.
ChrisF

6
@Techboy: chính xác. Tôi đã đọc hơn 200 bài viết trong các nguồn cấp dữ liệu mỗi ngày và đó là cách duy nhất tôi làm theo một số nội dung tôi đã đọc - Tôi chắc chắn sẽ không thể quản lý một khối lượng như vậy mà không có trình đọc nguồn cấp dữ liệu và theo định nghĩa, các nguồn cấp dữ liệu. Không có thức ăn = không đọc, không có ngoại lệ.
David T. Macknet

Câu trả lời:


27

Rất nhiều người có thể sử dụng twitter ngay bây giờ nhưng cá nhân tôi sử dụng cả hai và vẫn thích cách thức rss hoặc nguyên tử cho phép tôi xem bài viết mà không phải lo lắng về việc URL rút ngắn trong tweet có thực sự đưa tôi đến nơi tôi hy vọng nó sẽ đi hay không. Các nhà nghiên cứu bảo mật có thể đánh giá cao rss vì không phải ai cũng có thể biết ai đang đăng ký vào nguồn cấp dữ liệu của bạn, điều mà tôi tin rằng bạn chỉ nhận được trên twitter nếu bạn đặt dòng thời gian của mình ở chế độ riêng tư.

Nếu bạn sử dụng Feedburner để quản lý các nguồn cấp RSS / Atom của mình, bạn có thể định cấu hình nó để tự động gửi một tweet đến dòng thời gian của bạn bất cứ khi nào bạn đăng một cái gì đó mới lên trang web của mình. Một tweet với tiêu đề bài viết mới của bạn và liên kết rút gọn url goo.gl đến trang web của bạn sẽ được đăng. Nếu bạn phân loại bài đăng của mình, chúng sẽ được đưa vào tweet của bạn dưới dạng hashtag.

Rất nhiều người nói rss đã chết nhưng tôi vẫn có nhiều người đăng ký rss hơn người theo dõi twitter. Nếu bạn hy vọng cung cấp nội dung trang web của mình, RSS và Atom vẫn được sử dụng rộng rãi cho mục đích đó.


10

Vâng, nhiều người đang sử dụng nó. Tôi có một trang web với khoảng 40k khách truy cập hàng ngày và nguồn cấp dữ liệu RSS có khoảng 9K độc giả.

Mọi người đọc nguồn cấp dữ liệu RSS (hoặc Atom) trong Google Reader, tìm nạp dữ liệu từ nó để tự động đăng lên trang web khác và bạn cũng có thể sử dụng nó để đẩy tin nhắn lên Facebook / Twitter. Hoặc như tôi đang sử dụng cho một số nguồn cấp dữ liệu, hãy thêm nó vào Feedburner để bạn có thể có email thông báo hàng ngày về các mặt hàng thức ăn của mình.

Nguồn cấp dữ liệu RSS cũng rất dễ thực hiện. Thông thường, bạn sẽ không mất hơn 1 giờ để có nguồn cấp RSS cho trang web tùy chỉnh của riêng bạn.


7

Tôi ở đây thông qua RSS (Tin tức Hacker) là tốt. Tôi không có thời gian để sàng lọc mọi trang web tôi muốn theo kịp, do đó tôi sử dụng một trình đọc tin cho tôi biết khi nào một trang web được cập nhật. Tôi thích nó hơn email vì nó giữ tin tức của tôi tách biệt với thư của tôi. Hãy nghĩ về nó như một tờ báo so với thư thông thường. Hầu hết những người làm công nghệ mà tôi biết (tôi làm việc trong một công ty phần mềm) và bạn bè nhiếp ảnh gia cũng sử dụng những người đọc tin tức (ví dụ: feedly) để theo kịp các trang web yêu thích của họ. Thành thật mà nói, mọi người có thể ngừng hỏi "Có ai sử dụng cái này nữa không?"


1
Think of it as a newspaper vs. regular mailCả hai kết thúc trong hộp thư của tôi: P
PeeHaa

7

Có, mọi người vẫn sử dụng RSS. Tôi sử dụng nó rất nhiều để có được nội dung chất lượng và thường xuyên mỗi ngày. Trong thực tế, tôi đã thấy liên kết đến câu hỏi này từ nguồn cấp dữ liệu RSS của tôi.


"Trên thực tế, tôi đã thấy liên kết đến câu hỏi này từ nguồn cấp dữ liệu RSS của mình." - Heh, tôi cũng vậy. Nguồn cấp dữ liệu RSS của Hacker News (-:
Wojtek Kruszewski

6

Không chắc chắn tại sao mọi người nghĩ rằng Twitter thay thế nguồn cấp dữ liệu RSS. Sử dụng một trình đọc, bạn có thể theo dõi nhiều trang web và nhận được một danh sách đẹp hoặc danh sách phụ (theo chủ đề) của các tiêu đề mới mà không cần mở các trang riêng lẻ cho mỗi trang web. Vì vậy, có "vẫn" sử dụng RSS. - Ồ tôi thấy bạn để cho quần chúng lựa chọn cho bạn ...


5

Tôi đã có khoảng 300 nguồn cấp RSS khác nhau trong trình đọc của mình, với 17050 mục được kết hợp. Chúng cho phép tôi theo dõi các bản phát hành trò chơi, tin tức trên Perl, các trang mới trên truyện tranh web và nhiều hơn nữa.

Quan trọng hơn mặc dù: Họ nhắc nhở tôi khi một trang web tôi thích nửa năm trước xuất bản một cái gì đó mới. Họ làm cho tôi trở lại mà không cần phải nhớ trở lại bằng tay.

Tôi không biết bất kỳ công nghệ web nào khác có thể làm điều đó.


Twitter có thể sắp xếp việc này, nhưng có rất ít trang web hỗ trợ điều này và rất ít trình duyệt / ứng dụng hỗ trợ twitter so với RSS.
Lèse majesté

Twitter không thể thực sự làm điều này bởi vì nó chỉ là một luồng. Tôi nhớ mọi thứ. Trình đọc RSS của tôi hiển thị cho tôi một danh sách ngắn gọn gọn gàng giúp bạn dễ dàng nói với những người có nội dung mới trong nháy mắt.
Mithaldu

1
Và hầu hết các tài khoản twitter đều chứa đầy rác vì mọi người có thể chia sẻ những điều không thú vị (xem hầu hết các tài khoản twitter của các ban nhạc rock: họ chủ yếu chia sẻ cuộc sống của họ - Tôi không quan tâm nếu họ say tối qua - trong khi tôi chỉ quan tâm đến "thực tế" tin tức)
Julien N

3

Tôi cho một người sử dụng RSS rất nhiều. Bên cạnh việc nhận thông tin cập nhật từ các trang web và blog yêu thích, tôi cũng đăng ký nguồn cấp dữ liệu RSS của:

  • liên kết được lưu để đọc sau (pinboard.in)
  • các liên kết phổ biến từ luồng Twitter của tôi (tweetedtimes.com)
  • một số bản tin email (mmmmail.com)

Bằng cách này, bất cứ khi nào tôi có thời gian để đọc trên web, tôi chỉ cần bắn reederapp.com vào "trung tâm đọc" của mình.


2

Tôi cũng có một trang web và thỉnh thoảng vẫn thấy mọi người đăng ký. Tôi cũng sử dụng feedburner của google và được cấu hình để đăng lên twitter. Nó dường như đang làm việc tốt.


2

Mặc dù tôi không phải là một nhà báo truyền thống, một số người coi tôi là báo chí. Tôi không thể nói cho các nhà văn đồng nghiệp của mình nhưng tôi có thể nói với bạn rằng RSS là thứ hoàn toàn không thể thiếu đối với tôi. Tôi sử dụng nó để theo kịp tin tức và theo dõi các trang web quan trọng nhất đối với tôi. Trong thực tế, tôi tìm thấy điều này rất thông qua RSS.

Nếu nó dễ thì tôi nói hãy thực hiện RSS và chúc may mắn.


2

Tôi tìm thấy bài viết này thông qua RSS (Tin tức Hacker). Tôi đăng ký nhiều nguồn cấp dữ liệu RSS và kiểm tra chúng hầu như mỗi ngày. Tôi hy vọng nó không biến mất!

Tôi sử dụng Google Reader và có 10 Thư mục chính với mỗi thư mục phụ có nhiều thư mục RSS khác nhau.


2

Nguồn cấp RSS cũng có thể được sử dụng làm API chỉ đọc "người nghèo" - vì vậy nếu ứng dụng của tôi muốn sử dụng danh sách các lỗ hổng bảo mật mới nhất đã được đăng, tôi có thể đọc nguồn cấp RSS (xml) của bạn, xử lý khi cần và hiển thị nó trong ứng dụng của tôi mà không phải gặp rắc rối khi sử dụng thư viện HTML / DOM để phân tích trang web của bạn và lo lắng về việc phải cập nhật logic nếu bạn từng thiết kế lại.

Đây có thể không phải là việc sử dụng hợp pháp dữ liệu của bạn, vì vậy cung cấp dữ liệu theo cách này, giúp ứng dụng dễ tiêu thụ hơn có thể không phải là điều bạn muốn hoặc bạn có thể cởi mở hơn với nó, và vì vậy hãy xem đây là một cách tốt để có được một số lực kéo cho dữ liệu của bạn.


Điểm tốt. This may not be a legitimate use of your data. Đó sẽ không phải là một vấn đề. Dữ liệu được cấp phép Creative Commons.
PeeHaa

@PeeHaa - Tôi đoán nó sẽ như được gửi, nhưng nó có thể không dành cho người khác.
Zhaph - Ben Duguid

1

Dường như vẫn còn nhiều người vẫn đang sử dụng nguồn cấp RSS, nhưng nguồn cấp RSS thực sự là một công cụ cho người dùng cuối. Về cơ bản, nó cho phép người dùng có thể tải xuống nội dung của bạn mà không phải trải qua những rắc rối khi thực sự sử dụng trang web của bạn. Họ chỉ có thể đọc nguồn cấp dữ liệu của bạn cho bất kỳ nội dung bạn đăng trên trang web của bạn. Nội dung phù hợp với họ mà không cần người dùng truy cập lại trang web của bạn. Nó cũng là một công cụ tuyệt vời cho các trang web khác để đánh cắp nội dung của bạn và xuất bản lại một cách dễ dàng. Họ không phải trải qua những rắc rối khi xem trang web của bạn để cắt và dán nội dung của bạn. Một lần nữa nó đi đúng với họ.

Từ quan điểm của quản trị trang web, bạn thường muốn mọi người đến trang web của mình. Bạn muốn mọi người gửi lỗ hổng đến trang web của bạn để làm cho trang web của bạn thành công hơn. Việc triển khai các nguồn cấp RSS không cung cấp cho bạn bất kỳ lợi ích nào ngoài khả năng thông báo nội dung mới trên trang web của bạn. Tuy nhiên, những người dùng đó vẫn không cần phải truy cập trang web của bạn để xem nó. Nếu bạn đang lên kế hoạch tạo doanh thu từ những người xem trang web của mình, thì mỗi nguồn cấp dữ liệu RSS là mất doanh thu.

Tôi xem nó vì trang web của tôi là người đọc tin tức, hãy truy cập trang web của tôi để xem tin tức của tôi. Google sẽ lo phần còn lại. Nếu câu hỏi là nếu mọi người vẫn sử dụng RSS, vâng họ sẽ làm .. Nhưng nếu câu hỏi là nếu điều này cung cấp cho trang web của bạn bất kỳ lợi ích nào, thì nói chung nó không theo ý kiến ​​của tôi. Tôi muốn mọi người đi trực tiếp đến trang web của tôi.


without having to go through the trouble of actually using your websiteTôi có xu hướng làm cho các trang web không cảm thấy rắc rối khi sử dụng;) Tuy nhiên, bạn có một điểm liên quan đến việc 'ăn cắp' nội dung. Tuy nhiên, thông tin trên trang web của tôi được xuất bản theo giấy phép Creative Commons vì vậy sẽ không có vấn đề gì.
PeeHaa

Nếu bạn muốn đánh cắp một nội dung trang web, thật dễ dàng ngay cả khi không có RSS. Đối với tôi: một trang web không có nguồn cấp dữ liệu là một trang web tôi không đọc ngay cả khi nội dung thực sự thú vị. Và trong trường hợp xấu nhất, có một số công cụ tạo nguồn cấp RSS trên trang web của bạn khi không có công cụ nào ( techpp.com/2009/04/27/ mẹo ). Nếu doanh thu là một vấn đề, bạn có thể đặt quảng cáo vào nguồn cấp dữ liệu RSS.
Julien N

Bạn có thể xuất bản một nguồn cấp dữ liệu RSS chỉ chứa các tóm tắt / tiêu chí của bài viết của bạn, với "đọc thêm" để người đọc nhấp vào bài viết chính trên trang web của bạn - sau đó mọi người đều thắng;)
Zhaph - Ben Duguid
Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.