Nhiều trang của người dùng Stack Overflow không có Google PageRank và chúng không được lập chỉ mục, tại sao?


18

Nếu bạn đi đến trang web của tôi sử dụng trên Stack Overflow và bạn kiểm tra xem nó với Google Toolbar, bạn có thể thấy nó không có PageRank ở tất cả (điều này không xảy ra đối với hầu hết các trang người dùng, thậm chí những người có nhiều cao uy tín , các trường hợp ngoại lệ duy nhất dường như là người dùng ở trang 1một số người dùng khác họ có PR).

Xếp hạng trang của trang người dùng của tôi không chỉ bằng 0 mà còn không được tính toán. Khi PR bằng 0 hoặc nhỏ hơn 1, nhưng tính toán thanh Google hiển thị màu trắng, nhưng khi PR thậm chí không được tính như trong trang người dùng của tôi, thanh Google hiển thị màu xám.

văn bản thay thế

Tôi còn phát hiện thêm rằng trang người dùng của tôi KHÔNG ĐƯỢC CHỈ ĐỊNH trên Google , thử nghiệm đơn giản là tìm kiếm trên Google cho url trang chính xác : " /programming//users/260080/marco-demaio " và bạn sẽ không thấy kết quả .

Câu hỏi là làm thế nào điều này có thể ??? Điều này thực sự kỳ lạ với tôi vì lý do sau:

Nếu bạn tìm kiếm trên Google cho "Marco Demaio" trên Stack Overflow (bạn có thể làm điều này bằng cách tìm kiếm "site: stackoverflow.com Marco Demaio"), kết quả tìm kiếm hiển thị hàng trăm trang 'hỏi / trả lời câu hỏi' nơi tôi được 'gắn thẻ' !!! Hãy kiểm tra một trong những điều sau: câu hỏi đầu tiên xuất hiện bây giờ (hiển thị một trong những câu hỏi tôi đã hỏi).

Chúng tôi có thể chắc chắn rằng trang này được lập chỉ mục trong Google vì xuất hiện trong một tìm kiếm. Hơn nữa, PR của nó được tính toán. Nó có lẽ gần như bằng không. Tuy nhiên, một số PR chảy ở đó , thanh PR không phải là màu xám, mà là màu trắng :

văn bản thay thế

Trang hiển thị ở trên có các liên kết đến trang người dùng của riêng tôi . Tôi đã kiểm tra mã nguồn của trang được hiển thị ở trên và các liên kết không bị ẩn hoặc được đặt bằng rel = "nofollow" , hơn nữa tôi không thể thấy bất kỳ ký tự meta nào ngoại trừ các liên kết trên trang được theo dõi.

Vậy chuyện gì đang xảy ra? Tại sao Google hoàn toàn không thấy trang người dùng của tôi .

Stack Overflow đã làm gì để đạt được điều này? Nếu có, họ đã làm gì?

Bất kỳ lời giải thích thực sự đánh giá cao (như mọi khi).

PS rõ ràng tôi cũng đã kiểm tra mã của trang người dùng của mình, nhưng tôi không thể tìm thấy thẻ meta ngoại trừ tìm kiếm của Google cho trang.

PS 2 trong một cuộc phiêu lưu tuyệt vọng tôi cũng đã kiểm tra tệp robots.txt của Stack Overflow nhưng dường như không loại trừ các trang người dùng.


CẬP NHẬT 1

Theo dõi một số câu trả lời, tôi đã làm một số nghiên cứu thêm. Loại trừ một lúc vấn đề PR (vì PR không phải là khoa học) và chỉ nhìn vào trang người dùng trên Stack Overflow KHÔNG ĐƯỢC CHỈ ĐỊNH vấn đề : các trang dường như không được Google lập chỉ mục vì danh tiếng của người dùng , ví dụ như người dùng này nhận được ít hơn 200 điểm danh tiếng so với tôi và trang của anh ấy được lập chỉ mục (trong khi của tôi thì không). Nó dường như thậm chí không được kết nối với các tháng bạn đã sử dụng Stack Overflow , người dùng này (gần như cùng một danh tiếng của tôi) đã ở đó chỉ 3 tháng và trang của anh ấy được lập chỉ mục (trong khi tôi thì không và tôi đã là người dùng được 7 tháng ).

Thật kỳ quái!


CẬP NHẬT Tháng 2/2011 Tính đến hôm nay, trang đã được Google lập chỉ mục ít nhất là khi bạn tìm kiếm "trang web: stackoverflow.com Marco Demaio", đây là trang đầu tiên. Điều đáng kinh ngạc là nó vẫn chưa có PageRank: Thanh công cụ của Google tuyên bố rõ ràng "Không có thông tin PageRank".

Thật kỳ lạ!


1
Bạn dường như thực sự bị ám ảnh bởi PR
John Conde

@ John Conde: Tôi không chỉ nói về PR ở đây, nhưng rất nhiều về việc người dùng không được lập chỉ mục trên Google. Đó là bizzare!
Marco Demaio

Heh, Jon Skeet có trang người dùng PR5: stackoverflow.com/users/22656/jon-skeet
Stephan Muller

@Litso: vậy thì sao? Anh ấy có danh tiếng là 263K trong trang 1 của người dùng, tôi cho rằng anh ấy xứng đáng được ít nhất PR5 trở lên. Câu hỏi của tôi không phải là một khiếu nại vì trang người dùng của tôi có 'Không có thông tin PageRank' trong thanh Googe, câu hỏi của tôi chỉ là cố gắng để hiểu tại sao điều này xảy ra.
Marco Demaio

Câu trả lời:


4

Marco: Trang người dùng của bạn chỉ có 5 từ trên đó (thực sự chỉ có 4 từ "a" là từ dừng) phần còn lại là trang người dùng được tạo tự động. Nếu mục tiêu của bạn là tổ chức thông tin của thế giới, thì một trang như vậy hữu ích như thế nào?

Tôi đã kiểm tra một số người dùng "trang một" và tất cả đã thêm một lượng thông tin đáng kể vào các trang người dùng của họ, cũng như ví dụ khác mà bạn đưa ra. Có lẽ bạn nên thêm một vài đoạn về bản thân? Không có điều đó, trang người dùng của bạn không là gì ngoài một trang có đầy đủ (hầu hết) các liên kết nội bộ.


+1 Điểm rất thú vị, hãy để tôi thử. Tôi sẽ cập nhật cho bạn, cảm ơn!
Marco Demaio

Tôi không quên, tôi vẫn đang chờ xem điều gì đó, tôi đã thực hiện thử nghiệm thay đổi tên SO của mình và dịch vụ không cho phép tôi thay đổi lại trước một tháng, tôi sẽ thay đổi lại sau 5 ngày. Dù sao điều này cũng sẽ có điều gì đó để điều tra, tôi tự hỏi tại sao họ không cho phép chúng tôi thay đổi tên người dùng.
Marco Demaio

Đã được một thời gian kể từ khi tôi thực hiện các thay đổi mà bạn đề xuất, nhưng trang người dùng của tôi vẫn là 'Không có thông tin PageRank' trên thanh công cụ của Google. Tôi tránh thất bại.
Marco Demaio

Có bất kỳ liên kết trong nước đến hồ sơ của bạn? Ví dụ: bạn có một blog có liên kết đến hồ sơ SO của bạn không? Google rất chú ý đến những gì liên kết đến những gì. Thứ hạng của trang liên kết đến có ảnh hưởng mạnh mẽ.
Hugh Brackett

3

Trang hồ sơ StackOverflow của tôi được lập chỉ mục .

Thanh công cụ Google không cập nhật PR thường xuyên như Google làm nội bộ. PR mà bạn nhìn thấy trên thanh công cụ đã cũ và thường là vài tháng. Các trang mà bạn thấy không có PR hoặc không PR có thể có nhiều PR hơn thế. Bạn chỉ chưa biết vì Google chưa đẩy thông tin đó ra thanh công cụ.

Theo như các trang hồ sơ lập chỉ mục, các trang đó thường có PR thấp và mức độ liên quan thấp đối với bất kỳ thứ gì khác ngoài tên người dùng. Họ có thể được Google ưu tiên lập chỉ mục thấp và nếu có, họ có thể đẩy họ đến chỉ mục bổ sung hoặc làm những việc khác với họ mà chúng tôi không biết.


Bạn mâu thuẫn với chính mình trong phần 2 của câu trả lời, thứ 1 bạn nói bạn được lập chỉ mục, thứ 2 bạn nói "Theo như các trang hồ sơ lập chỉ mục ... Có lẽ chúng được ưu tiên thấp để Google lập chỉ mục". Vậy tại sao trang của bạn được lập chỉ mục sau đó?
Marco Demaio

1
Tôi không mâu thuẫn với chính mình. Chỉ vì một trang tiểu sử có thể có giá trị thấp đối với Google không có nghĩa là một trang khác sẽ có. Google đánh giá từng trang riêng lẻ và trên giá trị riêng của nó. Nói chung, các trang đó có thể được coi là mức độ ưu tiên thấp nhưng chỉ vì các yếu tố như cường độ liên kết đến, PR, v.v. Nhưng điều đó không có nghĩa là tất cả các trang đó đều như nhau. Một số sẽ có PR cao hơn và sức mạnh liên kết mạnh hơn sau đó những người khác vì nhiều lý do. Những trang đó sẽ có khả năng hiển thị cao hơn đối với Google.
John Conde

2

Nếu một trang không được lập chỉ mục (vì trang người dùng của bạn không) hoặc mới được lập chỉ mục thì nó sẽ không được gán PageRank cho nó. Một số dịch vụ trực tuyến như prchecker.info cung cấp cho bạn "Không áp dụng" làm giá trị. Có vẻ như thanh công cụ PR chỉ hiển thị trống thay vì hiển thị cho bạn N / A hoặc lỗi.

Về lý do tại sao các trang không được lập chỉ mục, thật khó để biết chính xác nhưng tôi đoán rằng chúng không được liệt kê trong sơ đồ trang web của SO hoặc chúng được ưu tiên rất thấp so với các câu hỏi thực tế. Vì rất nhiều câu hỏi được đặt ra hàng ngày, Googlebot liên quan đến phần lớn thời gian của nó với những câu hỏi thay vì các trang người dùng.

Với đại diện 1.225 của bạn, bạn được xếp hạng thứ 8.000 trong danh sách người dùng, vì vậy mức độ ưu tiên khá thấp trong mắt Googlebot.

Nhân tiện, Jon Skeet có PR4;)

EDIT dựa trên các nhận xét: Không, việc lập chỉ mục trang của Google sẽ không phụ thuộc trực tiếp vào "danh tiếng" của họ vì tất nhiên thuật toán tìm kiếm trên web không có khái niệm về xếp hạng Stack Overflow.

Tuy nhiên, người dùng có đại diện cao hơn trên SO chắc chắn sẽ hỏi / trả lời nhiều câu hỏi hơn, do đó sẽ có nhiều liên kết đến trang hồ sơ của họ, giúp Googlebot có xu hướng kiểm tra trang người dùng của họ và có thể lập chỉ mục cho nó.

Vì vậy, một người dùng có cùng đại diện có thể có nhiều câu hỏi / câu trả lời hơn hoặc hỏi / trả lời các câu hỏi phổ biến hơn. Hoặc trang người dùng có thể có nhiều liên kết đến nó từ các nguồn khác (ví dụ: blog cá nhân của họ).

Nói tóm lại, có rất nhiều, nhiều yếu tố tại sao một trang người dùng có thể được lập chỉ mục còn một trang khác thì không.


Nếu bạn đọc câu hỏi của tôi, tôi đã nói về PR "... ngoại lệ duy nhất có vẻ là người dùng ở trang 1 ..." Jon Skeet là người dùng đầu tiên trong trang 1. Và Google có đọc vị trí của tôi trong danh sách người dùng không?
Marco Demaio

Hơn nữa danh tiếng dường như không ảnh hưởng đến lập chỉ mục chàng này [ stackoverflow.com/users/348350/pieter] đã có ngay bây giờ ít danh tiếng hơn tôi (chỉ cần vài điểm) nhưng trang hhis được lập chỉ mục, hãy thử tìm kiếm cho trang của mình stackoverflow.com/users / 348350 / pieter trên Google
Marco Demaio

@Marco: Tôi đã thêm một số chi tiết cho câu trả lời của tôi. (Ngoài ra, điều Jon Skeet là một trò đùa.)
DisgruntledGoat

+1 đó là một điểm xen kẽ khi bạn nói: "Hoặc trang người dùng có thể có nhiều liên kết đến nó từ các nguồn khác" Cảm ơn đã theo dõi. Trên thực tế tôi đã kiểm tra rằng sử dụng Yahoo explorer để xem ví dụ nếu "stackoverflow.com/users/348350/pieter" có liên kết nhưng không có liên kết nào được hiển thị. (Tôi biết rằng Google có thể đã tìm thấy liên kết mà Yahoo không có, rất tiếc là Google không hiển thị nữa các liên kết đến một trang web trừ khi bạn có thể thêm nó vào các công cụ quản trị trang web).
Marco Demaio

Tôi sẽ không ngạc nhiên khi biết rằng Google đã điều chỉnh thuật toán của họ để "hiểu" tốt hơn các trang web Stack Exchange. Nếu bạn đang xây dựng công cụ tìm kiếm tốt nhất thế giới, bạn sẽ không viết mã tùy chỉnh để xử lý Wordpress, d
Hugh Brackett
Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.