Thêm video vào trang web - Nhúng hoặc Vimeo?


7

Tôi đã được yêu cầu thêm 3 video thông tin ngắn vào một trang mới trên trang web của công ty. Tôi đang cố gắng tìm hiểu xem sẽ tốt hơn nếu nhúng chúng trực tiếp lên trang (html5) hoặc sử dụng Vimeo hoặc YouTube. Điều gì sẽ tốt hơn từ quan điểm xếp hạng của Google sau khi cập nhật Panda gần đây?

Đương nhiên, chúng tôi muốn toàn bộ trang web được hưởng lợi không chỉ 1 trang video đó.

Câu trả lời:


5

Tránh Vimeo nhưng không phải vì SEO. Theo hướng dẫn của họ, http://vimeo.com/guferences , họ không cho phép quảng cáo và từ mọi thứ tôi đã đọc, họ có thể rất nghiêm ngặt về vấn đề này vì vậy nếu video của bạn xuất hiện dưới dạng bất kỳ thông tin nào bạn có thể phải di chuyển chủ nhà.

Điều đó khiến bạn rời khỏi YouTube hoặc lưu trữ của riêng bạn. Sử dụng YouTube rất tuyệt vời vì nó đưa video của bạn vào công cụ tìm kiếm phổ biến thứ hai trên web, YouTube. Thứ hai, nó cho phép bạn nhúng video trên trang web của mình mà Google đã biết để có một số giá trị SEO cho công cụ tìm kiếm của Google nhưng nó sẽ không khác gì những gì bạn nhận được từ việc đăng video bằng HTML5 với các thẻ thích hợp.

Điều đó dẫn tôi đến việc tự đăng video. Đây là một giải pháp tuyệt vời, đặc biệt, nếu video của bạn sẽ dài hơn hoặc 15 phút, giới hạn hiện tại trên Video trên YouTube. Nếu bạn đi theo con đường này, hãy đảm bảo kiểm tra http://schema.org/VideoObject để bạn biết cách đăng video của mình theo cách tối đa hóa SEO.


Kế hoạch là tạo các video 4-5 phút mỗi video và có tất cả 3 trên 1 trang trong các phần. Sẽ tuân theo hướng dẫn của giản đồ.org như đã không nghĩ đến những điều đó và sẽ tự mình lưu trữ chúng. Cám ơn.
Ubique

Đối với bản ghi, Vimeo có gói kinh doanh: vimeo.com/pro - nhưng 200 đô la cho 3 clip ngắn là điên rồ.
CJM

3

Nó sẽ không tạo ra sự khác biệt và thuật toán Panda sẽ không phải là một yếu tố trong việc này vì nó có rất nhiều nội dung chất lượng thấp. Ba trang của bất cứ điều gì chắc chắn không nhiều. Sử dụng bất cứ điều gì dễ dàng hơn cho bạn để quản lý. Nếu bạn sử dụng Vimeo hoặc Youtube, bạn sẽ tiết kiệm cho mình rất nhiều rắc rối và băng thông. Nhưng nếu bạn thấy làm việc với video trở nên dễ dàng và đừng mong đợi những video này sẽ được xem nhiều, thì hãy tự lưu trữ nó và có một tài khoản ít hơn để lo lắng.


Băng thông chắc chắn là một sự cân nhắc. Tôi có thể tự lưu trữ ban đầu và chuyển đến YT vào một ngày sau đó từ những gì bạn đang nói. Cám ơn.
Ubique

1

sẽ tốt hơn nếu nhúng chúng trực tiếp lên trang (html5) hoặc sử dụng Vimeo hoặc YouTube.

Tôi khuyên bạn không nên sử dụng html5 để nhúng video của mình vì có nhiều người sử dụng các trình duyệt cũ hơn không bao gồm phiên bản mới của html, html5.

Youtube có lẽ sẽ là lựa chọn tốt nhất, không nhất thiết vì lý do SEO, nhưng vì nó sẽ thúc đẩy lưu lượng truy cập bổ sung từ mọi người trên youtube.


0

Tôi sẽ đi với Youtube, một khi bạn tạo mã nhúng, hãy chắc chắn bỏ chọn tùy chọn hiển thị các video liên quan sau khi kết thúc của bạn. Đồng thời tạo sơ đồ trang web video và gửi nó cho Google. Ngoài ra video Youtube có xu hướng hiển thị trong kết quả tìm kiếm trên Vimeo.


Sự hiểu biết của tôi cho đến nay là bản cập nhật mới nhất của Google là các trang web bổ ích có nội dung video trên đó, vì vậy đang nghiêng về tùy chọn tự lưu trữ.
Ubique

0

Tôi đã nghe nhiều chuyên gia SEO nói rằng tự lưu trữ video mang lại kết quả tốt hơn. Nếu bạn tự lưu trữ video của mình, ngoài việc áp dụng đánh dấu lược đồ, còn triển khai sơ đồ trang web video XML.


Đó là những gì tôi nghe quá ... điểm công bằng về bản đồ trang web. Thx
Ubique

0

Youtube không miễn phí , hãy đọc bản in nhỏ - bạn đang trả tiền bằng cách cho đi quyền sở hữu video.

Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.