Các công cụ tìm kiếm có thấy các bình luận trong mã nguồn là một backlink không?


18

Tôi muốn biết liệu Google hoặc bất kỳ công cụ tìm kiếm nào khác sẽ xem xét nhận xét trong mã nguồn có chứa một liên kết:

    <!-- domain.com -->

như một liên kết ngược.

Nếu có, bao nhiêu trọng lượng được đặt lên nó và nếu không tại sao có quá nhiều tập lệnh bao gồm các liên kết ngược trong nhận xét mã nguồn.


Đây hoàn toàn không phải là một <a>liên kết với văn bản neo, đây không phải là thời gian liên kết ngược.
Anagio

Câu trả lời:


9

Googlebot sẽ lập chỉ mục <div class="display:none;">nội dung ẩn , nhưng cũng sẽ xem xét CSSajax / flash khi làm việc nếu thông tin này nên được đưa vào chỉ mục của Google - điều này rất quan trọng vì điều đó có nghĩa là Google sẽ lập chỉ mục các phần nhận xét được tải nhanh và các nội dung tương tự khác.

Thông tin ẩn khác như <!-- comments -->bạn hỏi về bị bỏ qua . Tôi không thể tìm thấy thông tin chính thức để sao lưu thông tin này, nhưng thật dễ dàng để kiểm tra bằng cách tìm kiếm thông tin nhận xét mà bạn biết có tồn tại. Vì vậy, không, nó sẽ không được tính là một liên kết ngược hoặc mang lại lợi ích khác.

Bot đã rất giỏi trong việc phân biệt giữa nội dung bị ẩn vì SEO hoặc lý do khám phá và nội dung bị ẩn vì lý do có thể chấp nhận, ví dụ như từ khóa hoặc nhồi liên kết. Vì vậy, tốt nhất nên tránh kẻo bạn phải chịu một hình phạt.

Nói tóm lại, Google sẽ thấy bất cứ điều gì người dùng nhìn thấy, cuộc thảo luận này về các div ẩn tại trợ giúp của quản trị trang web google sẽ có nhiều thông tin liên quan đến nội dung ẩn (Trích dẫn bên dưới).

Trích dẫn sử dụng softplus : -

xin chào Bill

Văn bản ẩn khi gây hiểu lầm và lạc đề có thể dẫn đến hình phạt và cấm. Tuy nhiên, Google gần như không thể xác định liệu văn bản có bị sai lệch và ẩn tự động hay không. Nếu giao diện người dùng của trang của bạn phụ thuộc vào các yếu tố ẩn thường không phải là vấn đề ( nhưng điều đó có thể dẫn đến việc các trang của bạn được lập chỉ mục dưới mức tối đa - ví dụ: khi bạn có một số thành phần văn bản trên cùng một trang có thể truy cập thông qua cùng một URL).

Bạn có thể dễ dàng xác nhận rằng Google lập chỉ mục nội dung ẩn như thế bằng cách đặt văn bản duy nhất vào một trong những khối đó, đợi trang được lập chỉ mục lại và sau đó tìm kiếm nội dung đó.

Lý do Google phản ứng mạnh mẽ chống lại các văn bản và liên kết ẩn gây hiểu lầm là vì họ lập chỉ mục cho chúng một cách chính xác (và do đó chúng "hoạt động"). Nếu Google chỉ bỏ qua văn bản ẩn, nhiều trang web sẽ cố gắng sử dụng nó. Bằng cách đưa ra một hình phạt mạnh mẽ (hoặc thậm chí cấm), rủi ro liên quan đến việc sử dụng văn bản ẩn để đạt được lợi thế thường lớn hơn mức tăng có thể. (không đề cập đến việc bạn thường chỉ có thể đặt cùng một văn bản trong các phần hiển thị của các trang của bạn!)

Nếu nội dung ẩn của bạn KHÔNG lén lút, gây hiểu lầm, lạc đề, v.v. thì bạn không có gì phải lo lắng. Nhiều trang web sử dụng nội dung ẩn dưới dạng này hoặc dạng khác như các phần quan trọng của giao diện.

John

Để trả lời câu hỏi thứ hai của bạn, hầu hết <scripts>bao gồm các url vì ba lý do: -

  • Tự quảng cáo - tức là mọi người theo đuổi các plugin mà họ có thể muốn sử dụng.

  • Cấp phép - tức là chỉ ra các trường hợp mà tập lệnh có thể được sử dụng theo và các quyền mà tác giả giữ lại cho mã.

  • Cập nhật / Tài liệu - tức là cho phép chủ sở hữu trang web nhanh chóng tìm thấy nguồn tập lệnh để họ có thể kiểm tra cập nhật hoặc hướng dẫn.

ví dụ

/*
 * FancyBox - jQuery Plugin
 * Simple and fancy lightbox alternative
 *
 * Examples and documentation at: http://fancybox.net
 * 
 * Copyright (c) 2008 - 2010 Janis Skarnelis
 * That said, it is hardly a one-person project. Many people have submitted bugs, code, and offered their advice freely. Their support is greatly appreciated.
 * 
 * Version: 1.3.4 (11/11/2010)
 * Requires: jQuery v1.3+
 *
 * Dual licensed under the MIT and GPL licenses:
 *   http://www.opensource.org/licenses/mit-license.php
 *   http://www.gnu.org/licenses/gpl.html
 */

2
Tôi nghĩ rằng bạn đã nhầm lẫn ví dụ được đưa ra với một loại thực thi mã khác. OP đang hỏi về các liên kết trong mã nhận xét .
Mike Hudson

Câu hỏi của anh ấy là nếu nó được tính là một liên kết ngược. Nhận xét HTML được gói trong các thẻ nhận xét tiêu chuẩn. Nội dung ẩn trong divthẻ hoặc bất kỳ thẻ nào khác được ẩn cho vấn đề đó hơi khác nhau.
Anagio

@Anagio đó là tất cả nội dung ẩn và câu trả lời của tôi bao gồm cả hai trường hợp
toomanyairmiles

Mặc dù đó không phải là một liên kết, anh ấy không nhồi liên kết bất cứ nơi nào hoặc đạt được bất kỳ liên kết ngược. Nội dung ẩn IMO là một chủ đề khác trong đó các công cụ tìm kiếm có thể hoặc không thể sử dụng nó để xác định mức độ liên quan của một trang. Tôi chắc chắn vì họ nhận ra các định dạng vi mô nên họ sẽ nhận ra việc mở và đóng các thẻ nhận xét.
Anagio

1
@Anagio câu trả lời của tôi giải quyết CẢ HAI câu hỏi của OP và chủ đề rộng hơn của nội dung ẩn khi cả hai chủ đề được kết nối. Quan điểm ngược lại của câu hỏi là 'nếu Google không lập chỉ mục các bình luận, thì nó có lập chỉ mục cho các nội dung ẩn khác không'.
toomanyairmiles

2

Liên kết có trong HTML Nhận xét chỉ là vậy - bình luận. Chúng không được hiển thị hoặc hiển thị trong đầu ra cho trình duyệt, do đó chúng bị các công cụ tìm kiếm bỏ qua một cách hiệu quả.

Chúng không có giá trị SEO từ trước đến nay - ngoại trừ khả năng khám phá .

Mặc dù không phải từ miệng "ngựa", đây là một số câu trả lời cho cùng một câu hỏi trên diễn đàn Trợ giúp Quản trị trang web của Google.


2

Đó không phải là một liên kết hợp lệ, nó chỉ là một nhận xét nguồn. Không có cơ hội nào mà một công cụ tìm kiếm sẽ thấy domain.com trong một nhận xét HTML và coi đó là một liên kết HTML

Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.