Đã được một lúc nhưng nghĩ rằng trường hợp sử dụng của chúng tôi sẽ hữu ích ...
Điểm đầu tiên trên AWS .
Chúng tôi có một Máy chủ chuyên dụng tại một máy chủ nổi tiếng. Đó là một thông số kỹ thuật lớn, và đã cố gắng điều hành các cửa hàng Magento từ lâu. Chúng tôi đã điều chỉnh và chơi với cấu hình theo cách không làm sập các trang web. Máy chủ của chúng tôi đã không cài đặt APC (trước khi tôi bắt đầu) vì vậy họ đã cài đặt nó mặc dù chúng tôi đã trả tiền cho họ để xây dựng Máy chủ Magento, đưa các trang web của chúng tôi xuống trong 3 giờ với phiên bản PHP bị hỏng. Chúng tôi đã cố gắng để nó hoạt động trở lại với một APC bị vô hiệu hóa.
trong AWS Chúng tôi có một bản sao chính xác của tất cả các AMI của chúng tôi (NGINX, NGINX + Varnish, Máy chủ điều khiển) ngồi chờ trên AWS mà chúng tôi có thể khởi động và chơi bất cứ lúc nào. Chúng tôi có thể sao chép khối lượng EBS rằng dữ liệu Vhost của chúng tôi được đặt trên bản đồ một số IP đến các địa chỉ IP nội bộ VPC của chúng tôi, đưa chúng vào máy chủ và luôn luôn hoạt động. Làm bài kiểm tra của chúng tôi để đảm bảo tất cả đều ổn và thay đổi hệ thống LIVE và tắt bản sao cho đến khi cần lại. Tại thời điểm này, những thay đổi chúng tôi đã thực hiện để cấu hình, chúng tôi đã sao chép vào một phiên bản mới AMI.
Điểm thứ hai cho AWS . Chúng tôi đạt giới hạn Địa chỉ IP trên Máy chủ hiện tại của chúng tôi. Trong AWS Chúng tôi có bất kỳ số lượng địa chỉ IP VPC nội bộ nào và đã phân bổ cho tài khoản của chúng tôi 20 IP bên ngoài co giãn mà chúng tôi có thể ánh xạ tới các địa chỉ IP nội bộ. Các tính năng Mạng trong AWS VPC hoàn toàn tuyệt vời. Nó không thực tế như thế nào họ đã đóng gói này cho quản trị viên mạng cấp thấp. Phải mất 3 ngày để có được một số Địa chỉ IP mới trên máy chủ của chúng tôi và thêm vào tường lửa của họ.
Đây là nơi tôi cung cấp cho AWS khác +
Sao lưu trên máy chủ chuyên dụng hiện tại của chúng tôi chỉ là một bản sao của một thư mục được giữ trên một hầm dự phòng. Về cơ bản là một ổ đĩa gắn kết. Một ổ đĩa gắn chỉ có sẵn cho máy chủ đó. Vì vậy, trong trường hợp mất điện lớn, chúng tôi sẽ phải thiết lập máy chủ mới, gắn cửa hàng sao lưu, cài đặt và định cấu hình máy chủ mới của chúng tôi theo cùng một cách (nhiệm vụ lớn), sau đó tạo lại dữ liệu. Máy chủ của chúng tôi tự hào quay vòng 4 giờ cho Phần cứng mới nhưng điều đó có nghĩa là không có gì với tôi. Nó nhận được cấu hình và các trang web thiết lập lại.
Kinh doanh của chúng tôi cung cấp giải pháp cho các doanh nghiệp cho toàn bộ vòng đời web. Tư vấn, thiết kế, SEO, hỗ trợ và bảo trì. Nếu chúng tôi bị cúp điện, chúng tôi sẽ rời bỏ công việc, vì phải mất vài ngày trước khi chúng tôi đứng lên một lần nữa. Chúng tôi không thể có kịch bản này ngay cả trên bản đồ của chúng tôi. Nó chỉ không thể xảy ra.
Trong AWS hiện tại, chúng tôi có nội dung web của chúng tôi trên các Trường hợp AWS được gắn trên Tập tin EBS ở 750IOPS và Trường hợp thứ hai (chúng tôi gọi là máy chủ điều khiển) đưa Dữ liệu vào Vùng sẵn có khác theo lịch và cập nhật Sơ đồ cho cấu hình mới nhất trong trường hợp chúng tôi cần phải kích hoạt một Instance từ AMI đó. Nó kết nối tất cả các cấu hình NGINX, các tệp thiết lập PHP-FPM cho việc này.
Vì vậy, bây giờ chúng tôi có hai bộ dữ liệu; một AMI là bản sao của máy chủ web NGINX sản xuất và một bản sao nội dung thư mục Vhosts với các tệp cấu hình và Vhost trong trường hợp chúng tôi cần khởi động một máy chủ mới.
Đây là nơi AWS có được một +
Máy chủ chuyên dụng của chúng tôi đấu tranh vào thời gian cao điểm. Có, chúng tôi chạy Magento vì vậy nó hơi khác so với một số ứng dụng. Chúng tôi có Cài đặt đĩa Raid Core 32 GB và đôi khi nó gặp khó khăn khi khách hàng gửi một chiến dịch email hoặc hai lần thực hiện cùng một lúc. Chúng tôi không thể làm bất cứ điều gì. Nó có MySQL trên nó cục bộ, bộ nhớ của nó được tối ưu hóa cho MYSQL nhưng các đĩa thì kém.
Trong AWS, chúng tôi chạy 3 trường hợp CPU cao. 2 Máy chủ web NGINX / PHP-FPM, cùng với một NGINX SSL + Sơ đồ bộ nhớ cache Varnish. Sau đó, chúng tôi có một máy chủ Quản trị Magento nhỏ hơn lưu trữ tất cả hình ảnh và phương tiện sau đó được ánh xạ qua CNnam thông qua Cloudfront. Đây là tất cả các trường hợp dành riêng để giảm chi phí.
Sau đó, chúng tôi có cơ sở dữ liệu của chúng tôi trong RDS trên Trường hợp lớn 2000IOPS mà cả Máy chủ web kết nối với nó để chụp ảnh nhanh mỗi đêm. Với một chút thời gian (chúng tôi có các trang bảo trì cho các cửa hàng của chúng tôi), chúng tôi có thể thay đổi kích thước IOPS và kích thước cá thể. Điều tốt nhất về RDS là chúng ta có thể chụp ảnh nhanh nhất và tạo DB mới để thử nghiệm và phát triển. Rồi tắt máy. Nó chỉ tuyệt vời.
Chúng tôi sử dụng Elastic Cache + và hiện đang thử nghiệm Redis để quản lý bộ đệm cho các máy chủ web mặt trước. Một lần nữa chúng ta có thể thay đổi kích thước lên và xuống.
Chúng tôi có thể thêm Máy chủ CPU mới theo yêu cầu (bằng cách nhân bản giao diện NGINX của chúng tôi) vào hỗn hợp với một số công việc thủ công để giúp đỡ tại Xmas và nếu chúng tôi cần khi khách hàng nói với chúng tôi, họ sẽ gửi 100.000 chiến dịch email mạnh mẽ bán sản phẩm giảm giá 75%.
Chúng tôi hiện đang KIỂM TRA tự động mở rộng quy mô của mình ở Amazon và cách chúng tôi kích hoạt máy chủ, thêm địa chỉ IP, cập nhật cấu hình NGINX, v.v. và bắt đầu làm việc mà không gặp sự cố nhưng sau đó cũng tắt máy chủ trong thời gian yên tĩnh (thời gian dài).
AWS + +
Di chuyển dữ liệu trên chuyên dụng của chúng tôi là gián đoạn dịch vụ. Sao chép, MV Rsync, v.v. sẽ đánh vào các đĩa IO, từ đó làm chậm các trang web.
Sử dụng khối lượng và ảnh chụp nhanh trong AWS thật dễ dàng. Đừng thực sự cần phải nói bất cứ điều gì ở đây.
AWS +++++++
Quản lý và điều khiển máy chủ chung. Thực sự không có khả năng hiển thị trong Máy chủ chuyên dụng của chúng tôi. Nó chỉ là SSH và một số báo cáo máy chủ thực sự xấu mà Máy chủ của chúng tôi gửi hàng tháng.
AWS chúng ta có thể thấy các số liệu thống kê mặc dù không hoàn toàn chính xác trong mắt tôi về hiệu suất của ứng dụng, nhưng chúng cho bạn ý tưởng tốt về cách thức thực thể hoạt động. Chúng tôi có thiết lập báo động để phát hiện vấn đề.
Kết luận
* AWS vs Chuyên dụng - Sức mạnh thuần túy. * Đối với tất cả các Troll AWS tôi không nói hoặc thậm chí sẽ thử và nói AWS sẽ thực hiện một nhiệm vụ chuyên dụng với hai Quads, SSD tải bộ nhớ, vv Ngay cả AWS cũng không thử và nói với bạn điều này. Có những điều bạn có thể làm để tăng hiệu suất, Tối ưu hóa EBS, cung cấp IOPS và thay đổi kích thước các trường hợp nhưng tôi biết rằng một bộ xương trần chuyên dụng sẽ tốt hơn.
AWS vs Chuyên dụng - Kiến trúc cho một giải pháp phù hợp
Máy chủ chuyên dụng ngồi trong một giá đỡ cô đơn ở đâu đó chỉ không cắt nó cho tôi. Đây không phải là một tình huống trong thế giới thực hoặc phù hợp như một giải pháp trong mắt tôi khi cung cấp cho các doanh nghiệp một giải pháp để điều hành các cửa hàng hoặc trang web của họ.
Chúng tôi có toàn bộ mạng máy chủ của mình trong AWS VPC, chúng tôi có thể mở rộng, ký hợp đồng, xem tất cả tài nguyên của chúng tôi ở đâu. Là một giải pháp tôi sẽ không bao giờ muốn quay trở lại Máy chủ chuyên dụng.
Nếu tôi đang điều hành một trang web có thể giải quyết sự cố ngừng hoạt động lớn và chúng tôi có thể chờ để xây dựng lại một máy chủ mới với máy chủ hoặc sẵn sàng sử dụng hai máy chủ hoặc AWS để sao lưu và di chuyển một trang web nếu một chuyên dụng bị hỏng thì đây là cách duy nhất tôi sẽ làm điều này. Điều này tự nó là một vấn đề tốn thời gian.
Chi phí
Lý do tại sao Máy chủ chuyên dụng bây giờ rẻ như vậy là do AWS đang cung cấp các cách rẻ để quản lý trung tâm dữ liệu mini của riêng bạn, đó là điều mà nhiều trung tâm dữ liệu đã sử dụng để thêm phí bảo hiểm. Hiện tại có một sự thay đổi về giá cả và các trung tâm dữ liệu phải sử dụng các kỹ thuật xỉ chống lại AWS để bán dịch vụ của họ hoặc hét về sức mạnh của Máy chủ Nguyên và thiếu một số loại đối tượng AWS.
Những người so sánh Máy chủ chuyên dụng với phiên bản AWS nên thực sự tính đến tất cả các dịch vụ bổ sung mà AWS cung cấp xung quanh Trường hợp Máy chủ đó và ánh xạ vào giá chuyên dụng. Hãy để tôi mở rộng. Khi rời khỏi và đưa ra thông báo về hợp đồng cho chủ nhà hiện tại của chúng tôi, họ đã nói AWS này, chi phí EBS hiệu suất kém, v.v. Vì vậy, chúng tôi đã gửi một bản đồ giải pháp về những gì chúng tôi muốn.
- LAN riêng với các chính sách bảo mật / định tuyến và tường lửa
- 20 địa chỉ IP bên ngoài, với khả năng sắp xếp lại trên các máy chủ một cách nhanh chóng hoặc thông qua bảng điều khiển
- 4 máy chủ với 8 lõi mỗi máy có 16 luồng
- Ram 32 GB
- Máy chủ cơ sở dữ liệu với khả năng cung cấp tới 10000 IOPS nhưng nhìn chung khoảng 2000IOP
- Sao lưu điểm và nhấp
- Không có hợp đồng hoặc chỉ 12 tháng
Họ không chỉ không thể làm tất cả những điều này, họ nói nếu họ có thể cung cấp ngăn xếp phần mềm để làm điều đó thì chi phí thiết lập của chúng tôi sẽ vào khoảng 10.000 bảng cộng với phí hàng tháng.
Máy chủ chuyên dụng sẽ hoạt động tốt hơn Mây nhưng đây là chuyện của quá khứ. Bạn có thể thấy nó trong tiếp thị chống lại điện toán đám mây. Điện toán đám mây là giải pháp đầy đủ giúp kết nối doanh nghiệp nhỏ có trung tâm dữ liệu của riêng họ. Trong mắt tôi và sau khi thiết lập nhiều giải pháp AWS AWS là giải pháp kinh doanh tại thời điểm này
Tôi biết khi tôi mua InstS AWS, nó không chỉ là Instance, mà tất cả các bộ được đính kèm. Tôi biết khi tôi mua Máy chủ chuyên dụng, nó thực sự chỉ là một máy chủ được đặt trong giá có gắn cáp.
Tôi biết £ cho £ một máy chủ chuyên dụng sẽ tốt hơn AWS, nhưng đối với khách hàng của tôi và doanh nghiệp THỰC TẾ cần AWS vượt trội hơn các giải pháp chuyên dụng một cách ồ ạt