Làm thế nào nên ghi nhận commons sáng tạo cho hình ảnh?

Nhấp qua từ Flickr đến định nghĩa CreativeCommons.org cho "Một số quyền được bảo lưu" bạn thấy rằng bạn có thể sử dụng lại hình ảnh miễn là bạn cung cấp quyền.

Nếu chúng ta muốn sử dụng hình ảnh trong một trang web, chúng ta nên cung cấp thẩm quyền như thế nào? Và nó có phải được hiển thị cho người quan sát thông thường? Nên / có thể là:

• dưới dạng một nhận xét HTML (không hiển thị ngay lập tức)
• trong tên tệp (không hiển thị ngay lập tức)
• trong thẻ ALT (hiển thị rõ hơn)
• như một chú thích đầy đủ bên trong hoặc bên dưới hoặc trên hình ảnh (dễ dàng nhìn thấy)

Chỉnh sửa
Một khả năng bổ sung đã xảy ra với tôi:

• Đặt một _{hình ảnh} nhỏ _{của Joe Photos, Andy Archer, vv} vào phần chân trang (có thể nhìn thấy nhưng không làm sao lãng)

Hay nó nên là cái gì khác? Tôi đã hiểu lầm điều quy kết?

" Thực tiễn tốt nhất để đánh dấu nội dung bằng giấy phép CC: Người dùng " của Creative Commons cung cấp các thực tiễn tốt nhất để ghi nhận. Nhóm CC Australia đã phát triển một hướng dẫn hữu ích để ghi nhận các tác phẩm ở các định dạng khác nhau.

Về cơ bản tài liệu phác thảo một nên:

• tín dụng người sáng tạo;
• cung cấp tiêu đề của tác phẩm;
• cung cấp URL nơi lưu trữ tác phẩm;
• cho biết loại giấy phép có sẵn và cung cấp một liên kết đến giấy phép (để những người khác có thể tìm ra các điều khoản cấp phép);
• và giữ nguyên vẹn bất kỳ thông báo bản quyền nào liên quan đến tác phẩm

BY (Attribution), là một phần bắt buộc của mọi giấy phép CC ngoại trừ PDM / Muff, nói:

Bạn phải quy kết tác phẩm theo cách được chỉ định bởi tác giả hoặc người cấp phép (nhưng không phải theo bất kỳ cách nào gợi ý rằng họ chứng thực bạn hoặc việc bạn sử dụng tác phẩm).

Vì vậy, bạn phải đưa ra sự ghi nhận theo cách mà tác giả yêu cầu. Xem ví dụ các hướng dẫn từ Stack Exchange và Wikipedia .

Tuy nhiên, tác giả có thể không yêu cầu đơn giản bất cứ điều gì (làm cho gần như không thể sử dụng lại nội dung), mà chỉ: tên (không) để trích dẫn và / hoặc URL nào (không) trích dẫn.

Nếu tác giả nói rằng một nhận xét HTML chứa URL gốc là đủ, bạn có thể sử dụng một nhận xét HTML, tất nhiên. Bạn có thể nói rằng tác giả cung cấp cho bạn giấy phép "đặc biệt" ở đây, điều này không nhất thiết phải tương thích với giấy phép CC. Nếu tác giả cấp phép một cái gì đó theo giấy phép CC và nói rằng bạn bắt buộc phải ghi nhận trong một nhận xét HTML, bạn có thể chỉ cần bỏ qua điều đó, sử dụng lại nội dung (theo các điều khoản CC) và đưa ra sự ghi nhận trên trang.

IANAL, nhưng tôi muốn nói rằng bạn nên ghi công ở cùng một "nơi" nơi bạn sử dụng nội dung. Ví dụ: nếu bạn sử dụng lại một số nội dung được cấp phép CC trên trang HTML, bạn nên cung cấp Attributon trên trang HTML đó. Và nếu bạn sử dụng lại nội dung trong các bình luận HTML, bạn nên đưa ra sự ghi nhận trong các bình luận HTML. Và nếu bạn tạo video bằng tài liệu được cấp phép CC, hãy bao gồm ghi công trong video. Trong trường hợp nhúng hình ảnh (hoặc video, v.v.) trên một trang, bạn nên ghi công trên trang đó. Bạn sẽ thường thấy những người đưa ra sự ghi nhận ở phần cuối trang (và không trực tiếp gần nội dung họ sử dụng lại) hoặc những người đưa ra sự ghi nhận trên một trang riêng biệt. Một số có lẽ chỉ cung cấp siêu dữ liệu của một định dạng. Nhưng tôi đã không kiểm tra văn bản giấy phép nếu điều này sẽ được cho phép.

Điều gì xảy ra nếu tác giả không chỉ định bất kỳ cách nào?

Có một cái nhìn về thực tiễn tốt nhất trong wiki CC:

Nếu chủ bản quyền chưa chỉ định bất kỳ cách cụ thể nào để gán cho họ, điều này không có nghĩa là bạn không phải đưa ra sự ghi nhận. Điều đó đơn giản có nghĩa là bạn sẽ phải ghi nhận khả năng tốt nhất của bạn với thông tin bạn có.

Họ liệt kê năm điều, tóm lại:

• giữ nguyên các thông báo bản quyền khác (tương ứng sao chép chúng)
• trích dẫn tên (nick) của tác giả, có thể bằng một liên kết đến trang hồ sơ
• trích dẫn tiêu đề của tác phẩm, có thể có liên kết đến tác phẩm gốc
• trích dẫn và liên kết đến giấy phép CC cụ thể
• nếu bạn thực hiện một công việc phái sinh / thích ứng, hãy truyền đạt điều đó

Có một bài đăng trên Google Webmaster từ năm 2009 nói rằng bạn nên bọc hình ảnh và giấy phép như thế:

<div about="image.jpg">
    <img src="image.jpg">
    <a rel="license" href="https://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/">Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0</a>
</div>

Tuy nhiên, tôi đã kiểm tra một bài đăng trên blog khác của họ và "giấy phép" này chưa được sử dụng. Tôi nghi ngờ rằng điều này vẫn còn gần đây.

Tôi đã kiểm tra nguồn HTML của Flickr.com về cách họ chỉ định giấy phép và họ cũng không sử dụng nó, ví dụ:

<div class="view photo-license-view requiredToShowOnServer" data-view-signature="photo-license-view__UA_1__backToURL_%2Fphotos%2Fdubstard%2Fwith%2F5917907777%2…">
    <div class="photo-license-info">
        <a href="https://creativecommons.org/licenses/by-nc/2.0/" class="photo-license-url" rel="license cc:license" target="_newtab">
            <i class="ui-icon-tiny-2cc"></i>
            <span>Some rights reserved</span>
        </a>
    </div>
</div>

Vẫn chưa rõ cách thức chính xác trong HTML là gì.

Trong các trang web khác, người ta chỉ cần sử dụng trang Chọn giấy phép và thêm CC-HTML vào trang web của bạn. Nhưng rõ ràng, không có giới hạn cho các yếu tố nhất định theo cách này.

Có lẽ ai đó có thể giúp đỡ và thêm nhiều nguồn?

Theo tôi nó nên được hiển thị như hình ảnh - có nghĩa là một chú thích bên dưới hình ảnh sẽ ổn.