Schema.org hoặc Data-Vocellect.org cho vụn bánh mì?

Google và các SE khác hỗ trợ Schema.org để đánh dấu dữ liệu có cấu trúc , nhưng hóa ra là đối với vụn bánh mì, Google khuyên bạn nên sử dụng Data-Vocellect.org thay thế.

Chúng ta nên sử dụng loại nào để có mẩu bánh mì xuất hiện trong kết quả tìm kiếm?

Ví dụ đoạn trích giàu Breadcrumb trong Google SERP

Tôi nhận thấy rằng có vấn đề với đánh dấu Schema.org cho vụn bánh mì , vì vậy điều đó có nghĩa là tốt nhất không nên sử dụng nó bây giờ?

Mã được đề xuất trong mỗi loại hơi khác nhau - do đó, việc thay đổi từ trang này sang trang khác trong tương lai có thể gây phiền toái:

Lược đồ.org:

<body itemscope itemtype="http://schema.org/WebPage">
...
<div itemprop="breadcrumb">
  <a href="category/books.html">Books</a> >
  <a href="category/books-literature.html">Literature & Fiction</a> >
  <a href="category/books-classics">Classics</a>
</div>

Dữ liệu-từ vựng.org:

<div itemscope itemtype="http://data-vocabulary.org/Breadcrumb">
  <a href="http://www.example.com/dresses" itemprop="url">
    <span itemprop="title">Dresses</span>
  </a> ›
</div>  
<div itemscope itemtype="http://data-vocabulary.org/Breadcrumb">
  <a href="http://www.example.com/dresses/real" itemprop="url">
    <span itemprop="title">Real Dresses</span>
  </a> ›
</div>  
<div itemscope itemtype="http://data-vocabulary.org/Breadcrumb">
  <a href="http://www.example.com/clothes/dresses/real/green" itemprop="url">
    <span itemprop="title">Real Green Dresses</span>
  </a>
</div>

— Baumr
nguồn

Bạn thực sự không cần bất kỳ đánh dấu nào trên mẩu bánh mì để làm cho chúng xuất hiện trong SERPS. Chỉ cần có điều hướng vụn bánh mì là đủ để làm cho chúng xuất hiện trong SERPS theo kinh nghiệm của tôi. Chỉ là một ý nghĩ.

— Tối đa

Yup, nhưng mot luôn (và không phải trong trường hợp này, cho một trang web có thẩm quyền rất cao)

— Baumr

Yuck, một microformat khác. Web Semantic bây giờ là web Symantec? Như trong lớn hơn, chậm hơn và ít hiểu? Điều này ném một tiêu chuẩn khác trong hỗn hợp ... thay vì sửa chữa những gì chúng ta đã có.

— Phòng thí nghiệm Fiasco

@FiascoLabs, từ - cá nhân tôi thích RDFa : bao gồm hầu hết các cơ sở

— Baumr

Liên quan (có thể trùng lặp): Breadcrumb sử dụng đoạn trích phong phú Schema.org

— unor

Câu trả lời:

Có, tránh Schema ngay bây giờ và sử dụng Từ vựng dữ liệu, vì chính xác lý do bạn trích dẫn. Tôi đã sử dụng thứ hai, và nó hoạt động.

John Mueller từ Google đã nói rằng ông hy vọng Schema sẽ phải thay đổi và cuộc thảo luận xung quanh dường như cho thấy Schema cần giống với cú pháp Từ vựng dữ liệu hiện tại, do đó, mọi điều chỉnh trong tương lai bạn cần thực hiện có thể ít gây ra hơn so với họ hiện đang xuất hiện

— GDav
nguồn

Bánh mì vụn bây giờ hoạt động trong Schema.org

— Mousey

Câu trả lời cập nhật, ngày 3 tháng 1 năm 2017

data-vocellect.org - cung cấp microdata cho vụn bánh mì từ khá lâu rồi. Đơn giản chỉ cần sử dụng nó như thế này:

  <div class="breadcrumb">
    <span itemscope itemtype="http://data-vocabulary.org/Breadcrumb">
      <a href="http://www.contoso.com/" itemprop="url">
        <span itemprop="title">Contoso</span>
      </a> »
    </span>  
    <span itemscope itemtype="http://data-vocabulary.org/Breadcrumb">
      <a href="http://www.contoso.com/fashion/" itemprop="url">
        <span itemprop="title">Fashion</span>
      </a> »
    </span>  
    <span itemscope itemtype="http://data-vocabulary.org/Breadcrumb">
      <a href="http://www.contoso.com/fashion/women/" itemprop="url">
        <span itemprop="title">Women</span>
      </a> »
    </span>
    <span itemscope itemtype="http://data-vocabulary.org/Breadcrumb">
      <a href="http://www.contoso.com/fashion/women/boots/" itemprop="url">
        <span itemprop="title">Boots</span>
      </a>
    </span>
  </div>

đọc tài liệu

lược đồ.org - cũng cung cấp việc sử dụng microdata cho vụn bánh mì! Đơn giản chỉ cần sử dụng nó như thế này:

  <ol itemscope itemtype="http://schema.org/BreadcrumbList">
    <li itemprop="itemListElement" itemscope itemtype="http://schema.org/ListItem">
      <a itemprop="item" href="https://example.com/dresses">
      <span itemprop="name">Dresses</span></a>
      <meta itemprop="position" content="1" />
    </li>
    <li itemprop="itemListElement" itemscope itemtype="http://schema.org/ListItem">
      <a itemprop="item" href="https://example.com/dresses/real">
      <span itemprop="name">Real Dresses</span></a>
      <meta itemprop="position" content="2" />
    </li>
  </ol>

đọc tài liệu

GDav : "John Mueller từ Google đã nói rằng ông hy vọng Schema sẽ phải thay đổi và cuộc thảo luận xung quanh dường như cho thấy Schema cần giống với cú pháp Từ vựng dữ liệu hiện tại, do đó, mọi điều chỉnh trong tương lai bạn cần thực hiện có thể ít hơn nguy hiểm hơn chúng hiện đang xuất hiện. "

Chà tôi đoán họ đã thay đổi, vì bây giờ giản đồ.org cũng hỗ trợ mẩu bánh mì.

Xin lưu ý: cả data-vocellect.org và lược đồ.org đều sử dụng microdata để tối ưu hóa công cụ tìm kiếm. Dường như có nhiều cách để kết hợp chúng, nhưng tôi chưa tìm thấy một ví dụ trực tiếp, vì vậy nếu tôi là bạn, tôi sẽ chọn một trong số chúng. Và sau đó sử dụng nó cho tất cả nội dung của bạn (ý tôi là tôi sẽ không sử dụng từ vựng dữ liệu cho mẩu bánh mì và lược đồ.org cho menu điều hướng của bạn).

Phần kết luận:

Cả hai đều làm việc, chỉ cần chọn một.

— Derk Jan Speelman
nguồn

Google không cung cấp data-vocellect.org dưới dạng tùy chọn Breadcrumbs. Ngay bây giờ chỉ là lược đồ.org như bạn có thể thấy trong https://developers.google.com/search/docs/data-types/breadcrumbs

— Cristian Sepulveda
nguồn