Về cơ bản, đối với các trang có thể không có mô tả hoặc thẻ được đặt, tốt hơn là nên có
<meta name="description" content="" />
<meta name="keywords" content="" />
hoặc chỉ bỏ qua các thẻ hoàn toàn cho những trang không có thông tin được đặt?
Câu trả lời:
FYI, thẻ meta không có hiệu ứng trên bảng xếp hạng vì vậy không có thẻ meta nào giống với thẻ meta trống giống như thẻ meta đầy đủ.
Phải nói rằng, các thẻ meta trống giống như không có thẻ meta. Dù bằng cách nào bạn không cung cấp công cụ tìm kiếm hoặc bất kỳ trình thu thập thông tin nào khác, bất kỳ thông tin nào thường được cung cấp trong các thẻ đó. Nếu tôi phải chọn cái này hay cái khác, tôi chỉ cần bỏ qua chúng vì nó có nghĩa là kích thước tệp nhỏ hơn (một chút) và ít phân tích cú pháp cho trình thu thập thông tin.
Không có lợi ích khi có một mô tả meta hoặc từ khóa meta trống. Chúng chiếm một vài byte trong nguồn trang. Bạn cũng có thể để chúng ra ngoài.
Mặt khác, nó không thực sự đau khi những trường đó trống rỗng so với việc không có chúng. Nếu CMS của bạn yêu cầu họ ở đó và bạn không muốn viết nội dung cho họ, bạn có thể để trống. Đặc biệt là các từ khóa meta, chúng không còn được Google sử dụng nữa. Viết một mô tả meta tốt nói chung là một ý tưởng tốt bởi vì nó thường được hiển thị dưới dạng đoạn trích trong kết quả tìm kiếm. Viết một mô tả meta tốt có thể giúp thu hút người dùng xem danh sách của bạn.
Tôi hoàn toàn bỏ qua các thẻ meta từ khóa vì hầu hết các công cụ tìm kiếm bỏ qua nó. Có một số trường hợp ngoại lệ như Yandex. Nó khá an toàn cho các SE lớn bỏ qua thẻ này. Tuy nhiên, nó không có chi phí để có một cái nếu nó thuận tiện.
Đối với thẻ meta mô tả, cả hai câu trả lời từ John và Stephen đều đúng. Tuy nhiên, có một vài sự thật tôi muốn thêm vào.
Những gì mọi người quên là công cụ tìm kiếm thực sự được thực hiện trong hai phần. Điều này là vô cùng quan trọng để biết. Một là chỉ mục với hàng đợi tìm nạp và bất kỳ thuật toán và số liệu nào liên quan đến trọng số của trang và trang và không liên quan gì đến công cụ truy vấn. Công cụ truy vấn là nửa còn lại có thuật toán và số liệu của riêng nó. Sự khác biệt là chỉ mục lưu trữ các số liệu và công cụ truy vấn không (có hiệu quả) ngoại trừ chính truy vấn để có thể nghiên cứu. Mỗi cái đều có mục đích của nó. Ví dụ: khi một trang được tìm nạp và lập chỉ mục, các thuật toán khác nhau được áp dụng và số liệu được lưu trữ. Được cấp. Sự khác biệt là điều này được thực hiện trong môi trường tương đối không có khả năng so sánh trang hoặc trang web với người khác. Đây là những gì công cụ truy vấn làm. Nó nhận truy vấn, áp dụng các thuật toán đối với truy vấn, tạo một loạt các truy vấn và sau đó áp dụng các thuật toán cho các tập kết quả để tạo ra một kết quả gắn kết duy nhất. Tại sao điều quan trọng cần biết là xếp hạng và số liệu được áp dụng thành hai phần và mỗi bộ có một mục đích cụ thể không vượt quá.
Thẻ meta mô tả, nếu được quản lý đúng cách sẽ được hiển thị dưới dạng đoạn trích SERP. Chúng ta đều biết điều này. Điều thường bị lãng quên là thẻ meta mô tả đã được hưởng một số đặc quyền nhất định trong Google cùng với thẻ tiêu đề ngay từ đầu và vì một lý do chính đáng. Công cụ truy vấn Google thực sự tạo ra một số truy vấn và trộn các kết quả truy vấn thành một kết quả có trọng số duy nhất được đặt để chuyển đến các bộ lọc. Trong số các truy vấn này, có ít nhất một truy vấn đối với thẻ tiêu đề, thẻ meta mô tả, thẻ h1 và chính nội dung. Thêm vào đó, các truy vấn cho các kịch bản phân tích khác nhau được tìm thấy trong chính truy vấn tìm kiếm và các khả năng khác.
Thực tế là thẻ meta mô tả được lập chỉ mục giống như thẻ tiêu đề, tuy nhiên, nó không cung cấp trọng số cho chính nội dung trang trong chỉ mục. Điều này khác về một số thẻ tiêu đề về điểm số ngữ nghĩa và phân tích ngữ nghĩa khác của thẻ tiêu đề ở dạng này hay dạng khác sẽ được áp dụng cho nội dung thông qua các số liệu hoặc số liệu về số liệu. Điều này cho phép tính trọng số của thẻ tiêu đề, nội dung và cả hai kết hợp. Đây không phải là trường hợp cho thẻ meta mô tả.
Trường hợp thẻ meta mô tả tỏa sáng là nếu các thuật ngữ được sử dụng trong truy vấn tìm kiếm được tìm thấy trong thẻ meta mô tả. Khi điều này xảy ra, việc tính điểm bổ sung có thể được áp dụng trong các bộ lọc truy vấn tìm kiếm. Tuy nhiên, không nhiều, thẻ meta mô tả có thể tăng vị trí trong SERPs so với các trang xếp hạng tương tự khác không có cụm từ tìm kiếm trong thẻ meta mô tả. Đó là một sự gia tăng, nhưng chỉ có thể tăng một hoặc hai vị trí trong một cửa sổ hẹp các điều kiện hợp lý khi có liên quan. Tuy nhiên, nó là quan trọng.
Vì lý do đó, tôi luôn đề xuất theo thời gian rằng chủ sở hữu trang web theo dõi các thuật ngữ thực sự được sử dụng để tìm trang hoặc các trang tương tự trên trang web của họ. Sau đó, thẻ meta mô tả nên được điều chỉnh để sử dụng các cụm từ tìm kiếm chính theo cách tự nhiên và đàm thoại theo cách có thể. Bạn sẽ biết mình đang thành công nếu phần lớn các truy vấn tìm kiếm cho một trang nhất định sẽ làm nổi bật các cụm từ tìm kiếm trong đoạn trích SERP. Đây là bước cuối cùng trong bộ lọc SERP và chỉ được sử dụng trong kết xuất trang. Mọi người nghĩ rằng thuật ngữ tìm kiếm trực tiếp khớp với thẻ meta mô tả sẽ gần như sai hoàn toàn.
Cũng xem xét rằng đối với các thẻ meta mô tả không được quản lý tốt, Google sẽ sử dụng kết quả tìm kiếm trong nội dung cho đoạn trích SERP.
Còn về việc có nên sử dụng thẻ meta mô tả hay không, tùy thuộc vào nó. Thỉnh thoảng đúng. Đôi khi không. Có thể không phải lúc nào cũng thực tế để chỉnh sửa thẻ meta mô tả để thực sự hiệu quả. Đối với các trang tĩnh như bài viết, rất có thể và có khả năng tạo thẻ meta mô tả hiệu quả cao, tuy nhiên, đối với các trang được điều khiển động, có thể không. Bởi vì trong một số trường hợp, công cụ tìm kiếm sẽ chọn một đoạn nội dung hấp dẫn dựa trên truy vấn tìm kiếm, một số chủ sở hữu trang web chọn không sử dụng thẻ meta mô tả để buộc công cụ tìm kiếm sử dụng đoạn nội dung. Và tại sao không? Công cụ tìm kiếm khá tốt ở đó! Về mặt này, việc không có thẻ meta mô tả sẽ trở thành một công cụ hiệu quả.
Tôi đã đi qua điều này và nó nhiều năm sau. Chỉ cần làm rõ, bởi vì câu trả lời của John Conde cho câu hỏi của bạn không thể sai hơn. Tôi đã làm việc trong SEO và tiếp thị kỹ thuật số được gần 10 năm .... và John nói:
FYI, thẻ meta không có hiệu ứng trên bảng xếp hạng vì vậy không có thẻ meta nào giống với thẻ meta trống giống như thẻ meta đầy đủ. Phải nói rằng, các thẻ meta trống giống như không có thẻ meta. Dù bằng cách nào bạn không cung cấp công cụ tìm kiếm hoặc bất kỳ trình thu thập thông tin nào khác, bất kỳ thông tin nào thường được cung cấp trong các thẻ đó. Nếu tôi phải chọn cái này hay cái khác, tôi chỉ cần bỏ qua chúng vì nó có nghĩa là kích thước tệp nhỏ hơn (một chút) và ít phân tích cú pháp cho trình thu thập thông tin.
2, Vì đã bỏ qua chúng vì kích thước tệp nhỏ hơn một chút và ít phân tích cú pháp hơn cho trình thu thập thông tin? Gì??? Sự khác biệt về kích thước là không đáng kể để nói rằng ít nhất. Nó giống như lỗ chân lông trên khuôn mặt của bạn. Nếu bạn loại bỏ 10 lỗ chân lông, bất cứ ai cũng có thể nói có sự khác biệt? Tôi biết sự tương tự của tôi là vô lý. Nhưng những tuyên bố của John Conde là vô lý. Tôi không biết nó đến từ đâu.
Cảm ơn. JM.
<title>các thẻ, đó là về từ khóa meta và mô tả meta. Danh hiệu chắc chắn có hiệu lực thứ hạng. Meta từ khóa chắc chắn không. Mô tả meta đôi khi được hiển thị trong kết quả tìm kiếm, nhưng không được lập chỉ mục. Họ có thể ảnh hưởng thứ hạng chỉ gián tiếp thông qua tỷ lệ nhấp.