Điều gì là đúng về mặt kỹ thuật với Link Wheel và Mininet [kỹ thuật], nhìn qua bản chất đạo đức (hay còn gọi là Black blackật)?

Do tầm quan trọng của các liên kết ngược và cách tính "thẩm quyền", SEO mũ đen đã tăng sinh LinkWheels và Mininets . Theo tôi, bây giờ chúng ta có một tình huống giống như bóng chày trong thời kỳ steroid. Mọi người đều gian lận, vì vậy những người không gian lận không thể cạnh tranh được nữa vì những kẻ gian lận đang thống trị trò chơi.

Với hy vọng rằng điều này không trở thành một cuộc thảo luận về đạo đức, điều chắc chắn sẽ chuyển điều này sang wiki cộng đồng (tốt nhất), tôi tò mò về những gì là đúng về mặt kỹ thuật về cả việc triển khai Mininet và Linkwheel.

Ví dụ:

Do mininets xây dựng backlinks chính xác? Bài học kinh nghiệm liên quan đến backlinks (và những nỗ lực của họ để đặt chúng là hữu cơ) là gì?

Họ có tăng quyền gọi là "trang web tiền" không?

Tôi cũng nên nói thêm rằng điều thú vị là Linkwheels được xây dựng chủ yếu dựa trên cùng các thuộc tính Web2.0 mà dường như các trang web đó phải biết về vị trí của chúng trong tất cả những điều này (Squidoo?). Nếu bạn có thể trích dẫn các ví dụ về các trang web công khai chính sách liên kết DoFollow hoặc NoFollow của họ, vui lòng thực hiện.

Xin lưu ý rằng tôi không phải là người xin lỗi cho những kỹ thuật mũ đen đó. Những gì tôi đang cố gắng làm là có được sự hiểu biết mạnh mẽ về các kỹ thuật được triển khai thành công với Linkwheels và Mininets. Khi làm như vậy, tất cả chúng ta có thể kiến ​​trúc sư tốt hơn các chiến dịch truyền thông xã hội và xã hội ngoài trang của chúng tôi.

Biên tập:

Tôi đã thay đổi URL tôi liên kết với Mininets (định nghĩa). Ban đầu tôi đã liên kết với "trang web tiền" đã bán cuốn sách có thể tạo ra hiện tượng này, mang tên "Sự trả thù của Mininet". Trang đích đó không có nhiều thông tin, mặc dù cuốn sách vẫn là một nguồn tốt về chủ đề đó. Liên kết ban đầu sau:

http://www.revengeofthemininet.com/

Tôi đã đọc về các bánh xe liên kết cả liên kết bạn đã đăng và liên kết này chi tiết hơn: http://www.squidoo.com/LINK_WHEELS

1 của tất cả tôi sẽ nói rằng bánh xe liên kết thực sự KHÔNG nến đen SEO mũ, họ có thể được gọi là mũ xám, vì Matt Cutt là mình gợi ý để lây lan trên trang web 2.0 được sự tồn tại của doanh nghiệp / trang web chính của bạn bằng cách viết những thứ thú vị Vì vậy, về cơ bản bởi tạo các bài viết trên web 2.0 (như được đề xuất bởi bánh xe liên kết) bạn đang thực hiện chính xác những gì Matt tự đề nghị bạn làm.

Sự khác biệt chính giữa một bánh xe liên kết và chỉ lan truyền trên web 2.0 sự tồn tại trang web của bạn là Google KHÔNG đề xuất cũng tạo ra một bánh xe liên kết trong số tất cả các bài viết bạn viết. :) Nhưng xem xét rằng Matt nói rằng trang web liên kết chéo là được chấp nhận miễn là chúng có liên quan đến nội dung , kỹ thuật bánh xe liên kết sẽ cho bạn viết bài viết có nội dung liên quan, vậy SEO mũ đen?! :)

Quan điểm của tôi là: xem xét tất cả những nỗ lực mà bạn sẽ phải viết ra ít nhất 5 bài viết nội dung chất lượng tốt trên 5 trang web khác nhau, mũ đen cho mũ đen: sẽ không mất nhiều thời gian để spam trên các diễn đàn blog (những người bạn biết họ không sử dụng nofollow). So sánh cùng một lượng thời gian cần thiết, rất khó để nói rằng vào cuối ngày, kỹ thuật bánh xe liên kết này thực sự đáng giá, bạn sẽ phải so sánh hai trang web mới rất giống nhau (không có liên kết nào chỉ ra chúng) và cố gắng sử dụng bánh xe liên kết trên một trang web và chỉ một chiến dịch xây dựng liên kết cho trang web kia. Hơn xem trang nào trong hai trang web có được PR PR tốt hơn.

Nói cho bạn biết sự thật, lãng phí thời gian viết (và đọc) về các kỹ thuật này thay vì đưa nội dung tốt lên các trang web tôi xây dựng khiến tôi cảm thấy thực sự buồn và càng ngày càng thất vọng. Nhưng:

1. xem xét loại kết quả Google gần đây về cơ bản là các trang web được liên kết chéo lạ và các thư mục web 2.0 mới lạ (những thư mục được tạo bởi người dùng) chứa đầy các loại tào lao thường xếp hạng tốt hơn trên cùng một cụm từ tìm kiếm tốt hơn tất cả các trang web được viết tốt theo tất cả quản trị trang web của Google hướng dẫn và điều đó thực sự có liên quan đến các thuật ngữ tìm kiếm;

2. và xem xét rằng khách hàng (và có lẽ không chỉ là của tôi) gần đây chỉ quan tâm đến việc ở trang 1 trên Google, họ dường như hạnh phúc hơn với một trang web xấu xí nhảm nhí miễn là trang 1 trên Google (vấn đề là trang 1 chỉ có 10 kết quả, vì vậy tôi tự hỏi làm thế nào tất cả chúng ta sẽ phù hợp ở đó);

3. và xem xét rằng lượng thời gian dành cho việc xây dựng một trang web đẹp mắt với nội dung thú vị dường như không còn đáng để nỗ lực nữa, bởi vì IMHO cho cách Google xếp hạng các trang web (cuối cùng, họ xem xét các tham chiếu liên kết đến một trang web nhiều hơn trang web nội dung, ngay cả khi Matt nói rằng họ cân bằng cả hai ) bằng cách nào đó có vẻ tốt hơn để dành cho SEO thời gian bạn thường dành để tạo một trang web đẹp với nội dung thú vị;

Tất cả những điều này được xem xét, tôi sẽ nói rằng SEO về cơ bản đã trở thành điều duy nhất thực sự quan trọng và tôi đồng ý với bạn rằng có quá nhiều người đang gian lận, và IMHO Google dường như không thể tự động bắt kịp vấn đề này và phát hiện ra những kẻ gian lận, nó dựa vào báo cáo spam thủ công từ quản trị trang web, tôi đã cố gắng điền vào một số trong số họ, nhưng tôi chưa bao giờ thấy hình phạt nào mà tôi chưa bao giờ nhận được hồi âm.

Cho đến nay tôi chưa bao giờ lừa dối Google, nhưng đọc lại bản thân tôi đang tự hỏi liệu tôi có đang dần chuyển sang DARK SIDE của lực lượng không.

Bạn sẽ thấy hầu hết các chiến thuật mũ đen có nguồn gốc từ các thực hành mũ trắng, đó là sự hiểu biết của tôi rằng các khái niệm bánh xe mini và lưới liên kết được lấy từ phương tiện truyền thông chính. Hầu hết các tờ báo và tạp chí sở hữu nhiều hơn sau đó chỉ là một ấn phẩm họ có nhiều ấn phẩm thích hợp và thường ở đâu đó trên mỗi tờ báo nói rằng nó thuộc sở hữu của x hoặc đó là một ấn phẩm x có liên kết trở lại trang web hàng đầu. Vì vậy, những thực hành này tự chúng không tệ, chúng đã được sử dụng từ trước khi có internet (hãy xem một số tạp chí in của bạn gần như được đảm bảo là một số quảng cáo chéo).

Trong suy nghĩ của tôi khi chuyển sang spam là khi bạn lười biếng với nó, thật dễ dàng để truy cập textbroker.com mua 5 hoặc 10 bài viết với tổng số ít hơn 100 đô la và quay chúng thành vài trăm hoặc một nghìn bài viết độc đáo và sau đó chỉ cần thay đổi các liên kết xung quanh một chút và đặt chúng ở nơi bạn muốn, vì vậy đó là cách mà hầu hết mọi người làm điều đó, và đó là lý do tại sao nó thường được coi là thư rác.

Họ không phải là chiến thuật blackhat. Họ làm việc. Họ đã từng làm việc tốt hơn rất nhiều.

Nếu bạn xây dựng 1000 trong số chúng bằng một công cụ, thì đó là blackhat. Nhưng tất nhiên là hiệu quả gấp 1000 lần, vì vậy hãy chọn thuốc độc. ;-)