Những thẻ meta nào không đáng để nỗ lực?

Sau khi đọc câu hỏi này về các từ khóa meta , tôi đã tự hỏi: trong số tất cả các thẻ meta, những thẻ nào thực sự đáng nỗ lực?

Tôi biết rằng mô tả được sử dụng trong kết quả tìm kiếm của google và loại nội dung và mã hóa được trình duyệt sử dụng, nhưng các thẻ khác mà chúng ta nên luôn luôn bao gồm trong các trang của chúng tôi là gì?

Thẻ meta được sử dụng cho nhiều mục đích khác nhau (như Dublin Core , ICBM , Giao thức đồ thị mở , Bột ) và thường có một số cách sử dụng cụ thể rất quan trọng đối với một số trang web.

Đối với mục đích và khả năng sử dụng SEO, bạn thực sự không cần bất kỳ siêu dữ liệu nào ngoài tiêu đề, loại nội dung và mô tả trong phần đầu của bạn.

Theo lời khuyên chung, chỉ thực hiện thẻ meta nếu bạn có lý do cụ thể để làm như vậy. Muốn có nút Like trên Facebook? Tuyệt vời, thực hiện các thẻ meta Đồ thị mở! Không thích cách Google lưu trữ các trang của bạn? Thêm một thẻ Googlebot noarchive .

Nếu bạn tiếp tục và triển khai các thẻ mà không hiểu rõ lý do tại sao bạn làm như vậy, bạn sẽ tăng kích thước (và giảm hiệu suất) của trang của mình mà không có lợi và tăng nguy cơ bị bắt phẳng nếu thẻ gây ra tác dụng phụ không mong muốn.

Có rất nhiều trang web liệt kê các đề xuất thẻ meta ( đây là một ví dụ ) nhưng những trang này thường không toàn diện và ngày càng ít có giá trị theo thời gian khi web thay đổi.

Bao gồm bất kỳ thẻ meta nào bạn cảm thấy bạn cần. Chúng hoàn toàn không ảnh hưởng đến việc hiển thị trang, trừ khi bạn có một lượng dữ liệu lố bịch trong đó. Chúng không thể gây hại cho bạn trừ khi bạn cố tình sử dụng chúng để gây hại, chẳng hạn như spam từ khóa.