Tôi không đồng ý với nhận xét rằng SEO cực kỳ phức tạp. Trên thực tế, đó là công cụ thông thường. Không có phép thuật, voodoo, công thức đặc biệt, hóa thân, trình tự các nút và công tắc cụ thể, v.v. Bạn không cần nữ tu sĩ voodoo Bloody Mary đến nhà hoặc văn phòng của bạn. Làm thế nào các công cụ tìm kiếm hoạt động rất đơn giản và chỉ một số ít các kỹ thuật được ghi chép tốt trong các tài liệu nghiên cứu (có ít hoặc không liên quan gì đến tìm kiếm) được áp dụng cho hầu hết các thuật toán. Các định hướng SEO lớn nhất là nơi các công cụ tìm kiếm quyết định rằng một cái gì đó là một ý tưởng tốt và trong thực tế, nó không phải là. Ví dụ: khái niệm tên miền khớp chính xác từ khóa xứng đáng có trọng số đặc biệt làm cho nó nổi bật. Điều đó thật ngu ngốc ngay từ đầu. Nếu các từ khóa đã được cân nhắc một cách tự nhiên vì chúng hầu hết ở mọi nơi khác, chúng ta có thể tránh được sự điên cuồng đó.
Có nói rằng.
Đừng phức tạp hóa mọi thứ. Nghĩ đơn giản.
Khái niệm rằng một tên miền phụ hoạt động tốt hơn như trong nhận xét không thể được tính vào. Lợi thế duy nhất là thêm một hoặc hai từ khóa trong URL được đánh giá rất nhẹ trong những ngày này do trọng số đã nói ở trên của các tên miền chính xác. Bạn phải đối mặt với thực tế là tên miền phụ sẽ phải được điền với nội dung dưới dạng một trang web đầy đủ và được tối ưu hóa trong chính nó để có bất kỳ ảnh hưởng nào. Quá nhiều công việc cho lợi ích nhỏ như vậy. Cũng như, nó là quá nhiều rủi ro.
Bây giờ đến câu hỏi của bạn:
Lý do tại sao, như bạn đã đề cập, Google sẽ thích trang có truy vấn tìm kiếm theo phân cấp URL , có thể được giải thích theo cách Google và hầu hết các công cụ tìm kiếm tạo ra truy vấn khớp. Hãy để chúng tôi sử dụng ví dụ của bạn.
Để bắt đầu:
- Google cân nhắc các từ khóa từ trái sang phải với một số ngoại lệ.
- Google cân nhắc các cụm từ khóa được biết đến nặng nề hơn.
- Google cân nhắc các cụm từ / cụm từ khóa URI được phân tách bằng dấu gạch chéo [/] từ trái sang phải.
- Google cân nhắc các từ khóa được sử dụng thường xuyên hơn ít hơn so với các từ khóa cụ thể hơn.
- Google cân nhắc sửa đổi từ khóa nặng nề hơn.
- Google cân nhắc các từ khóa dựa trên xu hướng phổ biến.
- Google sẽ xóa tất cả các ký tự đặc biệt (không phải là số alpha) khi cân nhắc từ khóa.
Sử dụng ví dụ của bạn, / the-matrix / trailer /
Google xem URI là đoạn giới thiệu ma trận . Việc sử dụng các , một từ dừng, thường được bỏ đi là có rất ít hoặc không có giá trị, tuy nhiên, vì nó là một phần một cụm từ được biết đến The Matrix , các từ khóa được lấy nhau như một cụm từ và sẽ nặng cao hơn họ sẽ riêng biệt. Việc sử dụng đoạn giới thiệu sẽ được nhìn thấy trong lịch sử tìm kiếm và phân tích ngôn ngữ trong quá khứ như là một sửa đổi cho cụm từ Ma trận và sẽ có trọng lượng cao hơn chính cụm từ đó. Điều này cũng đúng với các đánh giá ma trận và các tình huống tương tự khác.
Ngoài ra, hãy xem xét lịch sử tìm kiếm và các liên kết SERP. Khi ai đó tìm kiếm ma trận , họ không quan tâm đến The Matrix per se 'mà là một cái gì đó về Ma trận. Họ đang tìm kiếm thông tin bổ sung. Nói chung, việc tìm kiếm ma trận có thể dẫn đến TLB trên các liên kết SERP cung cấp thêm manh mối. Ví dụ: URI có thể là / the-matrix / review /, / the-matrix / xếp hạng /, / the-matrix / trailer /, / the-matrix / cast /, v.v. Mỗi trang sẽ trải qua các SERP SERP khác nhau trên một khoảng thời gian. Điều này thêm trọng lượng cho các trang sửa đổi từ khóa và trang cụ thể. Đồng thời, trong tìm kiếm tổng thể cho ma trận , xếp hạng từ khóa có thể hoạt động tốt hơn so với diễn viên , các đánh giá có thể hoạt động tốt hơnxếp hạng và trailer có thể thực hiện tốt hơn so với đánh giá . Nhưng nếu người dùng không nhấp vào bất cứ thứ gì ngoài một tìm kiếm cụ thể hơn thì sao? Google thường tìm kiếm manh mối tìm kiếm thông qua các tìm kiếm thứ cấp và coi đây là điều quan trọng đối với mục đích tìm kiếm. Trong trường hợp này, tìm kiếm cụ thể hơn trong nỗ lực tạo danh sách liên kết SERP mong muốn hơn. Lịch sử tìm kiếm thứ cấp có thể phản ánh TLB SERP ban đầu cho công cụ sửa đổi từ khóa hay không. Tuy nhiên, những cái này được cân rất giống nhau và có thể có trọng số cao hơn một chút so với các công cụ sửa đổi để tìm kiếm chỉ ma trận .
Google sẽ lấy URI và phân tách nó tại dấu gạch chéo [/] và, theo một nghĩa nào đó, lấy các phân đoạn URI làm một mảng. Phân khúc thứ nhất sẽ nặng hơn phân khúc thứ hai sẽ nặng hơn phân khúc thứ ba. Điều này được xác định dựa trên khái niệm rằng các thư mục con có phạm vi chủ đề hẹp hơn so với phụ huynh do đó đòi hỏi mục đích tìm kiếm hẹp hơn và càng xa trang chủ thì trang càng ít quan trọng. Vì vậy, URI / the-matrix / trailer / sẽ cân nhắc ma trận nhiều hơn trailer . Có URI / trailer / ma trận / sẽ cân trailer cao hơn ma trận . Giữ nó trong tâm trí.
Hãy xem xét cách mọi người tìm kiếm. Truy vấn tìm kiếm luôn được người tìm kiếm sắp xếp theo thứ tự quan trọng từ trái sang phải khi được nhập. Điều này là do đối với hầu hết chúng ta, chúng ta học cách đọc từ trái sang phải và do đó bắt đầu suy nghĩ theo hướng từ trái sang phải. Tất nhiên, có những ngoại lệ cho các ngôn ngữ khác mà Google tính đến. Vì vậy, việc tìm kiếm trailer ma trận sẽ cân nhắc cụm từ ma trận cao hơn trailer . Nhưng trailer chúng tôi biết là một sửa đổi và có trọng lượng hơn. Google sắp xếp lại truy vấn tìm kiếm theo trọng số (và do đó có ý định) để giới thiệu ma trận . Vì ma trận là một cụm từ đã biết, nên hiệu ứng sẽ là "ma trận" . Tìm kiếmđoạn giới thiệu ma trận sẽ dẫn đến một danh sách SERP khác với việc bạn đã trích dẫn toàn bộ tìm kiếm là "đoạn giới thiệu ma trận" . Bởi vì Google thích mục đích chính xác (chú ý đến từ này), không khớp từ khóa chính xác, bất kỳ kết quả khớp nào cho đoạn giới thiệu "ma trận" , sẽ được đặt cao hơn trong SERPs.
Đuợc. Nó chỉ phức tạp hơn một chút so với điều này, nhưng tất cả đều phù hợp trong cùng một lĩnh vực. Vì vậy, bạn có được quan điểm của tôi.
Vào một số điểm khác một cách nhanh chóng.
Cũng xin hiểu rằng không nhất thiết phải đặt từ khóa vào URL / URI, titlethẻ hoặc h1thẻ để có hiệu quả tương tự hoặc tốt hơn. Ví dụ: tôi thấy rằng các từ khóa được tìm thấy trong descriptionthẻ meta và h2, h3v.v., thẻ có thể vượt trội hơn các từ khóa được tìm thấy trong URL / URI đôi khi bị bỏ qua hoàn toàn vì chúng rất phổ biến. Trong trường hợp này, tôi sẽ không đặt các từ khóa này trong URL / URI, titlethẻ hoặc h1thẻ, nhưng trong các thẻ h2và có thể h3. Lý do cho điều này là đơn giản. Việc lạm dụng các từ khóa của nhiều trang web có thể có tác động bất lợi. Trong trường hợp này, Google sẽ bỏ qua một số từ khóa được sử dụng trong các thẻ này và thích chúng trong nội dung do đóh2nhãn. Điều này là do Google đơn giản sẽ thích các đầu mối nội dung hơn tối ưu hóa từ khóa, đặc biệt là tối ưu hóa từ khóa rất phổ biến, không đủ mạnh để đảm bảo hình phạt hoặc thậm chí là giao diện thứ hai.
Nhưng những gì về việc tạo trang web của bạn cho con người? Điều này có nghĩa là URI / the-matrix / trailer / sẽ được mong muốn hơn? Vâng, nó có thể. Bạn phải cân nhắc xem có ai sẽ nhập URL / URI theo cách thủ công hay sử dụng nó theo cách có thể dự đoán được hay không. Nếu câu trả lời là có, thì / the-matrix / trailer / có thể là tốt nhất tùy thuộc. Nếu câu trả lời là không, thì / trailer / the-matrix / có thể mang lại nhiều người dùng tìm kiếm hơn với mục đích rõ ràng. Đó là tất cả về việc phù hợp với mong đợi của người dùng hơn bất cứ điều gì. Bởi vì không có số lượng tối ưu hóa có thể đánh bại tỷ lệ thoát cao.
Vì vậy, để cụ thể hơn, là / the-matrix / trailer / tốt hơn hay tệ hơn / trailer / the-matrix /? Điều đó sẽ phụ thuộc vào lịch sử tìm kiếm. Chúng tôi không bao giờ có thể thực sự biết điều này chắc chắn. Nhưng có khả năng / trailer / the-matrix / sẽ phù hợp với mục đích của người dùng hơn / the-matrix / trailer / dựa trên những gì chúng ta biết về cách Google xử lý các tìm kiếm. Cách duy nhất để biết chắc chắn là thử nghiệm.
Hãy xem xét thêm một lần nữa. Tôi có bao nhiêu đoạn giới thiệu cho The Matrix? Một. Nhưng tôi có bao nhiêu đoạn giới thiệu trên trang web của mình? Nhiều hơn một (tôi sẽ giả định). Vì vậy, điều hợp lý là các đoạn giới thiệu sẽ là một TLD (thư mục cấp cao nhất) dựa trên khái niệm đó. Về mặt tổ chức, điều này có thể có ý nghĩa tốt hơn.