Các URL ngắn hơn có lợi cho pagerank và giá trị SEO tổng thể của các trang so với url được phân loại dài hơn hiển thị cấu trúc trang web


18

Chúng tôi sắp kết thúc một dự án dài, trong đó chúng tôi đang nâng cấp trang web của khách hàng từ một CMS được xây dựng tùy chỉnh lên phiên bản mới nhất của Umbraco CMS đồng thời làm cho trang web của họ phản hồi nhanh. Tuy nhiên, là một phần của quá trình nâng cấp này, cấu trúc URL của trang web đã thay đổi, chúng tôi chủ yếu xử lý việc này với 301 chuyển hướng để các liên kết dự phòng cũ từ trang web cũ hiện liên kết với các URL mới.

Tuần trước, khách hàng của chúng tôi đã ném một công cụ mở rộng lớn vào công việc bằng cách nói với chúng tôi rằng 'các chuyên gia SEO' mà anh ấy bắt đầu sử dụng trên trang web hiện tại của mình đã nói rằng cấu trúc trang web mà trang web Umbraco mới sử dụng là không thể thực hiện được và cũng không tốt cho SEO vì nó có rất nhiều 'cấp độ'. Mối quan tâm chính của họ là các sản phẩm và dịch vụ của họ được đặt quá xa trên cây và điều này bằng cách nào đó ảnh hưởng tiêu cực đến SEO của họ. Bây giờ tôi sẽ thừa nhận rằng tôi không phải là chuyên gia SEO và coi toàn bộ vấn đề SEO là một nghệ thuật đen dường như thay đổi mỗi tuần để mọi người có thể cho tôi bất kỳ lời khuyên nào liên quan đến vấn đề này cũng như bằng chứng hỗ trợ (tốt nhất là từ chính Google ).

Đây là nơi trang web hiện đang ngồi nếu bạn muốn xem: http://tinyurl.com/umbracourlitectture

Cách chúng tôi đã cấu trúc các trang như sau: (1) = Cấp độ {X} = Không có trong Điều hướng chính

(1)->Home
  (2)--> Destinations
    (3)---> South America [Continent]
      (4)----> Argentina [Country] {X}
        (5)-----> Buenos Aires [Area] {X}
          (6)------> Buenos Aires [City] {X}
             (7)-------> Package Product 1 {X}
             (7)-------> Package Product 2 {X}
             (7)-------> Package Product 3 {X}
             (7)-------> Hotel Product 1 {X}
             (7)-------> Hotel Product 2 {X}
             (7)-------> Hotel Product 3 {X}
             (7)-------> Activity Product 1 {X}
             (7)-------> Activity Product 2 {X}
             (7)-------> Activity Product 3 {X}
      (4)----> Bolivia {X}
    (3)---> North America [Continent]
  (2)--> Holiday Types
    (3)---> Cruise
    (3)---> Family Holiday
  (2)--> Places To Stay {X}
  (2)--> Things To Do {X}
  (2)--> About Us   
  • Các sản phẩm có tên thật trên trang web nhưng các phiên bản được đánh số ở trên chỉ là một ví dụ

Ý tưởng là người dùng có thể đi sâu vào điểm đến mà họ muốn nhìn thẳng xuống cấp thành phố để xem các sản phẩm có sẵn trong khu vực cụ thể đó.

Khi ở trên một trang lục địa, tất cả các gói kỳ nghỉ là hậu duệ của lục địa đó được hiển thị.

Nếu bạn chọn một quốc gia từ điều hướng bên thì các gói này sẽ được lọc thêm để chỉ những quốc gia trong quốc gia cụ thể đó được hiển thị.

Nếu bạn nhấp vào một khu vực trong nước thì chúng sẽ được lọc lại.

Bất kể nơi nào bạn truy cập các sản phẩm, url của họ như sau:

www.example.com/destinations/southamerica/argentina/buenosaires/buenosaires/package-product-1

Điều này tất nhiên nếu vì cấu trúc cây / thư mục mà Umbraco theo mặc định.

Vấn đề ở đây là khách hàng của tôi muốn URLS là:

www.example.com/southamerica/argentina

để họ cắt bỏ một số trang nhất định để làm cho các URL ngắn hơn mà tôi đã khuyên (chủ yếu là vì nó sẽ liên quan đến việc viết lại trang web một cách đáng kể).

Có ai có lời khuyên nào liên quan đến vấn đề này và bất kỳ kinh nghiệm nào về việc mức độ lồng nhau có thực sự xấu cho SEO không? Vấn đề chính của tôi là chỉ đến bây giờ khi chúng ta sắp kết thúc sự phát triển thì họ mới nêu ra những vấn đề này và thay đổi cấu trúc trong Umbraco về cơ bản sẽ có nghĩa là viết lại rất nhiều trang web mà chúng ta không thực sự có thời gian hoặc tài nguyên làm

Tôi đã thực hiện rất nhiều nghiên cứu của riêng mình về vấn đề này và quan điểm chính thức của Google về vấn đề này dường như là độ dài của URL và 'cấp độ / thư mục con' thực sự không có sự khác biệt nào. Trên thực tế, Google hiện khuyên rằng các URL có cấu trúc được sử dụng trong các trang web vì chúng giúp người dùng điều hướng hợp lý thông qua cấu trúc. Vấn đề duy nhất thực sự tăng lên là khi các tham số được sử dụng trong URL nhưng chúng tôi xử lý chúng bằng URL Canonical vì vậy đây không phải là vấn đề.

Sau khi khám phá những phát hiện này, tôi đã chuyển tiếp các tài nguyên sau cho khách hàng của chúng tôi:

Giữ cấu trúc URL đơn giản: https://support.google.com/webmasters đá / 76329? Hl = vi

Số lượng thư mục con trong URL có ảnh hưởng đến thứ hạng của nó không? https://youtu.be/l_A1iRY6XTM

Tuy nhiên, họ đã loại bỏ cả hai tài nguyên này với lập luận rằng video có niên đại 2010 và thực tiễn của Google có lẽ đã thay đổi kể từ đó.

Vì vậy, bất cứ ai cũng có thể làm sáng tỏ vấn đề này và chỉ cho tôi hướng đi của bất kỳ tuyên bố hoặc hướng dẫn gần đây nào mà Google đã phát hành có liên quan đến vấn đề này?

Mục đích của tôi là thực sự bác bỏ các khiếu nại của các 'chuyên gia SEO' này cho đến nay bằng chứng tôi tìm thấy từ Google mâu thuẫn trực tiếp với tuyên bố của họ và tôi không muốn phát triển lại một trang web gần như hoàn chỉnh dựa trên lời khuyên / thông tin SEO lỗi thời hoặc không chính xác.


Một lần nữa ở đây có đề xuất thêm rằng Google không quan tâm đến các cấp độ mà nhiều hơn về khả năng sử dụng chung cho người dùng cuối của trang web: youtube.com/watch?v=Hx68PlCTuIU
jezzipin

Có phải họ chỉ muốn bỏ qua /destinations/, hoặc họ thực sự muốn sử dụng /southamerica/argentinalàm URL của một sản phẩm cụ thể (như ví dụ của bạn dường như đề xuất)? Hay nói cách khác: URL sản phẩm nào họ muốn?
unor

2
Những gì các "chuyên gia SEO" của khách hàng của bạn nói với họ cũng có giá trị như những gì các vi lượng đồng căn của họ đã nói với họ. Cả hai đều là nhân viên bán dầu rắn.
R ..

Tôi khá chắc chắn rằng cho đến nay, SEO tốt nhất (ngoài "Google có thể dễ dàng phân tích trang của bạn") là số và PageRank của các trang liên kết đến liên kết của bạn. Bất cứ điều gì bạn có thể ảnh hưởng trên trang của bạn sẽ có trọng số thấp hơn nhiều.
Robert Grant

2
Google lập chỉ mục dựa trên phương pháp từ dưới lên chứ không phải phương pháp từ trên xuống. Nói cách khác, Google xem xét những gì mọi người làm, sau đó lập chỉ mục. Google không đưa ra các tiêu chuẩn và quy ước sau đó mong mọi người thực hiện chúng. SEO tốt nhất bạn có thể làm chỉ là tạo một trang web tuyệt vời mà mọi người muốn truy cập và cập nhật nó với nội dung mới thường xuyên.
51336

Câu trả lời:


10

Google dường như rất chú trọng đến cách cấu trúc một URL ngay bây giờ. Bạn có thể xác nhận điều này bằng cách thực hiện bất kỳ tìm kiếm nào của Google và xem các URL được xếp hạng. Bạn có thể thấy bất kỳ phong cách nào trong số này:

  • Tên miền khớp chính xác: www.keyword-phrase.com
  • Đường dẫn từ khóa chính xác: example.com/keyword-phrase
  • Rất nhiều thư mục: example.com/category/subcategory/info/keyword-phrase
  • Cung cấp bởi cơ sở dữ liệu: example.com/info.php?id=388388
  • Bài viết với sên: example.com/article-2829802-what-do-i-do-with-keyword-phrase

Bất kỳ lợi thế nào của cấu trúc URL này so với cấu trúc URL khác không phải do bất kỳ yếu tố xếp hạng trực tiếp nào mà Google áp dụng. Ngay bây giờ họ không xuất hiện để ủng hộ trực tiếp bất kỳ phong cách nào khác. Có thể có một số hiệu ứng xếp hạng gián tiếp dựa trên mức độ sử dụng của các URL. Xem các từ khóa trong URL SEO tốt hay không cần thiết dư thừa? nơi tôi có câu trả lời giải quyết cách cấu trúc từ khóa trong URL cho SEO.

Một vấn đề tiềm năng www.example.com/destinations/southamerica/argentina/buenosaires/buenosaires/package-product-1là độ dài đôi khi sẽ khiến nó bị cắt ngắn. Điều này thường xảy ra khi nó được gửi trong email hoặc khi nó được dán vào một diễn đàn. Nó có thể xuất hiện khi www.example.com/destinations/southamerica/argentina/buenosai... Người dùng truy cập sẽ gặp lỗi 404. Bạn sẽ không thể sửa nó hoàn toàn vì phần bị cắt nhỏ có thông tin quan trọng về chính xác những gì người dùng muốn. Google sẽ tìm thấy các URL này và báo cáo lỗi 404 trong Công cụ quản trị trang web của Google.

Một vấn đề khác với các URL dài là người dùng sẽ không bao giờ nhớ chúng hoặc có thể nhập chúng. Người dùng thích nhất các URL mô tả, dễ nhớ và đủ ngắn để nhập. Từ góc độ người dùng, URL lý tưởng thực sự có thể là www.example.com/buenos-aires. Tất nhiên đối với một trang web du lịch khó quản lý. www.example.com/bostonsẽ có nghĩa là Boston, MA và bạn sẽ phải có một URL khác như www.example.com/boston-txđối với thành phố ít phổ biến hơn ở Texas. www.example.com/portlandrất mơ hồ vì cả Portland OR và Portland ME đều là những điểm đến du lịch nổi tiếng. Wikipedia xử lý các trường hợp như thế với các trang "định hướng" và các URL riêng biệt như /portland-me/portland-or.

Trong khi URL cấu trúc thư mục rất dài của mình không phải là lý tưởng và không phải những gì tôi sẽ chọn, họ sẽ không bị tổn thương khả năng sử dụng hoặc SEO rằng có rất nhiều . Tôi ước tính rằng các URL ngắn lý tưởng sẽ cải thiện khả năng sử dụng 5%, từ đó sẽ cải thiện SEO khoảng 0,5% trong vài năm. Thường có nhiều cách dễ dàng hơn để có được số tiền cải thiện đó so với việc dành thời gian để tân trang các URL.


HI Stephen, cảm ơn bạn đã bình luận. Chúng chính xác theo những gì tôi nghĩ khi Google không thực sự có sở thích hoặc không có bất kỳ trọng lượng nào cho một phong cách cụ thể. Đây là một trang web du lịch như bạn đã đề cập và lý do chúng tôi phân loại các trang theo cách này là vì những lý do chính xác mà bạn đề cập. Một lập luận khác ủng hộ phương pháp mà Umbraco sử dụng cho các URL là có nhiều từ khóa hơn, điều này một lần nữa sẽ có lợi cho SEO của các trang. Nếu bạn có bất kỳ nguồn 'chính thức' nào để sao lưu, bạn khẳng định đó sẽ là điều tuyệt vời.
jezzipin

1
Có rất ít nguồn "chính thức" cho thông tin SEO. Trong trường hợp này, thông tin của tôi đến từ kinh nghiệm chuyên môn. Tôi đã dành 7 năm làm SEO cho các trang web du lịch. Tôi đã làm việc với nhiều cấu trúc URL khác nhau. Những gì Google thích cũng đã thay đổi theo thời gian. Trước khi Panda xuất hiện và đánh bật các trang web nhắm mục tiêu từ khóa, tôi đã nói rằng các URL đường dẫn từ khóa chính xác sẽ quan trọng hơn nhiều.
Stephen Ostermiller

Theo như "nhiều từ khóa" hơn, thường không tốt hơn. Mọi người thường tìm kiếm các điểm đến du lịch chỉ với tên. Nó là phổ biến để tìm kiếm với tên và tên cha mẹ (thường được viết tắt). Không ai bao gồm các châu lục trong thuật ngữ tìm kiếm của họ cho số phận cụ thể hơn.
Stephen Ostermiller

Ý tôi là bởi các nguồn văn phòng là một liên kết từ Google trực tiếp hoặc từ Quản trị viên web của họ chứ không chỉ là một liên kết từ blog nếu bạn hiểu ý tôi. Vấn đề chính của khách hàng của tôi là họ tin tưởng những người được gọi là chuyên gia SEO này bởi vì video quản trị trang web tôi đã cung cấp là từ năm 2010 nhưng kể từ đó họ không phát hành bất cứ điều gì để rút lại hoặc không khuyến khích quan điểm cụ thể đó theo như tôi biết.
jezzipin

Tôi có xu hướng đồng ý với chuyên gia SEO rằng cấu trúc thư mục nông hơn là "tốt hơn" cho SEO. Tuy nhiên, với tư cách là một nhà phát triển, tôi đặt mọi thứ thông qua nỗ lực so với tính toán xuất chi. Thay đổi từ URL "tốt" sang URL "tốt hơn" chỉ có giá trị nếu nó không tốn nhiều công sức. Họ được hưởng lợi từ việc làm nó không cao như vậy.
Stephen Ostermiller

5

Chủ đề liên quan này, URL có cấu trúc tốt so với URL được tối ưu hóa cho SEO , giải thích nó khá tốt. Tôi hiểu rằng URL sẽ có hiệu ứng SEO nhẹ tùy thuộc vào cách người dùng có xu hướng tìm kiếm nội dung trên trang web của bạn nhưng cấu trúc trang web logic dễ cập nhật (vì các trang web hiếm khi tĩnh) có thể có giá trị hơn lợi thế SEO ...


Cảm ơn bạn đã nhận ra câu trả lời của tôi ở đây! Độ sâu thư mục phần lớn không quan trọng bằng định dạng. Tôi khuyên bạn nên loại bỏ những thứ không cần thiết, không quan tâm đến SEO và chú ý đến tổ chức cũng như cách người dùng tìm kiếm. Một phiếu bầu !!
Closnoc

5

Con người có thể bị lẫn lộn / bị kích thích bởi hệ thống phân cấp sâu sắc . Hãy tử tế với người dùng của bạn.

Google Analytics chỉ phân tích (chia nhỏ) 4 phần đường dẫn đầu tiên

Bạn biết rằng địa lý không thực sự phân cấp phải không? Thổ Nhĩ Kỳ thuộc lục địa nào? Texarkana ở tiểu bang nào?

Bạn nên sử dụng dấu gạch nối để chia nhỏ các từ trong URL.


1
Nước nào là Ghajar trong?
dotancohen

2

Câu trả lời không hoàn toàn đơn giản. SEO phải được liên kết với trải nghiệm người dùng và nhu cầu kinh doanh của trang web. Đừng làm những việc chỉ vì mục đích SEO, mà hãy nghĩ đến SEO cùng với UX và kiến ​​trúc.

Khi nói đến cấu trúc URL, tôi luôn nói với khách hàng giữ các URL giống nhau nhất có thể với đường dẫn người dùng thông qua trang web. Họ nên chỉ ra cách trang web được cấu trúc và ưu tiên của trang web là gì. Nếu nội dung thú vị giảm năm cấp, thì bạn cần tự hỏi tại sao người dùng phải trải qua năm cấp để có được nội dung thú vị. Đối với tôi, URL nên gần giống như mẩu bánh mì. Bạn không muốn có 10 cấp độ bánh mì, phải không?

Nếu bạn có cấu trúc URL dựa trên đường dẫn người dùng và đường dẫn đó là trực tiếp và phù hợp, Google sẽ thu thập dữ liệu và lập chỉ mục trang web của bạn theo cách thích hợp. Thậm chí quan trọng hơn, bạn sẽ có thể mở rộng và cải thiện trang web của mình trong tương lai mà không phải xử lý các cấu trúc phi logic hoặc byzantine.


Xin chào Ferro, thankyou cho ý kiến ​​của bạn. Là một nhà phát triển, tôi luôn nghĩ về trải nghiệm Người dùng qua SEO, tuy nhiên trong trường hợp này, chính khách hàng đang bị công ty SEO điều khiển ở đầu bên kia và đây là lý do tại sao chúng tôi muốn cung cấp bằng chứng rằng những thay đổi họ đã đề xuất sẽ thực sự không có bất kỳ lợi ích nào so với cấu trúc hiện tại mà chúng ta có tại chỗ nếu điều đó có ý nghĩa.
jezzipin

Có một cấu trúc với ít "cấp độ" làm cho việc điều hướng (cho bot và con người) rõ ràng và dễ dàng hơn nhiều. Vì vậy, có một lợi thế, nhưng chỉ khi đó là cách trang web hoạt động. Không có điểm nào trong việc vá một số giải pháp SEO trên đầu trang, nếu bản thân trang vẫn yêu cầu người dùng chọn điểm đến - lục địa-quốc gia-khu vực-thành phố. Điều đó sẽ chỉ gây ra vấn đề trong tương lai. SEO được thực hiện tốt hầu như luôn mang lại trải nghiệm tốt hơn cho người dùng, nhưng SEO tốt bắt đầu bằng câu hỏi "trang web này hoạt động như thế nào" thay vì "điều gì tốt cho SEO".
Ferro

0

Chỉ bao gồm phần cuối của URI, sau đó sử dụng các quy tắc để cắt các mức trung bình cho bot. URI rút gọn [với chuỗi định danh nếu cần] không phải hiển thị để sử dụng cho con người trên trang web, mặc dù họ có thể thấy nó nhấp vào từ SERPS. URI [định danh] ngắn này thực sự không phải là một IMO lớn vì nó sẽ trở lại cấu trúc phân đoạn thân thiện với con người trong lần nhấp tiếp theo. Ngay cả các cổ phiếu cũng sẽ sử dụng URI phân đoạn "sạch" thay vì chính tắc. Những "chuyên gia" SEO nên nghĩ về điều đầu tiên này. Vấn đề được giải quyết.

Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.