Tôi đang làm SEO cho phân trang chính xác?

Vào ngày 13 tháng 10, tôi đã thay đổi tên miền của mình từ www.7tutorials.comthành www.digitalcitizen.life. Tôi đã thực hiện chuyển hướng 301, giữ nội dung, bí danh, dữ liệu meta, v.v. Ý tưởng là trang web mới là trang web cũ với danh tính mới, thiết kế mới và các tính năng mới. Nội dung giống như trên trang web cũ.

Tuy nhiên, tôi đang gặp phải 70% lưu lượng truy cập tìm kiếm kể từ ngày 18 tháng 10. Một trong những lĩnh vực mà tôi không chắc chắn mình đã làm đúng là SEO cho phân trang.

Trên 7tutorials.comđó không có phân trang. Trên digitalcitizen.lifeđó. Do đó, một bài viết như thế này : http://www.7tutorials.com/5-ways-boot-safe-mode-windows-8-windows-81, có tổng cộng một trang, hiện được chuyển hướng đến http://www.digitalcitizen.life/5-ways-boot-safe-mode-windows-8-windows-81, trong đó có hai trang.

Nếu bạn phân tích các thẻ meta tôi sử dụng, bạn có thể thấy rằng tôi sử dụng link rel="next", link rel="prev"và link rel="canonical". link rel="canonical"tham chiếu cùng một URL nhưng với tham số ?nopaging=1ở cuối.

Tôi không chắc chắn tôi sử dụng chúng chính xác mặc dù.

Đó là bởi vì tôi nhận thấy rằng Google đã lập chỉ mục URL được đề cập trong link rel="canonical"trường và nó đưa mọi người đến phiên bản của bài viết mà không cần phân trang. Tôi không muốn điều đó. Tôi muốn Google đưa mọi người đến trang đầu tiên của bài viết, có cùng URL như trên trang web cũ, với cùng một thứ hạng trang (hy vọng).

Do đó, tôi đã sử dụng Công cụ quản trị trang web của Google và trong phần bạn đặt Thông số URL, tôi đặt Google không thu thập dữ liệu các trang có ?nopaging=1tham số. Xem hình ảnh dưới đây để biết chi tiết.

Tuy nhiên, Google dường như bỏ qua các cài đặt của tôi ngay bây giờ, mặc dù chúng được thực hiện vào ngày 14 tháng 10.

Tôi đang làm việc phải không? Tôi nên làm gì để:

1. Google có gửi độc giả đến trang đầu tiên của mỗi bài viết, thay vì phiên bản không có phân trang không?
2. Kế thừa pagerank từ các bài viết cũ sang các bài viết "mới".
3. Dừng lưu lượng tìm kiếm giảm 70% này và tiến gần đến lưu lượng tìm kiếm mà tôi đang tận hưởng trước khi chuyển đổi này.

Tôi khá căng thẳng và tôi đánh giá cao bất kỳ ý tưởng nào mà bạn có.

Tôi nghĩ rằng bạn đã trộn lẫn rất nhiều thứ ở đây. Có một số vấn đề với cấu trúc phân trang của trang web của bạn.

1. Bằng cách đưa rel="canonical"vào các trang được phân trang, bạn đang nói với google để hiển thị nopagingtrang trong kết quả tìm kiếm. Nếu bạn không muốn điều đó, bạn cần xóa rel="canonical"thẻ. Điều đang xảy ra trong cấu trúc hiện tại của bạn là một mặt bạn đang bảo Google hiển thị ?nopaging=1trang (thông qua thẻ chính tắc) và từ các công cụ quản trị trang web, bạn đang nói không hiển thị trang này - vấn đề rõ ràng cho Google và SEO của bạn.

2. Bạn có hai phiên bản của trang đầu tiên. www.digitalcitizen.life/5-ways-boot-safe-mode-windows-8-windows-81và www.digitalcitizen.life/5-ways-boot-safe-mode-windows-8-windows-81?page=0%2C1(cái này là nếu bạn đi đến trang 2 và sau đó nhấp vào trang 1 từ phân trang), một lần nữa là trùng lặp = Xấu cho SEO!

Giải pháp

Trước tiên, hãy đọc tài liệu của Google về nội dung được phân trang: https://support.google.com/webmastersals/1663744?hl=vi

và sau đó bạn có thể quyết định làm điều này -

1. Xóa thẻ chính tắc hoàn toàn
2. Chỉ cần giữ rel="prev"và rel="next"nói với google rằng bạn có nghĩa là phân trang. Bằng cách này, tìm kiếm google chủ yếu sẽ đi đến trang đầu tiên.
3. Đúng việc thực hiện trang đầu tiên. ?page=1liên kết là không cần thiết. BTW, tại sao bạn có page=0%2C2thay vì page=2/page=02