Là hình ảnh và video liên kết nội tuyến (liên kết nóng) có ổn trên trang web của tôi không, hoặc nó không công bằng cho trang web lưu trữ chúng?


8

Tôi muốn nghe suy nghĩ của cộng đồng về "liên kết nội tuyến". Đó là, hành động nhúng nội dung ảnh / video / văn bản vào một trang web cụ thể thông qua mã, sao cho trang web có thể cung cấp khung cho nội dung máy chủ của trang web lưu trữ. Xem bài viết Wikipedia để được giải thích tốt hơn.

Đây có phải là một thành phần quan trọng cho luồng thông tin thành công trên Internet, hoặc nó không công bằng cho chủ nhà thực sự tạo ra nội dung?


Tôi chỉ đọc lại đoạn cuối của bạn. Bạn có một số câu hỏi ở đây. Bạn có thể ngưng tụ điều này? Đồng thời, bạn có thể giải thích thêm về câu hỏi của mình Bạn có nghĩ rằng điều đó không công bằng với chủ nhà thực sự tạo ra nội dung không?
Closnoc

Tôi không nhất thiết nghĩ rằng câu hỏi này là dành cho ProWebmasters vì nó dường như thu hút nhiều câu trả lời có ý kiến ​​mà không có câu trả lời chắc chắn hoặc chắc chắn. Điều đó đang được nói có nhiều lý do tại sao quản trị trang web muốn chặn các yêu cầu đó và không cho phép nội dung của họ bị "liên kết nóng" dẫn đến lý do tại sao bạn muốn liên kết nội dung nóng ngoài tầm kiểm soát của bạn ngay từ đầu. Sau đó, một lần nữa, có những dịch vụ cung cấp dịch vụ này dưới dạng dịch vụ hoặc mong đợi và cho phép bạn liên kết nóng nội dung (nghĩ các trang web tải lên hình ảnh / video).
Analog


@Analog Có một số trường hợp rõ ràng trong đó chắc chắn không ổn với liên kết nóng và một số trường hợp trang web khuyến khích bạn nhúng nội dung của nó. Sẽ có câu trả lời tốt cho câu hỏi này không chỉ dựa trên ý kiến, mà có thể được hỗ trợ bởi kinh nghiệm và án lệ.
Stephen Ostermiller

Đó chính xác là lý do tại sao tôi đưa một ví dụ cho cả hai mặt của tranh luận vào bình luận của mình. Không thể kiểm soát nội dung mà bạn đang liên kết nóng so với việc sử dụng các dịch vụ như máy chủ lưu trữ hình ảnh / video nơi họ khuyến khích bạn nhúng. Tôi không nghi ngờ gì về việc đã tìm kiếm thông tin về chủ đề này, nhưng mối quan tâm chính của tôi là phân loại câu hỏi là "suy nghĩ cộng đồng" hay "công bằng" mà tôi tin rằng sẽ dẫn đến câu trả lời dựa trên đạo đức và không thực tế.
Analog

Câu trả lời:


14

Không, không ổn, trừ khi bạn có quyền làm như vậy từ chủ sở hữu nội dung và máy chủ lưu trữ. Nó lãng phí tài nguyên và nếu đó là một hình ảnh có thể được nhìn thấy trên một trang, nó sẽ lãng phí các chuyển đổi tiềm năng (+ tín dụng) mà trang web khác sẽ nhận được.

Cuối cùng, bạn có thể bắt đầu thấy những điều đáng sợ có thể chấm dứt gói lưu trữ của mình, chẳng hạn như những người khỏa thân thay cho hình ảnh mà bạn mong muốn nhận được từ trang web mà bạn đang liên kết. Hãy suy nghĩ, hầu hết các máy chủ lưu trữ không cho phép khiêu dâm, do đó, đây là một cách hiệu quả để hạn chế các liên kết nóng, báo cáo chúng và xem trang web hoạt động ngoại tuyến. Và đừng bao giờ sử dụng của người khác scripts / CSS, khác này có thể xảy ra, gây ra một kinh nghiệm xấu tương tự cho người dùng của bạn, Googlebot, vv: evil.js . Phần thưởng: MIME giả mạo kịch bản đó như hình ảnh có thể là tuyệt vời, nhưng tôi không nghĩ nó có thể.

Vì vậy, dù sao đi nữa, giả sử bạn là chủ sở hữu của một trang web được liên kết nóng, bạn sẽ làm gì? Theo tôi, không nên để các trang web trong danh sách trắng được phép sử dụng hình ảnh của chủ sở hữu, trừ khi họ thực sự biết tất cả những người tốt như hình ảnh của Google và các miền tài sản của mạng xã hội. Thay vào đó, sử dụng một danh sách đen để xếp chúng lên khi chúng phá vỡ các quy tắc. Xem xét vấn đề cũng là băng thông, sử dụng dịch vụ hình ảnh bên ngoài sẽ có lợi cho chủ sở hữu trong trường hợp người vi phạm (cạp) không lấy hình ảnh xuống. Vì vậy, như đã nói, đây là một đoạn trích ví dụ trong danh sách trắng .htaccesssử dụng một ví dụ viết lại hình ảnh được lưu trữ trên imgur. Đặt nó bên dưới RewriteEngine Onmột nơi nào đó. Chỉ cần tiếp tục sắp xếp các TLD bạn tìm thấy, tên miền phụ không thành vấn đề:

RewriteCond %{HTTP_REFERER} ^http(s)?://(.+\.)?sandieezivy\.* [NC,OR]
RewriteCond %{HTTP_REFERER} ^http(s)?://(.+\.)?lineair\.* [NC,OR]
RewriteCond %{HTTP_REFERER} ^http(s)?://(.+\.)?pinsuggest\.* [NC,OR]
RewriteCond %{HTTP_REFERER} ^http(s)?://(.+\.)?wx-wfgg\.* [NC,OR]
RewriteCond %{HTTP_REFERER} ^http(s)?://(.+\.)?blogspot\.* [NC]
RewriteRule .*\.(JPE?G|jpe?g|GIF|gif|BMP|bmp|PNG|png)$ http://i.imgur.com/3avdDY5.png [L]

Như bạn thấy màu này khá bắt mắt. Hình ảnh nguồn phải lớn như bạn có thể làm cho nó thật rõ ràng trong cửa sổ bật lên và mọi thứ. Chỉ cần đặt tên miền của bạn ở dưới cùng.

Ví dụ hình ảnh mặt nạ hotlink


3
"Người trần truồng" là nhẹ khi rủi ro đi. Bạn có quan tâm để có hình ảnh trang web sốc xuất hiện trên trang web của bạn?
Đánh dấu

1
@Mark Hah yeah người đàn ông, tôi nghe ya, có một số bức ảnh khó chịu ngoài kia có thể gây sẹo cho người dùng ở xa trang web đó.
dhaupin

1
Đây là một ví dụ kinh điển về cách họa sĩ truyện tranh The Oatmeal trả thù Huffington Post sau khi họ liên kết nóng một trong những phim hoạt hình của mình. Nó không liên quan đến bất cứ điều gì khó chịu, chỉ là một số mánh khóe máy chủ để đưa ra một thông điệp rất nhọn: theguardian.com/media/2015/oct/28/
user56reinstatemonica8 30/03/2016

@ user568458 Điều đó khá vui nhộn! Tại sao một công ty tin tức lớn sẽ phục vụ các bức ảnh từ các máy chủ của người khác để bắt đầu? Hy vọng họ đã học được bài học của họ ở đó. Tôi đã chỉnh sửa câu trả lời với một đoạn danh sách đen ví dụ và hình ảnh về cách chúng tôi thực hiện theo kiểu "an toàn cho công việc".
dhaupin 30/03/2016

7

Tôi đã thấy một số ví dụ rất xấu hổ / hocking về hoàn trả / trả thù hotlinking khiến người dùng bị cấm từ các diễn đàn mà họ đã đăng một liên kết nóng.

Để đi sâu hơn vào chi tiết cho một số người có thể không nhận ra chính xác ý nghĩa của câu trả lời trước đó và đối với những người đủ ngu ngốc để liên kết nóng từ một nơi không muốn bạn truy cập hotlink:

Giả sử bạn là hotlink "www.rabbits, com / data / cutebunny.jpg", đây là hình ảnh có độ phân giải cao thực sự của một chú thỏ dễ thương đến một diễn đàn ở đâu đó có rất nhiều lưu lượng truy cập. Bây giờ trang web bạn đang liên kết nóng đang trả tiền cho tất cả băng thông mà người dùng trên diễn đàn của bạn đang mải mê nhìn vào bức ảnh.

Anh chàng nhận được liên kết nóng thấy băng thông của mình tăng vọt nhưng anh ta không nhận được lượt truy cập trên trang web của mình và mọi người không thấy quảng cáo của anh ta .. Anh ta quyết định đây là thời gian hoàn vốn. Anh đổi tên cutebunny.jpg thành cutebunny1.jpg và cập nhật trang của mình để tiếp tục cho thấy chú thỏ dễ thương. Tuy nhiên, bây giờ anh ta tải xuống một bức ảnh từ mồ hôibearmanlove.com, đặt tên nó là cutebunny.jpg và dán nó vào thư mục dữ liệu của anh ta (nhưng không được liên kết với bất kỳ trang nào trên trang web của HỌ). Bây giờ, lần tới khi ai đó xem cutebunny.jpg được liên kết nóng của bạn, họ sẽ thấy thứ gì đó họ có thể không bao giờ quên. Điều tiếp theo bạn biết là bạn có tiếng khi nhìn vào những thứ đó - và tệ hơn là chia sẻ nó với những người vô tội và bạn sẽ bị cấm ngay lập tức từ nơi bạn đã đăng hotlink ..

Tôi đã thấy nó xảy ra với mọi người. Tôi chủ yếu tin rằng họ xứng đáng với những gì đã xảy ra với họ. Đừng có hotlink trừ khi đó là một trang có nghĩa là được liên kết từ. Nếu không, bạn đang ăn cắp băng thông và lượt xem quảng cáo.


1
Tất nhiên, điều này có thể gây phản tác dụng nếu sau đó ai đó gửi liên kết đến bản sao hình ảnh không phù hợp của bạn đến máy chủ web của bạn cùng với khiếu nại rằng bạn đang sử dụng không gian máy chủ của họ để lưu trữ hình ảnh trái với điều khoản và điều kiện của họ ... Chuyển hướng đến một hình ảnh trên trang web lưu trữ hình ảnh của bên thứ ba sẽ an toàn hơn
user56reinstatemonica8 30/03/2016

Tôi đã thấy điều này xảy ra nhưng thường thì hình ảnh thay thế chỉ là một hình ảnh màu đen với dòng chữ màu trắng ghi 'phương tiện này đã bị đánh cắp / sử dụng mà không có sự cho phép từ example.com'. Chắc chắn không muốn lưu trữ nội dung không phù hợp nhưng đến mức.
Delegato

5

Liên kết đến các tài nguyên trên một trang web khác như hình ảnh thường được tán thành trừ khi trang web lưu trữ hình ảnh dự định này sẽ xảy ra.

Lý do cho điều này là đơn giản. Nó có thể mất rất nhiều băng thông mạng từ chủ sở hữu trang web cho lợi ích của bạn.

Bạn phải cẩn thận rằng bạn không sử dụng tài nguyên có bản quyền mà không được phép. Nếu bạn có quyền, hầu hết mọi người sao chép tài nguyên vào trang web của riêng họ.

Có những trang web có ý định cho bạn liên kết trực tiếp đến tài nguyên và cho phép thực hiện điều đó thường xuyên với Chính sách sử dụng được chấp nhận hoặc chính sách hoặc giấy phép quản lý khác. Sẽ là khôn ngoan khi kiểm tra kỹ điều này trước khi sao chép hoặc liên kết với bất kỳ tài nguyên nào.


3

Có thể bạn quan tâm rằng tòa án cao nhất trong Liên minh châu Âu đã phán quyết rằng nội dung liên kết nóng luôn hợp pháp, trừ khi nội dung không thể truy cập công khai tại trang web nơi nó được lưu trữ. (Ví dụ: nếu nội dung nằm phía sau một tường thành.)

Tuy nhiên, điều này không có nghĩa là nhúng bên thứ ba mà không gặp rủi ro. Như @dhaupin đề cập, một trang web có thể dễ dàng phát hiện lưu lượng truy cập đến từ trang web của bạn và từ chối truy cập, hoặc tệ hơn. Và, như @closetnoc nói, cũng có trường hợp về đạo đức: nếu bạn nhúng nội dung của trang web bên thứ ba, bạn đang đốt cháy băng thông của họ.

Hơn nữa, điều này có thể không hợp pháp ở các nước ngoài EU.


1
Pháp lý và quyền đạo đức không giống nhau.
davidjwest 30/03/2016

2

Tôi có một số trang web khách hàng cho các công ty sẽ viết cho bạn một lá thư rất khó chịu để xóa ngay các liên kết đó và sẽ kiện bạn nếu không xóa chúng ngay lập tức .

Bạn nên cho rằng bất kỳ nội dung nào trên một trang web đã có bản quyền hoặc nhãn hiệu và những điều xấu có thể xảy ra với bạn nếu bạn sử dụng chúng mà không được phép.


2
Có ai trong số những bộ đồ đó đã thành công? Từ góc độ kỹ thuật, liên kết nóng một cái gì đó không sao chép nó, vì vậy bản quyền là không liên quan.
dùng253751

@immibis Tôi không tham gia vào việc đó nhưng tôi biết mọi chuyện đã xảy ra. Và cũng có những từ được ném xung quanh như "trộm cắp dịch vụ" và những thứ khác mà tôi đã quên. Có những trường hợp được đệ trình nhưng không ai phải ra tòa. Đây là những công ty lớn.
Rob

1
@immibis Sao chép không phải là một yêu cầu cho vi phạm bản quyền. Sử dụng là. Hotlinking không vi phạm luật bản quyền ở Hoa Kỳ và có thể ở hầu hết các quốc gia có luật bản quyền.
Closnoc 30/03/2016
Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.