Đâu là dòng được vẽ với tên miền bao gồm nhãn hiệu?

Một tìm kiếm trên google cho "nhà phát triển iphone" xuất hiện vô số trang web có "iphone" trong đó, một tên thương hiệu của Apple.

Vì vậy, tôi đã tin rằng có một tên miền như iphencedeveloper.com là ổn? Chà, bạn vẫn đang sử dụng nhãn hiệu của Apple, nhưng thật khó để tự làm thương hiệu cho mình. Bạn là nhà phát triển IPHONE ... phải không?

Chà, nếu tôi muốn cung cấp một trang web nơi người dùng trả tiền để có danh sách các ưu đãi tốt nhất từ ​​Ebay thì sao? Tôi có thể có một tên miền như ebaydeals.com (Tôi không ... tôi chỉ đang suy đoán!).

Bây giờ tôi đã nghe nói rằng những nơi như Ebay thực sự rất hấp dẫn và kích hoạt email cho những người đăng ký tên miền ngay lập tức. Nhưng sự khác biệt là gì?

Trong cả hai trường hợp, tôi đang kiếm tiền từ nhãn hiệu một cách hiệu quả, vậy có phải công ty sở hữu nhãn hiệu đó khoan dung đến mức nào? Hoặc có những quy tắc? Có một "dòng" cụ thể mà bạn không vượt qua?

Cảm ơn

Chắc chắn có một đường cứng mà bạn không thể vượt qua. Bạn sẽ phải nói chuyện với một luật sư nhãn hiệu nếu bạn muốn biết chi tiết chính xác. Nhưng nếu bạn đang sử dụng nhãn hiệu trong tên miền của mình và trang web có liên quan đến nhãn hiệu đó, bạn có thể đặt cược rằng nó đã chín muồi cho một vụ kiện nếu chủ sở hữu nhãn hiệu quyết định họ muốn kiện. Tất nhiên, họ có thể chỉ yêu cầu bạn trao tên miền nhưng điều đó cũng không giúp ích gì cho bạn cả.

Hãy nhớ rằng, chỉ vì có những trang web ngoài kia đang vi phạm nhãn hiệu không có nghĩa là họ đúng hoặc công ty đang cho phép. Công ty chỉ có thể không nhận thức được nó hoặc chọn không kiện tụng vì nhiều lý do (chi phí, mức độ ưu tiên thấp). Nhưng điều đó có thể thay đổi bất cứ lúc nào.

TÔI KHÔNG PHẢI LÀ LUẬT SƯ VÀ ĐÂY KHÔNG PHẢI LÀ LỜI KHUYÊN PHÁP LÝ!

Cập nhật

Tôi đang xem một bài viết về Luật Blogger và tôi đã gặp vấn đề trực tiếp này. Dưới đây là một trường hợp ví dụ họ đã trích dẫn:

Một trường hợp hàng đầu trong lĩnh vực tranh chấp thương hiệu là Continental Airlines, Inc. v. Continentalairlines.com. Trong trường hợp đó, dotcom chỉ đơn giản là định tuyến lại khách truy cập đến một trang web du lịch nơi họ có thể mua vé Continental Airline cộng với trả thêm 15 đô la phí để sử dụng dịch vụ. Tòa án đã trao tên miền cho Hãng hàng không trên cơ sở vi phạm nhãn hiệu.

Tôi rất khuyên bạn nên đọc số 5 trong trang này vì đây là một câu trả lời tuyệt vời cho câu hỏi này.

Câu trả lời gốc

Tôi sẽ nói không. Bạn sẽ không nhận được sự cho phép từ Google và khả năng gây nhầm lẫn rất cao.

Đây là một ví dụ:

In 1988, Quality Inns was planning to open a new chain of economy hotels 
under the name "McSleep." After McDonald's demanded that Quality Inns not 
use the name because it infringed, the hotel company filed a suit in federal 
court seeking a declaratory judgment that "McSleep" did not infringe. 
McDonald's counterclaimed, alleging trademark infringement and unfair 
competition. Eventually, McDonald's prevailed. The court's opinion noted that
the prefix "Mc" added to a generic word has acquired secondary meaning, 
so that in the eyes of the public it means McDonalds, and therefore the name
"McSleep" would infringe on McDonald's trademarks.

Nguồn

Bạn có thể giả sử như vậy đối với YouTube vì mọi người sẽ nghĩ đó là một nhánh của YouTube hoặc được YouTube tài trợ.

Không phải lúc nào tiền cũng thực sự có thể khiến người dùng nhầm lẫn tên miền của bạn với tên miền youtube và câu trả lời rất có thể là có.

Một cuốn sách hay để đọc về Nhãn hiệu / Luật bản quyền là Sở hữu trí tuệ: Bằng sáng chế, Nhãn hiệu và Bản quyền của Richard Promotion . Xuất bản bởi nghiên cứu pháp lý Tây. Cuốn sách đó cung cấp cho bạn một cơ sở tốt và được sử dụng trong các trường Luật và bạn có thể hiểu nó.

Đặt cược tốt nhất tổng thể sẽ là đặt tên cho nó một cái gì đó chung chung với nhãn hiệu.