Với sự phức tạp ngày càng tăng của reCAPTCHA, tôi tự hỏi về sự tồn tại của một số vấn đề, rằng chỉ có một con người sẽ có thể giải quyết (hoặc AI sẽ không thể giải quyết miễn là nó không tái tạo chính xác bộ não của con người) .

Chẳng hạn, văn bản bị bóp méo được sử dụng chỉ có thể giải quyết được bởi con người. Mặc du...

Máy tính hiện đã có bài kiểm tra [văn bản bị bóp méo] đúng 99,8%, ngay cả trong những tình huống khó khăn nhất.

Dường như cũng rõ ràng rằng văn bản bị bóp méo không thể được sử dụng để phát hiện con người thực sự nữa.

Tôi cũng muốn biết liệu một thuật toán có thể được sử dụng để tạo ra một vấn đề như vậy không (như đối với văn bản bị bóp méo), hoặc nếu cần thiết phải có tính nguyên bản của bộ não con người.

Một cách không chính thức, các vấn đề hoàn thành AI là vấn đề khó khăn nhất đối với AI. Khái niệm này chưa được xác định một cách toán học , ví dụ như các bài toán hoàn thành NP . Tuy nhiên, theo trực giác, đây là những vấn đề đòi hỏi trí tuệ con người hoặc trí thông minh chung phải được giải quyết.

Sự hiểu biết ngôn ngữ tự nhiên thực sự được cho là một vấn đề hoàn chỉnh về AI (điều này cũng được thảo luận trong bài viết Làm cho AI có ý nghĩa trở lại bởi Jobst Landgrebe và Barry Smith, 2019). Có rất nhiều vấn đề hoàn thành AI. Ví dụ, các vấn đề liên quan đến cảm xúc.

Đây là một nhận xét và ý kiến ​​triết học nhiều hơn, nhưng tôi không tin rằng có bất kỳ vấn đề nào mà AI không thể giải quyết, đó là con người có thể. Là người mới tham gia diễn đàn này, tôi không thể bình luận về câu hỏi này (và có lẽ nó sẽ quá dài) - Tôi xin phép bạn tha thứ.

Cuối cùng, AI sẽ bắt chước loài người (và vượt qua chúng)

Con người theo bản chất là logic. Logic được học hoặc được chăm chỉ, và bị ảnh hưởng bởi các xung động hóa học và quan sát.

Miễn là một AI có thể được đào tạo để hành động như một con người, nó sẽ có thể hành động như một. Hiện tại, những hành vi đó bị giới hạn trong công nghệ (không gian, kết nối, v.v.), mà bộ não con người đã được tối ưu hóa để loại trừ hoặc coi thường một số trò chơi fluff nhất định tự động cho phép nó có khả năng siêu nhất định . Chẳng hạn, không phải mọi thứ nhìn thấy đều được đăng ký thông qua bộ não; thông thường, não thực hiện các so sánh khác nhau và cập nhật các thay đổi để giảm thời gian xử lý và năng lượng. Sẽ chỉ còn là vấn đề thời gian trước khi AI cũng có thể được lập trình để hành xử theo cách này, hoặc những tiến bộ công nghệ sẽ cho phép nó không cần một số chức năng này, điều này sẽ cho phép nó nhảy vọt lên con người.

Trong tình trạng hiện tại, chúng ta nhận ra con người đôi khi không hợp lý hoặc không nhất quán. Trong những trường hợp đó, AI có thể bắt chước các giới hạn của con người với các mẫu ngẫu nhiên được định cấu hình, nhưng một lần nữa, thực sự sẽ không cần thiết vì nó có thể được lập trình và tự động tìm hiểu các mẫu đó (nếu cần).

Tất cả là do tiêu thụ dữ liệu, lưu giữ thông tin và sửa chữa đã học. Vì vậy, không có vấn đề gì mà con người có thể thực hiện (theo hiểu biết của tôi) mà về mặt lý thuyết, AI không thể thực hiện được. Ngay cả trong trường hợp hóa học. Khi chúng ta đang sản xuất thực phẩm và nội tạng, về mặt lý thuyết, một AI cũng có thể sinh sản và tồn tại thông qua các chức năng sinh học.

Thay vì câu hỏi là nhị phân về khả năng của con người so với trí tuệ nhân tạo, tôi sẽ quan tâm hơn để xem mọi người nghĩ gì về những điều khó khăn hơn mà con người có thể làm, điều này sẽ khiến AI mất thời gian để hoàn thành.