Điều đó phụ thuộc vào cách bạn định nghĩa rộng rãi "kỹ thuật học máy". Bạn có thể xây dựng một định nghĩa sao cho, theo định nghĩa, tất cả việc học thuộc về phiếu tự đánh giá đó. OTOH, có rất nhiều kỹ thuật máy học mà làm như vậy sẽ không thu được nhiều.
Có lẽ có ý nghĩa hơn khi nói về các loại học tập khác nhau mà chúng ta sử dụng trong học máy / trí tuệ nhân tạo. Tối thiểu, bạn có:
- học có giám sát
- học tập không giám sát
- học bán giám sát
- học cạnh tranh
Và sau đó những thứ như "học tăng cường" có thể phân loại ở trên. Hầu hết những điều đó rơi vào cái mà mọi người thường gọi là "học máy".
Ngoài ra, bạn có những thứ như thuật toán cảm ứng quy tắc, kỹ thuật logic suy diễn như lập trình logic quy nạp có thể "học", động cơ suy luận, lý luận tự động, v.v ... có cách "học" riêng về thế giới, nhưng tách biệt với những gì thường được gắn nhãn "học máy".
Nhưng ngay cả với suy nghĩ đó, người ta có thể hỏi chính xác liệu có thực sự có một đường phân chia ở đó hay không. Thật vậy, dường như có lý do để nghĩ rằng các hệ thống AI trong tương lai có thể sử dụng phương pháp lai kết hợp nhiều kỹ thuật khác nhau mà không quan tâm đến việc chúng có được gắn nhãn "học máy" hay "GOFAI" hay "khác" hay không.