Hoán đổi tập tin giúp ngay cả trên các hệ thống có RAM cao hơn. Máy tính bảng lõi tứ 1gb ram 7 inch của tôi có được sự gia tăng đa tác vụ chính từ việc chuyển đổi trong một trao đổi 2gb, trên thẻ micro sd uhs-1. Và tất nhiên, giá của bộ nhớ giảm xuống nhanh chóng, và thậm chí ở mức ghi liên tục, nand flash được cho là sẽ tồn tại nhiều năm.
Về cơ bản, tôi cho rằng, vì sự khác biệt về hiệu năng là rất triệt để, nên có lẽ bất cứ ai có ít hơn một lượng RAM thực sự lớn đều phải làm điều này. Trong thực tế, nó có thể là một tùy chọn tiêu chuẩn trong Android (cùng với bộ đệm ứng dụng lớn hơn và bộ đệm internet có kích thước phù hợp).
Ý tôi là bạn có một micro sd 64-128gb (uhs-1), hoặc thậm chí là uhs-2 xuất hiện trong năm nay, cộng với một nand nội bộ 16-64gb, thường là "nand" nhanh, là một loại ssd nguyên thủy hoặc ngay cả SSD, như được sử dụng trên các cửa sổ - bạn không thể lấp đầy không gian tốc độ cao với nhiều thứ. Tốc độ chỉ thực sự phát ra với video hoặc tải ứng dụng vào bộ nhớ - đó chính xác là việc sử dụng ở đây.
Tất nhiên, lý tưởng nhất là các nhà sản xuất sẽ tập trung nhiều hơn vào RAM, hơn là độ phân giải hoặc lõi bổ sung, vì rõ ràng tốc độ hệ thống được hưởng lợi rất nhiều từ ram cao hơn - và có lẽ họ cũng nên tăng tốc độ lưu trữ nội bộ (như chuyển sang hệ thống loại ssd đầy đủ hoặc tối thiểu là "nhanh". Nhưng trong thời gian đó, trong khi độ phân giải cao có xu hướng gây ra sự thiếu hụt RAM trong tất cả các thiết bị, một tệp hoán đổi và lưu vào bộ nhớ cache bên ngoài hợp lý rất có ý nghĩa.
Thật vậy, thật tuyệt khi thấy một số trình duyệt giữ bộ nhớ đệm đầy đủ hơn, hầu hết các trình duyệt đều chậm, hoặc tính năng thấp, hiếm khi nhanh và đầy đủ tính năng - và đó là một phần vì không gian cho bộ đệm ứng dụng trên ổ đĩa trong là rất nhỏ. Chúng được thiết kế để hoạt động trong một môi trường lưu trữ và bộ nhớ thấp, và toàn bộ câu chuyện đang thay đổi. Ngay cả khi ram không bị cắt nhiều như mong muốn, thì việc lưu trữ chắc chắn là như vậy, và nó có thể khá nhanh chóng theo tiêu chuẩn UHS-1 (hoặc uhs-2 được phát hành trong năm nay), ngay cả khi nó không " nhanh "hoặc ssd.
Và chi phí của bộ nhớ ngoài, thực sự là đậu phộng, ngay cả đối với công suất cao hơn uhs-1. Ít nhất một 64gb uhs-1 là hoàn toàn hợp lý (50 đô la tôi đang ở, nhưng nó sẽ ít USD hơn), rẻ hơn nhiều so với thiết bị, và về cơ bản là 32 gb.
Thực sự có rất nhiều bài học từ máy tính để bàn, đặc biệt là thông số kỹ thuật ngày càng cao hơn - liên kết hiệu suất chậm nhất đang tải từ bộ nhớ sang ram. Bạn càng có thể làm để giảm thiểu điều đó, thì tốt hơn.