Chúng dường như thực hiện cùng chức năng ... chỉ khác tôi thấy là bố cục của dòng điện giống như một tạp chí. Và tôi có thể nhập các đăng ký Reader của mình vào Dòng điện.
Sự khác biệt giữa hai là gì? Có bất kỳ lý do để sử dụng cái này hơn cái kia không? Dòng điện có thay thế Reader không?
Câu trả lời:
Google Reader là một dịch vụ đọc nguồn cấp dữ liệu dựa trên đám mây . Trên đầu trang của dịch vụ này, có nhiều ứng dụng như một giao diện người dùng. Ví dụ: Ứng dụng Google Reader chính thức (Web, Android), Feedly (Firefox, Android), v.v.
Google Currents là một ứng dụng phân phối báo / tạp chí kỹ thuật số mặt trước (có đồng bộ đám mây) có sẵn cho Android và iOS (chưa có giao diện web). Dòng tiền Google có thể đọc các nguồn cấp dữ liệu, nhưng nó không được thiết kế cho điều đó. Google có một tầm nhìn kèm theo: Giao hàng tạp chí / báo kỹ thuật số thực sự vượt quá khả năng đọc thức ăn thông thường! Xem sự khác biệt:
Các nhà xuất bản nguồn cấp dữ liệu không có quyền kiểm soát hiển thị nội dung trong ứng dụng cuối, nhưng nhà xuất bản Dòng tin thì có. Họ có thể phân chia dòng điện của họ trong các phần, các phần phụ. Họ có thể quyết định bố cục của tạp chí kỹ thuật số này, v.v. Nó không chỉ có giao diện tạp chí đẹp mắt .. còn hơn thế nữa. Feedly, đồng bộ hóa với Google Reader, cũng cung cấp giao diện tạp chí, nhưng nó không thực sự là một tạp chí. Hãy suy nghĩ về kinh nghiệm đọc tạp chí trong thế giới thực của bạn.
Dòng điện có thể là cao cấp. Các nhà xuất bản hiện tại có thể tính phí cho bạn, điều không thể với Google Reader. Mặc dù có khái niệm về nguồn cấp dữ liệu cao cấp (rất hiếm), Google Reader chỉ có thể đăng ký nó. Nhưng, Dòng tiền Google có thể là thị trường cho điều đó.
Dòng tiền Google không thể thay thế Google Reader vì điều khác biệt của nó. Nếu bạn không có hứng thú đặc biệt với những ấn phẩm kỹ thuật số được tạo bằng tay đó, hãy truy cập Google Reader. Bạn có thể sử dụng nó trên web, Windows, Mac, Ubuntu, vv cùng với máy tính bảng và điện thoại thông minh (tất cả đồng bộ hóa cho trạng thái đọc / chưa đọc, các mục được gắn dấu sao). Bạn có thể có hàng ngàn lựa chọn giao diện nhờ API Google Reader. Và vâng, bạn luôn có thể trộn các nguồn cấp dữ liệu trong Google Reader để tạo DJ nguồn cấp dữ liệu của riêng bạn (điều này không thể thực hiện được với Dòng tiền của Google).
Google Reader là một công cụ dựa trên web để thu thập, đọc và chia sẻ tất cả các blog và trang web thú vị mà bạn đọc trên web.
Nó được Google phát hành vào ngày 7 tháng 10 năm 2005 và tốt nghiệp trạng thái beta vào ngày 17 tháng 9 năm 2007. Có sẵn trên bất kỳ trình duyệt web hiện đại nào có bật JavaScript.
Để biết thêm thông tin truy cập:
Google Currents là một ứng dụng cung cấp các phiên bản đẹp như tạp chí cho máy tính bảng và điện thoại thông minh của bạn để đọc tốc độ cao và ngoại tuyến.
Nó được Google phát hành vào tháng 12 năm 2011 hiện có sẵn cho các thiết bị Android và iOS.
Để biết thêm thông tin truy cập:
Sự khác biệt giữa hai là gì?
R: Sự khác biệt chính là Google Currents là một ứng dụng được cài đặt trên máy tính bảng hoặc điện thoại thông minh của bạn, trong khi Google Reader là một ứng dụng dựa trên web.
Có bất kỳ lý do để sử dụng cái này hơn cái kia không?
R: Lý do chính là Google Hiện tại có sẵn cho máy tính bảng và điện thoại thông minh, trong khi Google Reader, là một ứng dụng dựa trên web có thể được sử dụng trên mọi thiết bị có trình duyệt web sẵn sàng JavaScript.
Dòng điện có thay thế Reader không?
R: Không tìm thấy bất kỳ dấu hiệu nào cho thấy Dòng tiền của Google đã đến để thay thế Google Reader. Trên thực tế, điều ngược lại dường như đang xảy ra, vì Dòng tiền Google có thể chấp nhận nguồn cấp dữ liệu của bạn từ tài khoản Google Reader của bạn. Hãy nghĩ về Google Currents như một cách linh hoạt hơn để đọc các nguồn cấp dữ liệu mà không cần trình duyệt web.
Bạn đã đề cập trên bình luận cho câu trả lời này rằng có ứng dụng Dòng điện và ứng dụng Reader. Vâng, nó tồn tại và tôi đã không biết về nó.
Chỉ cần cài đặt để so sánh sự khác biệt:
Ứng dụng đọc:
Tiếp tục là một nguồn cấp dữ liệu RSS kiểu cũ đơn giản, chỉ với một "khuôn mặt" mới.
Từ sự khác biệt giữa giao diện web di động và tiêu chuẩn (Hỗ trợ của Google)
Giao diện di động truy cập các đăng ký tương tự như giao diện web tiêu chuẩn và các mục được đọc trên thiết bị di động của bạn cũng sẽ được đánh dấu là đã đọc trong giao diện chuẩn. Tương tự, các mục được đọc trên web sẽ được đánh dấu là đã đọc trong giao diện di động. Sự khác biệt duy nhất là bạn không thể thiết lập đăng ký từ thiết bị di động của mình.
Ứng dụng dòng điện:
Thay vì thêm nguồn cấp RSS trực tiếp, bạn có thể thêm các trang web nổi bật từ hơn 150 nhà xuất bản mà Google đã hợp tác. Chúng bao gồm Forbes, TechCrunch, AllThingsD, Huffington Post, ABC News, Al Jazeera và The Guardian.
Bạn có thể chọn các trang web từ các chủ đề nổi bật khác bao gồm Kinh doanh, Thiết kế, Khoa học & Công nghệ, Thể thao và nguồn cấp RSS từ tài khoản Google Reader của bạn.
Ngoài ra, bạn có thể là Nhà sản xuất của Google và thêm nội dung của riêng bạn vào Dòng tiền của Google.
Một điều quan trọng khác để thêm về Dòng tiền của Google là tùy thuộc vào số lượng bạn đăng ký, nó có thể thêm hàng tấn megabyte vào bộ nhớ điện thoại của bạn. Tôi có một chiếc Samsung Galaxy S3 và tôi nhận thấy rằng với các đăng ký và nguồn cấp dữ liệu của mình, ứng dụng Dòng điện hiện đang chiếm tới 180 mb bộ nhớ trên điện thoại của tôi. Nếu đó không phải là vấn đề với bạn, thì Currents là một định dạng đẹp để đọc thông tin mà bạn nhận được từ trình đọc Google của bạn hoặc thậm chí có thể xem một số tạp chí. Bản thân tôi có thể đi mà không cần rườm rà để tiết kiệm không gian đó trên điện thoại của mình. Tôi tin vào cuối cùng, tất cả chỉ sôi sục theo sở thích cá nhân.