Làm thế nào để Filevault cũ và mã hóa toàn bộ Lion mới so sánh tốc độ khôn ngoan?
ATM Tôi đang sử dụng Snow Leppard với FileVault để mã hóa toàn bộ thư mục nhà của tôi, điều này khiến việc mở IPhoto, Chrome hoặc ITunes trở nên chậm một cách khó chịu.
Câu trả lời:
Thực tế sẽ nhanh hơn khi ghi các thay đổi vào đĩa - mã hóa khối mới khó đo lường (có nghĩa là tốc độ chậm không đáng kể).
Việc triển khai mới loại bỏ gần như toàn bộ việc nén và trì hoãn việc tạo và phá bỏ một không gian được mã hóa. Nó thường cho phép bạn tiếp tục làm việc trong khi quá trình mài bit xảy ra trong nền.
Nỗ lực chuyển toàn bộ ổ đĩa sang các khối được mã hóa xảy ra trong nền trong khi bạn vẫn có thể sử dụng mac nhưng không khác gì chờ đợi để bật hoặc tắt mã hóa cũ.
Trong thực tế, cái mới hoạt động tốt hơn nhiều trên bảng và có ít thời gian hơn khi bạn phải chờ nó thực hiện một số thao tác dài.
AnandTech - Quay lại Mac: Đánh giá Lion X 10.7 Lion: Hiệu suất FileVault so sánh hiệu năng (a) có và không có FileVault 2 - cả hai đều loại trừ FileVault 1.
Có thể giúp tìm một so sánh giữa (b) Lion có và không có FileVault 1 - cả hai đều loại trừ FileVault 2. Tuy nhiên: trong sự phấn khích xung quanh phiên bản 2, có thể khó tìm được ai đó điểm chuẩn / thử nghiệm phiên bản 1 trên Lion.
Nếu cả hai (a) và (b) có thể được tìm thấy: đọc cả hai cùng nhau.
Linh cảm của tôi là câu trả lời sẽ thay đổi, tùy thuộc vào những gì người dùng có trong thư mục chính .
Trong trường hợp của tôi, sau khi từ bỏ FileVault 1 để ủng hộ FileVault 2 cho dung lượng khởi động 318 GB trong MacBookPro5,2, tổng kích thước của các thuộc tính và danh mục cây B là khoảng 4,9 GB - cho máy tính giới hạn ở mức 8 GB bộ nhớ, một khoản đáng kể:
[macbookpro08-centrim:~] gjp22% date
Sat 30 Jul 2011 19:14:26 BST
[macbookpro08-centrim:~] gjp22% uname -a
Darwin macbookpro08-centrim.home 11.0.0 Darwin Kernel Version 11.0.0: Sat Jun 18 12:56:35 PDT 2011; root:xnu-1699.22.73~1/RELEASE_X86_64 x86_64
[macbookpro08-centrim:~] gjp22% sudo fileXray --volume_header /
# HFS+ Volume
Volume size = 318 GB (296 GiB)
# Volume Header
signature = 0x482b (H+)
version = 0x4
lastMountedVersion = 0x4846534a (HFSJ)
attributes = 10000000000000000010000000000000
. kHFSVolumeJournaled (volume has a journal)
journalInfoBlock = 0x948
createDate = Sun Apr 17 00:33:38 2011
modifyDate = Sat Jul 30 19:14:22 2011
backupDate = 0
checkedDate = Sun Apr 17 08:33:38 2011
fileCount = 6478678
folderCount = 436279 /* not including the root folder */
blockSize = 4096
totalBlocks = 77592939
freeBlocks = 10772212
nextAllocation = 52271602
rsrcClumpSize = 65536
dataClumpSize = 65536
nextCatalogID = 79803393
writeCount = 349797840
encodingsBitmap = 00000000000000000000000000000000
00000010000000000000000011011111
. MacRoman
. MacJapanese
. MacChineseTrad
. MacKorean
. MacArabic
. MacGreek
. MacCyrillic
. MacChineseSimp
# Finder Info
# Bootable system blessed folder ID
finderInfo[0] = 0x3e4357c (speedy:/System/Library/CoreServices)
# Parent folder ID of the startup application
finderInfo[1] = 0x3e87cda (speedy:/System/Library/CoreServices/boot.efi)
# Open folder ID
finderInfo[2] = 0
# Mac OS 9 blessed folder ID
finderInfo[3] = 0
# Reserved
finderInfo[4] = 0
# Mac OS X blessed folder ID
finderInfo[5] = 0x3e4357c (speedy:/System/Library/CoreServices)
# VSDB volume identifier (64-bit)
finderInfo[6] = 0xbbc2127
finderInfo[7] = 0xac90a940
# File System Boot UUID
UUID = 031C0245-ADB2-3BDA-96D0-3C2616ACC11F
# Allocation Bitmap File (CNID 6)
logicalSize = 9728000 bytes (9.7 MB)
totalBlocks = 2375
clumpSize = 0 bytes
extents = startBlock blockCount % of file
0x1 0x947 100.00 %
2375 allocation blocks in 1 extents total.
2375.00 allocation blocks per extent on an average.
# Extents Overflow File (CNID 3)
logicalSize = 9437184 bytes (9.4 MB)
totalBlocks = 2304
clumpSize = 9437184 bytes
extents = startBlock blockCount % of file
0x2149 0x900 100.00 %
2304 allocation blocks in 1 extents total.
2304.00 allocation blocks per extent on an average.
# Catalog File (CNID 4)
logicalSize = 3544186880 bytes (3.5 GB)
totalBlocks = 865280
clumpSize = 177209344 bytes
extents = startBlock blockCount % of file
0x4b679 0x3c9d0 28.69 %
0xfc349 0x287a 1.20 %
0x122346 0x1bbda 13.13 %
0x142047 0x12a52 8.83 %
0x121a0f 0x91a 0.27 %
0x120d38 0x310 0.09 %
0x10c8ad 0x10760 7.79 %
0x2a89 0x3f600 30.00 %
0xdce49 0x15200 10.00 %
865280 allocation blocks in 9 extents total.
96142.22 allocation blocks per extent on an average.
# Startup File (CNID 7)
logicalSize = 0 bytes
# Attributes File (CNID 8)
logicalSize = 1423966208 bytes (1.4 GB)
totalBlocks = 347648
clumpSize = 203423744 bytes
extents = startBlock blockCount % of file
0x88049 0x54e00 100.00 %
347648 allocation blocks in 1 extents total.
347648.00 allocation blocks per extent on an average.
# Volume Header SHA-1
ef3c7622787bfbd73b65a73a82261aee9197dbe5
# Auxiliary System CNIDs
HFS+ Private Metadata Folder = 18
HFS+ Directory Metadata Folder = 19
Được trình bày bởi Disk Utility 12 (346) cho khối lượng khởi động của tôi:
Capacity : 317.82 GB (317,820,678,144 Bytes)
Free Space : 43.88 GB (43,882,483,712 Bytes)
Used : 273.94 GB (273,938,194,432 Bytes)
Number of Files : 6,476,859
Number of Folders : 436,264
Trình bày bởi Finder 10.7 cho thư mục nhà của tôi:
152,306,364,403 bytes (155.61 GB on disk) for 308,668 items
Trình bày bởi du cho thư mục nhà của tôi:
Sat 30 Jul 2011 18:23:14 BST
[macbookpro08-centrim:~] gjp22% uname -a
Darwin macbookpro08-centrim.home 11.0.0 Darwin Kernel Version 11.0.0: Sat Jun 18 12:56:35 PDT 2011; root:xnu-1699.22.73~1/RELEASE_X86_64 x86_64
[macbookpro08-centrim:~] gjp22% sudo du -sh ~
Password:
145G /Users/gjp22
Nếu kích thước 8 MB mặc định của các băng tần trong .spzzybundle là tối ưu cho Mac OS X 10.7 (Bản dựng 11A511) như với các bản phát hành trước đó của hệ thống - và nếu (như tôi nghi ngờ), một tỷ lệ đáng kể các tệp được sử dụng trong thư mục nhà của tôi nhỏ hơn nhiều - tôi có thể thấy rằng việc từ bỏ FileVault 2 để ủng hộ FileVault 1 sẽ tốt hơn. Cảm giác đó có thể khó định lượng, nhưng tôi có kế hoạch thực hiện phương pháp FileVault 1, hy vọng trước cuối tháng 9 năm 2011.
http://identi.ca/conversation/77065575#notice-79879336 liên kết đến một tổng quan (công việc đang tiến hành) sẽ bao gồm các màn trình diễn của hai phiên bản FileVault cùng với các cân nhắc khác. Hầu hết các công việc đó hiện được chuyển sang Hỏi khác dưới dạng câu trả lời theo câu hỏi sau:
Trong siêu người dùng:
Nếu tôi tìm thấy bất cứ điều gì liên quan hơn đến câu hỏi mở đầu, tôi sẽ đăng lại ở đây.
Tôi không thể tìm thấy một số so sánh trực tiếp nhưng tôi đoán bạn đặt câu hỏi ở đây thực sự là "hiệu suất FileVault có được cải thiện trong Lion không?". Câu trả lời ngắn gọn là có. Hãy xem đánh giá sư tử từ John Siracusa tại Ars Technia để tìm hiểu lý do tại sao. Có một số điểm chuẩn ổ cứng thông thường tại url sau: http://maxcho.com/2011/07/filevault-2-benchmark/