Tôi nghe nhiều về các khía cạnh tốt của việc sử dụng Time Machine, đặc biệt là việc sử dụng sao lưu thực sự dễ dàng đến mức mọi người thực sự sao lưu!
Nhược điểm của việc sử dụng Time Machine so với các chương trình sao lưu hiện đại khác là gì? Quan tâm đặc biệt của tôi là những nhược điểm của việc sử dụng nó trong môi trường (bán) được quản lý tức là tại một trường đại học.
Câu trả lời:
Dưới đây là một số hạn chế bạn phải chấp nhận hoặc giảm thiểu nếu bạn chọn Time Machine:
Cỗ máy thời gian yêu cầu một hệ thống tập tin HFS + cụ thể của apple để lưu trữ các bản sao lưu.
Bản sao lưu không có khả năng khởi động.
Bản sao lưu không ghi lại sự khác biệt trong một tập tin. Các tệp (cơ sở dữ liệu) lớn với các thay đổi nhỏ làm cho mỗi lần tăng tiết kiệm lâu hơn và di chuyển nhiều dữ liệu hơn. Điều này cũng có thể ăn hết dung lượng lưu trữ nhanh hơn nếu các loại tệp này không bị loại trừ và có khả năng sao lưu theo cách khác nếu chúng không thể được tạo lại sau khi khôi phục (như thư được lưu trữ trên máy chủ IMAP)
Nó phải là ổ đĩa ngoài hoặc đích mạng chính thức của Apple như TimeCapsule hoặc Mac OS X Server để được Apple hỗ trợ.
Nó sẽ xóa các bản sao lưu theo sơ đồ chính thức (các bản sao lưu hàng giờ kết hợp và hết hạn sau một ngày. Nhật ký hết hạn sau 31 ngày. Các bản sao lưu hàng tuần có thể bị xóa nếu không đủ dung lượng để chứa kích thước ước tính của bản sao lưu tiếp theo. hoặc nếu có một lỗi, bạn có thể kết thúc với tất cả lịch sử đã có một bản sao lưu cuối cùng.
Âm lượng đích phải có kích thước lớn hơn âm lượng khởi động.
Khi bạn nhận thức được những hạn chế này, sẽ khá dễ dàng để khắc phục tất cả ngoại trừ giới hạn đầu tiên với một số kế hoạch và / hoặc phần mềm / phần cứng bổ sung. Định dạng HFS + để lưu trữ là không linh hoạt, không có giảm thiểu hoặc giải pháp thực tế.
Một điều đáng nói khác, thay vì sử dụng ứng dụng sao lưu nào, là toàn bộ chiến lược đằng sau kế hoạch dự phòng của bạn và vấn đề vật lý: Nếu cả máy tính của bạn và ổ đĩa ngoài với Time Machine đều ở cùng một vị trí và tòa nhà bị cháy, bạn mất cả hai và tất cả dữ liệu của bạn. Vì vậy, những người bị hoang tưởng theo cách tốt sẽ hỗ trợ thêm cho giải pháp dựa trên đám mây để sao lưu một tập hợp con dữ liệu quan trọng của họ khỏi trang web (nói qua Internet bằng Carbonite, Mozy và / hoặc iCloud), hoặc họ sẽ có nhiều ổ cứng vật lý hoặc hệ thống sao lưu băng và họ sẽ di chuyển một khối lượng dự phòng đến một địa điểm từ xa (trong một tòa nhà khác, ở một khu vực khác của thị trấn) một cách thường xuyên. Không phải ai cũng cần bảo mật bổ sung này, nhưng nó đáng để xem xét trong câu hỏi lớn hơn.
Tôi sẽ thêm câu trả lời của tôi từ kinh nghiệm của riêng tôi. Với cỗ máy thời gian:
Bạn chỉ có thể thực sự sao lưu tự động vào một vị trí, có thể là USB hoặc mạng và để sao lưu vào hai hoặc nhiều vị trí yêu cầu thay đổi xung quanh trong tùy chọn Hệ thống mỗi lần hoặc với nội dung phức tạp trên dòng lệnh
Các vị trí TM được liên kết mạng, ví dụ: các viên nang thời gian sử dụng các giao thức quảng bá để đàm phán kết nối, điều này không có quy mô tốt trên các mạng lớn
Phải mất một chút nỗ lực để di chuyển các bản sao lưu TM giữa các phương tiện, ví dụ: Nâng cấp lưu trữ máy thời gian?
Không trùng lặp, nhưng điều đó có thể yêu cầu một chút.
Trong môi trường làm việc của tôi, chúng tôi sử dụng Commvault Simpana để sao lưu máy chủ và một số máy tính để bàn. Chúng tôi có thể sao lưu đồng thời ngoại vi và tại chỗ đến nhiều địa điểm và phương tiện, theo lịch chúng tôi chọn. Commvault là một bộ sao lưu đắt tiền, khó cài đặt, vì vậy tôi không so sánh trực tiếp ở đây, nhưng thật thú vị khi khám phá những phần mềm sao lưu khác mà TM cung cấp. Xin vui lòng mâu thuẫn với bất cứ điều gì tôi đã nói ở trên với các ví dụ, vì tôi muốn có thể giải quyết một số vấn đề mà tôi đã nêu ra.
Một nhược điểm đáng kể của Time Machine là không giống như các bản sao được tạo ra bằng CarbonCopyCloner hoặc SuperDuper , các bản sao lưu mà nó tạo ra không thể khởi động được.
Tiết lộ: Tôi không có liên kết với bất kỳ công ty phần mềm nào, nhưng trong một nhiệm kỳ ở trường đại học, tôi là bạn cùng phòng với tác giả của CarbonCopyCloner.
Ngoài những nhược điểm khác cần lưu ý:
(Để giảm thiểu điều này, tôi thường tránh gắn ổ đĩa sao lưu của mình bất cứ khi nào tôi có một quá trình quan trọng về hiệu năng đang chạy.)
Tôi muốn thêm một số điểm ở đây như một nhược điểm của Time Machine: -
Time Machine không cung cấp cho bạn nhiều quyền kiểm soát dữ liệu sao lưu: - Bạn có thể yêu cầu Time Machine bỏ qua các tệp hoặc thư mục cụ thể bằng cách thêm chúng vào danh sách Không sao lưu, nhưng, bạn không thể loại trừ các tệp dựa trên một số tiêu chí nhất định, ví dụ như tất cả tập tin phim có kích thước hơn 2GB.
Nó không nén các tệp: - Nó không lưu các bản sao của các tệp giống hệt nhau, vì vậy nó không nén các tệp của bạn.
Không tương thích với FileVault: - Time Machine chỉ sao lưu các thư mục người dùng được mã hóa FileVault sau khi đăng xuất phiên phiên bản và không cho phép khôi phục từng tệp của FileVault.
Tôi đồng ý với nhận xét của bạn rằng ưu điểm chính của cỗ máy thời gian là nó dễ sử dụng và bảo trì thấp, vì vậy người dùng sẽ thực sự có bản sao lưu. Nó hoạt động tốt cho các bản sao lưu gia tăng, nhưng có thể không cung cấp ảnh chụp lưu trữ vĩnh viễn của một hệ thống vào một ngày cũ. Lý do cho điều này là nó ưu tiên những thay đổi gần đây so với dữ liệu cũ hơn nếu không gian sao lưu bị hạn chế. Giải pháp được đề xuất là có ổ đĩa Time Machine lớn hơn nhiều lần so với tổng khối lượng mà nó đang sao lưu, nhưng điều này không phải lúc nào cũng khả thi, vì vậy tốt nhất là nên có cơ chế thứ cấp để thỉnh thoảng lưu trữ dữ liệu quan trọng.
Time Machine sẽ giúp người dùng dễ dàng khôi phục dữ liệu, từ bản sao lưu cục bộ, gần đây họ đã mất trên ổ đĩa khởi động mà không cần sự can thiệp của nhân viên CNTT. Không có cỗ máy thời gian, vấn đề này thường không được giải quyết và người dùng chỉ phải chịu đựng trong im lặng. Là người quản lý CNTT, bạn có thể sẽ được yêu cầu hỗ trợ lưu trữ và khôi phục dữ liệu lưu trữ hoặc có thể cần các công cụ quản lý tập trung không do Time Machine cung cấp. Vì vậy, cảm giác của tôi là Time Machine sẽ là một sự bổ sung tuyệt vời, một thứ sẽ khiến người dùng Mac của bạn rất biết ơn, nhưng nó sẽ không thay thế nhu cầu của bạn đối với các công cụ lưu trữ hoặc khôi phục khác.
Cỗ máy thời gian là xấu xa đối với tôi. Nó không đúng cách nhắc tôi làm thế nào để xử lý tình huống kho tiền. Tôi mãi mãi kéo và thả và carbonite. Lưu ý: Carbonite không lưu trữ hình ảnh và video ở định dạng lớn mà bạn có thể có chúng vì vậy nếu bạn muốn DATA ĐẦY ĐỦ ảnh của mình (tệp lớn hơn với nhiều chi tiết hơn) thì bạn cần phải kéo và thả chúng vào ổ cứng ngoài và để carbonite đối phó với tất cả các tập tin nhỏ hơn. Carbonite không biến dữ liệu kho tiền của bạn thành dữ liệu được mã hóa mà bạn KHÔNG BAO GIỜ có thể quay lại lần nữa và đó là MẤT TUYỆT VỜI !!! Carbonite lưu nó (ngay cả khi vault tệp đang chạy) hoàn hảo giống như cách bạn nhìn thấy ngoại trừ như tôi đã nói trước các tệp lớn hơn như ảnh và video.
Tôi hy vọng tất cả các bạn tránh xa Time Machine nếu bạn có dữ liệu quý giá và quên đi khi bạn bật hoặc tắt tệp vault. Không có lời nhắc nào như cửa sổ bật lên nói rằng "Xin vui lòng trước khi thực hiện việc sao lưu máy thời gian này, hãy tắt kho dữ liệu của bạn, đăng xuất khỏi máy tính của bạn và đăng nhập lại và THÌ chạy máy thời gian". Đó sẽ là một cửa sổ rất đơn giản để bật lên bạn không nghĩ sao?