Sử dụng macbook để hủy tiếng ồn xung quanh


27

Tôi không sở hữu tai nghe chống ồn, nhưng tôi sở hữu một chiếc macbook (có micrô) và một cặp tai nghe.

Có cách nào để tôi sử dụng thiết lập này (một số ứng dụng macOS hoặc tương tự) để hủy tiếng ồn giống như cách mà tai nghe chống ồn chủ động làm không?

Câu trả lời:


34

Tóm lại, không.

Phép đo cần thiết để cung cấp khả năng hủy pha chính xác trong tai nghe được đo bằng micron, không phải bằng inch.
Bạn không thể đo nó đủ chính xác mà vẫn không đủ để nó hoạt động.
Bạn cũng sẽ phải chịu quá nhiều độ trễ thông lượng trong phần cứng và phần mềm đến nỗi mọi nỗ lực sửa lỗi sẽ đến quá muộn để sử dụng.

Một số người dường như phản đối định nghĩa của tôi về độ chính xác cần thiết để điều này có hiệu quả.
Hãy thêm nhiều hơn thế.

Bạn không chỉ cần khoảng cách của bạn là chính xác cho khoảng cách giữa mic & loa, mà bạn còn cần phải đưa âm thanh kết quả trở lại đúng pha liên quan đến hướng loa / mic.
Nếu bạn đang cố gắng thực hiện việc này bằng mic được định hướng ở khoảng 90 ° so với loa tai nghe, giả sử bạn đang đối mặt với máy tính, cơ hội thành công của bạn thậm chí còn nhỏ hơn.

Sau đó, bạn cần phải quyết định giai đoạn nào bạn sẽ gửi đến tai nào. Bạn có đoán được ở mức xấp xỉ 90 ° và sau đó lật một góc 180 ° so với cái kia không?

Điều đó có giải thích rõ hơn tại sao các hệ thống này được đo bằng micron chứ không phải inch không? Nó không liên quan nhiều đến bước sóng ở bất kỳ tần số cụ thể nào và hơn nữa là liên quan đến hướng của pha của bạn ... nếu không, bạn cũng có khả năng củng cố sóng như hủy nó.


3
Micron? Hah Một âm thanh 5 kHz thông thường có bước sóng khoảng 7 cm hoặc 3 inch. Pha không cần phải được đo chính xác hơn một vài độ để có thể hủy gần như hoàn toàn, do đó chỉ cần độ chính xác của vị trí mm đến cm.
Forrest Voight

Nếu bạn nghĩ rằng sự phóng đại của tôi để nhấn mạnh làm cho câu trả lời sai, thì hãy hạ nó xuống. Nếu bạn có một câu trả lời tốt hơn, xin vui lòng cung cấp nó. Trong thực tế, đó là độ trễ sẽ không thể vượt qua, thay vì chính sự dịch pha.
Tetsujin

2
Làm thế nào người ta phải biết rằng đó là một cường điệu? Tại sao bạn lại phòng thủ như vậy? Ok, @ForrestVoight có thể đã bỏ qua Hah ăn, nhưng tôi không nghĩ rằng điều này quá tệ.
Carsten S

Tôi đã thêm giải thích thêm về lý do tại sao bản thân bước sóng là không quan trọng.
Tetsujin

3
Câu trả lời này có thể được tóm tắt bằng cách đặt câu hỏi: Có bao nhiêu hệ thống khử tiếng ồn có sẵn cho các phòng? Không ai. Câu trả lời này giải thích tại sao.
Allan

15

Tôi đoán rằng sẽ không hoạt động vì lý do đơn giản là độ trễ giữa micrô và tai nghe quá dài để hủy tiếng ồn trước khi bạn nghe thấy.

Nếu bạn sử dụng google dịch, bài viết này sẽ giải thích các vấn đề chi tiết hơn một chút: https://www.heise.de/ct/hotline/PC-Beruhigung-mit-Antischall-319834.html

Loại công việc nào là loại bỏ tiếng ồn liên tục thông qua một tai nghe bình thường bằng cách tính toán và sau đó điều chỉnh thủ công pha của Gegenschall.


9

Nhiều như họ muốn bạn tin rằng Apple không có khả năng vi phạm các định luật vật lý.

Khử tiếng ồn hoạt động vì các vị trí tương đối giữa loa, tai và micrô được biết chính xác. Khi bạn có dây giữa tai nghe và micrô (máy tính xách tay), bạn không còn biết các vị trí tương đối.

Mac OS không phải là một hệ điều hành thời gian thực, không chắc là nó có thể làm được điều đó ngay cả khi bạn có thể vùi đầu vào máy tính xách tay của mình.


Nhưng người đăng cho biết đó là Magical! ;)
StockB

1
Về mặt lý thuyết, bạn có thể tìm ra các vị trí tương đối bằng cách thực hiện các phép đo độ lệch pha, hiệu chỉnh thông qua âm giai đoạn đã biết từ tai nghe / loa ... :)
rackandboneman

1
@rackandboneman - mặc dù sẽ không làm gì cho độ trễ.
Tetsujin
Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.