Có sự thay thế nào cho Dropbox có chi phí CPU nhỏ hơn không


9

Ok, đây không hẳn là Mac, tuy nhiên nó lại ảnh hưởng đến máy Mac của tôi.

Tôi có một chiếc iMac 5 tuổi vẫn ổn với Dropbox chạy mọi lúc, trong khi MBP (2017) hoàn toàn mới của tôi phải vật lộn với chi phí CPU của Dropbox (vật lộn là một sự cường điệu nhưng nó khiến quạt hoạt động hết thời gian) . Tôi là một người dùng nặng và có gói cao hơn, điều đó có nghĩa là có một số tệp liên tục bị sửa đổi, nhưng tôi cảm thấy vô cùng khó chịu khi có nó xảy ra.

Có một sự thay thế sử dụng ít tài nguyên hơn?


1
Xin chào, bạn đã kiểm tra dropbox.com/help/desktop-web/high-cpu-usage chưa?
Matteo

Tôi đang chạy OneDrive trên tất cả các thiết bị của mình trừ Linux và nó sử dụng rất ít CPU.
Allan

Tôi cũng đã sử dụng OneDrive một TB. Tôi đã không đo CPU, nhưng tôi cảm thấy thất vọng vì nó dường như không hoạt động tốt. Khi tôi đến các máy Windows của trường, đôi khi tập tin của tôi không có ở đó. Cuối cùng tôi đã chuyển sang tự động đếm đĩa Windows trên máy Mac của mình (có vấn đề riêng).
WGroleau

Câu trả lời:


2

Điều này cũng làm tôi khó chịu vì vậy tôi đã xây dựng ứng dụng khách Rupync . Nó giống như một ứng dụng FTP nhưng sử dụng rsync và nó chỉ chạy khi bạn gọi nó, vì vậy nó không ngừng nhai tài nguyên. Nó hoạt động với nhiều nhà cung cấp dịch vụ lưu trữ phụ trợ, vì vậy bạn kiểm soát dữ liệu của mình đi đâu.


2
Công cụ của bạn có cung cấp lưu trữ đám mây như Dropbox không?
nohillside

Bởi vì bất kỳ máy chủ từ xa nào cũng có thể được sử dụng làm bộ lưu trữ, tôi có thể muốn giới thiệu một cái gì đó như rsync.net ngay bây giờ. Hay thậm chí là Dreamhost, Amazon, v.v. giao phó yếu tố quan trọng đó cho người khác, nếu bạn hiểu ý tôi).
dave
Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.