Màn hình MacBook Retina để mã hóa


36

Đây là một câu hỏi có thể tốt hơn trên Stack Overflow hoặc Lập trình viên, nhưng tôi nghĩ tôi sẽ thử nó ở đây trước.

Là một lập trình viên, tôi cần rất nhiều bất động sản màn hình cho IDE và các tệp mà tôi đang chỉnh sửa. Nếu tôi cần làm việc từ máy tính xách tay, tôi hiện đang sử dụng Acer với màn hình 18,5 "và độ phân giải 1920x1200. Nó cũ, nặng (gần 4 kg) và cần thay thế.

Hầu hết công việc của tôi là trên Windows, nhưng khả năng phát triển Mac và iOS sẽ rất tuyệt, vì vậy tôi đang xem xét MacBook Pro với VMware hoặc Parallels.

MacBook Retina mới nghe có vẻ hay, nhưng tôi lo lắng rằng DPI cực cao sẽ không hoạt động tốt khi được sử dụng với Windows trên Parallels và văn bản sẽ nhỏ đến mức không thể đọc được (nhiều ứng dụng Windows có xu hướng không mở rộng phông chữ tốt và thị lực của tôi không còn 100% nữa).

Có ai có kinh nghiệm chạy IDE (Delphi, Visual Studio, bất cứ thứ gì) trên MacBook Pro Retina dưới Parallels không? Có sự gia tăng đáng kể về lượng thông tin hữu ích dễ đọc so với MacBook không Retina không?

[Chỉnh sửa: Tôi vừa đọc một số nội dung chi tiết hơn về cách hiển thị có thể được thu nhỏ từ AnandTech. Ảnh chụp màn hình hiển thị Portal với bảng điều khiển không thể đọc được là điều khiến tôi lo lắng. ]


2
Tôi không nghĩ nhiều người đã cài đặt MacBook Pro mới và các ứng dụng này đã được cài đặt :-) Bạn sẽ phải chờ thêm một vài ngày nữa tôi sợ!
Michiel

1
@Michiel, Đồng ý. Tốt nhất để có được câu hỏi sớm, mặc dù!
Roddy

3
Hoàn toàn ổn khi đặt câu hỏi mới biết có thể là vài tuần trước khi một người có kinh nghiệm thực tế có thể lĩnh vực nó. Bạn có nguy cơ nhiều người xuất hiện và suy đoán nhưng phiếu bầu và chỉnh sửa có thể giúp tinh chỉnh cả Q & A khi cần thiết.
bmike

1
+1 cho một nhận xét tuyệt vời @bmike, nhưng nhận xét của tôi không nhằm mục đích phá hoại hoặc một cái gì đó giống nhau. Chỉ để chúng tôi rõ thôi :)
Michiel

Ảnh chụp màn hình đó của Portal là sau khi tăng độ phân giải trong trò chơi lên 2880x1800, một điều bạn thậm chí không thể làm trong phần còn lại của HĐH.
mcke

Câu trả lời:


7

Tôi là một nhà phát triển phần mềm và DBA tích cực, người đã xem mã suốt cả ngày và tôi hoàn toàn YÊU MacBook Pro võng mạc mới của mình với Windows 7 được cài đặt trong Boot Camp!

Một thanh bên nhanh là tôi vẫn còn bối rối khi đọc các bài viết về việc thiếu trình điều khiển NVIDIA và các vấn đề khác được đăng trong các bài đánh giá ngay cả trên các trang web nổi bật như Anandtech. Tôi nghĩ rằng họ có thể đã tạo ra các đánh giá của mình trước khi Apple bắt đầu chính thức gửi các máy tính xách tay này ... - tức là tôi đã nhận được máy tính xách tay của mình vào ngày 18 tháng 6, sử dụng trình hướng dẫn Boot Camp để tạo USB với Win 7 Ultimate x64 với SP1 và cài đặt hoàn toàn (sau khi giải quyết một vấn đề hỗ trợ NTFS nhanh chóng bằng NTFS-3g trong Lion) và đã được hạnh phúc kể từ đó. Có một thư mục hỗ trợ được tạo bởi Boot Camp có chứa trình cài đặt Boot Camp, cài đặt tất cả các trình điều khiển (bao gồm cả trình điều khiển NVIDIA bị thiếu) và mọi thứ đều tuyệt đỉnh.

Bây giờ, quay lại độ phân giải và việc sử dụng máy tính xách tay này để phát triển

Ra khỏi hộp bạn sẽ nhận được độ phân giải tối đa (2880x1800) và Windows sẽ áp dụng tỷ lệ DPI 150% (thực tế nó là 144 DPI so với 92 DPI theo mặc định). Và mặc dù bạn sẽ ngạc nhiên trước màn hình, bạn sẽ nhanh chóng nhận ra rằng văn bản vẫn còn quá nhỏ. Tôi đã có một 20x20 gần như hoàn hảo và tôi vẫn phải tăng tới 168% trước khi tôi cảm thấy thoải mái ít nhiều. (Lưu ý rằng tôi đã thử 200%, 175% và một số giá trị khác ở giữa và mặc dù văn bản trở nên lớn hơn, nhiều thành phần UI (thậm chí Windows / Office 2010) bắt đầu hoạt động sai, nhìn pixelated, v.v.) Vì vậy, một lần nữa, sau một số thử nghiệm, tôi giải quyết ở mức 168%.

Khi bạn ổn định ở bất kỳ DPI nào mà bạn cảm thấy thoải mái nhất, bạn sẽ bắt đầu thiết lập tất cả các ứng dụng của mình - Office, Các trình duyệt khác, RDP, Management Studio, Visual Studio, v.v., và đó là lúc nó bắt đầu có một chút thách thức. Không phải tất cả các ứng dụng đều hỗ trợ DPI cao (hoặc cài đặt DPI không "chuẩn"). Mặc dù IE8 và MS Office 2010 xử lý mọi thứ hợp lý, các ứng dụng khác có thể yêu cầu bạn điều chỉnh cài đặt tương thích và vô hiệu hóa hiệu ứng của DPI, giúp chúng hoạt động tốt, nhưng văn bản siêu nhỏ trừ khi bạn đi vào và điều chỉnh kích thước văn bản mặc định (đó là những gì bạn sẽ làm ở khắp mọi nơi). Vì vậy, hãy sẵn sàng để Thu phóng như điên, mặc dù nhiều ứng dụng sẽ ghi nhớ và tôn trọng cài đặt thu phóng khi bạn quay số.

Ghi chú nhanh về các trình duyệt khác - như bình luận này, tôi phần nào không sử dụng Opera và Chrome, vì tôi không thể tìm thấy kết hợp Thu phóng phù hợp hoạt động tốt cho các thành phần UI của trang web. Chắc chắn - văn bản lớn hơn - nhưng bố cục bị phá vỡ và mọi thứ trông đủ kỳ lạ để tôi đi đến một trình duyệt khác. Cho đến nay, tôi hài lòng với IE8, Firefox 14, thậm chí Safari, nhưng không phải với Chrome hay Opera.

Một lưu ý khác là trừ khi bạn có các màn hình siêu hi-rez khác, việc chuyển màn hình MBP của ứng dụng sang màn hình có độ phân giải dưới 25XX sẽ gặp một thách thức (trừ khi cài đặt tương thích đã nói ở trên, và thậm chí sau đó bạn sẽ cần giảm văn bản / thu nhỏ.) Điều này là do ngay cả màn hình hi-rez 1080p "điển hình" (tức là 1920 x 1080) sẽ hiển thị ứng dụng của bạn như 680 x 480 khi bạn di chuyển nó từ màn hình MBP - không phải về mặt vật lý, mà là nhận thức - đổ lỗi cho võng mạc mới của bạn hiển thị nếu bạn thích ...

Nhưng trở lại với màn hình võng mạc - màn hình hiển thị sắc nét và rõ ràng đáng kinh ngạc, và với một chút nỗ lực, bạn sẽ nhận được lợi ích to lớn (đặc biệt nếu bạn là một lập trình viên) khi bạn nhận được văn bản nhỏ hơn, nhưng nhiều, nhiều ... vì vậy văn bản nhỏ hơn không còn là vấn đề nữa), điều đó có nghĩa là bạn có thể hiển thị nhiều mã hơn trên màn hình và hiệu quả của bạn sẽ được cải thiện đáng kể!

Cuối cùng, một khi bạn đi võng mạc, bạn không thể quay lại - một vài giờ làm việc với nó và bạn sẽ không thể sử dụng máy tính xách tay thông thường (hoặc màn hình rez thấp), bởi vì mọi thứ sẽ trông như pixel và mờ.

Đó là tất cả những gì tôi phải nói - cảm ơn vì đã đọc.


Downvote đã khuyến nghị chạy Retina trên Windows. Nó có thể là bạn yêu thích nó. Nhưng nói chung, chạy võng mạc dưới cửa sổ chỉ là không tốt khi chạy ở 150% (hoặc bất cứ điều gì khác ngoài 100%). Một phần sẽ có nhiều chương trình bắt đầu hoạt động sai và cắt các văn bản, vv Một phần vì nếu bạn gắn màn hình bên ngoài, chúng cũng sẽ bị buộc phải chạy với phông chữ lớn. Ngoài ra các chương trình như máy tính để bàn từ xa không hỗ trợ mở rộng DPI, vì vậy mọi thứ đều rất nhỏ. Tôi đã chạy với võng mạc trong nhiều tuần và tôi vừa bán nó, và mua một máy tính mới. Tôi hoàn toàn ghét võng mạc dưới Windows.
Thomas Jespersen

@ThomasJespersen Nếu bạn chạy Windows ở mức 100%, mọi thứ sẽ hoạt động tốt (mặc dù làm cho văn bản trở nên nhỏ bé, mà tôi có thể sống cùng)? Tôi thực sự muốn phát triển trong Visual Studio với Retina MBP 13 "và tôi không ngại nheo mắt một chút.
vargonia

6

Tôi có "tin xấu" cho bạn. Bạn muốn MBP Retina mới.

Tôi đang chạy VMware 3 ngay bây giờ, với độ phân giải cao nhất trong 5 lựa chọn. Các ứng dụng không phải võng mạc như VMware xem nó là 1920x1200. Trong văn bản Windows hơi nhỏ, nhưng nó hoạt động. Mặc định, 1440x900, là sắc nét nhất. Các ứng dụng Retina sẽ sử dụng mọi pixel, các ứng dụng không phải retina sẽ sử dụng bốn pixel.

Một ứng dụng hỗ trợ màn hình retina có quyền truy cập vào độ phân giải đầy đủ. Nếu ứng dụng được viết chính xác, thì tất cả các điều khiển và widget và mọi thứ nói chính xác cùng kích thước rõ ràng, chúng sẽ trở nên sắc nét hơn. Ví dụ về Cổng thông tin là lý do tại sao họ không hiển thị độ phân giải đầy đủ.

Điều này có nghĩa là tôi có thể chạy máy ở tốc độ 1440x900 bình thường, nhận được văn bản cực kỳ sắc nét. Khi tôi muốn tải lên Xcode và chỉnh sửa giao diện người dùng iPad, sau đó tôi có thể thu nhỏ màn hình của mình thành 1920x1200, với một số mất (đáng ngạc nhiên là nhỏ) về độ sắc nét và phù hợp hơn trên màn hình.

Theo tôi hiểu, vì lý do sắc nét, khi tôi tăng độ phân giải lên tối đa, nó dường như là màn hình retina 1920x1200 - vì vậy các ứng dụng võng mạc hiển thị ở 3840x2400 và được thu nhỏ xuống màn hình gốc thực sự là 2880x1800. Điều đó tạo ra kết quả tốt hơn so với tỷ lệ 1920x1200 lên đến 2880x1800.

VMware không bao gồm bất kỳ API võng mạc nào, do đó, nó tăng gấp đôi pixel. Tất nhiên, ngay cả khi nó đã hỗ trợ API võng mạc, tôi không biết các ứng dụng Windows có gì gần không. Vì vậy: Các ứng dụng Windows trông giống như 1440x900 hoặc 1920x1200 hoặc một trong 3 lựa chọn khác (Bảng điều khiển Hiển thị không cho bạn biết độ phân giải thực tế, theo phong cách điển hình của Apple.)


Ah, điều đó có ý nghĩa. VMWare 1920x1200 cảm thấy thế nào so với việc sử dụng Windows trên màn hình 'bản gốc1920x1200? Là văn bản như là sạch sẽ? (Hãy nhớ rằng tôi cho rằng Cleartype không hoạt động ...). Nếu bạn quan tâm, nếu bạn chụp ảnh màn hình 'mac' của màn hình VMWare, nó sẽ xuất hiện dưới dạng hình ảnh 2880x1800 hay 1920x1200?
Roddy

Ảnh chụp màn hình xuất hiện dưới dạng độ phân giải võng mạc đầy đủ. Nói cách khác, nếu tôi chụp ảnh màn hình và sau đó dán nó vào email, nó sẽ lớn gấp đôi theo mặc định. Về bản địa 1920x1200, gần nhất tôi có là 1920x1080, ở nhà. Tôi sẽ cố nhớ để kiểm tra khi tôi về nhà vào thứ ba. Có vẻ hơi mờ, nhưng không tệ. Nó là nhỏ . Tôi nghĩ rằng kích thước vật lý là vấn đề lớn hơn. MBP 17 "là 1920x1200 và được coi là phiên bản độ phân giải cao hơn. LCD 1920x1080 của tôi là ~ 22". Bạn có thể cần đọc kính. Nếu đôi khi bạn chỉ muốn độ phân giải tối đa, tôi nghĩ bạn sẽ hài lòng.
Gopi Flaherty

1
Tôi đã xem xét một bảng SQL tràn ra trên nhiều dòng. Tôi thu nhỏ phông chữ Terminal xuống để làm cho nó vừa với một dòng. 714 cột rộng. Tôi phải rời khỏi màn hình khoảng 8 "để đọc nó. Sẽ không giả vờ rằng nó dễ chịu khi sử dụng ở kích thước đó, nhưng nó có thể được thực hiện.
Gopi Flaherty

Nếu tôi khởi động vào Windows 7 thông qua Boot Camp, tôi có thể chạy độ phân giải hiệu quả nào? Có thể chạy ở độ phân giải võng mạc tự nhiên (hiểu rằng văn bản sẽ cực kỳ nhỏ)? Tôi đang tìm kiếm một giải pháp cung cấp nhiều bất động sản màn hình trên một màn hình nhỏ và tôi không quá quan tâm đến việc nheo mắt vào thời điểm này.
vargonia

4

Tôi là nhà phát triển Windows sử dụng Parallels 8 để chạy Windows 8 VM trên Macbook Pro Retina 15 "2013.

Tôi đã có thể giải quyết các vấn đề tôi gặp phải với các ứng dụng Visual Studio và các ứng dụng khác (tôi mô tả một số vấn đề tôi gặp bên dưới) bằng cách truy cập cấu hình Parallels thông qua 'Định cấu hình ... -> Phần cứng -> Video' và cài đặt độ phân giải thành 'Thu nhỏ'. Và sau đó, trong Windows 8 VM, đặt 'Kích thước của tất cả các mục' thành '100%' bằng cách nhấp chuột phải vào Bàn làm việc, chọn 'độ phân giải màn hình', chọn liên kết 'Tạo văn bản và các mục khác lớn hơn hoặc nhỏ hơn' rồi chọn '100%'. Tôi có độ phân giải Windows 8 được đặt thành 1440x900 (Tôi chưa thử độ phân giải cao hơn vì điều này phù hợp với tôi.) Điều này dường như đã khắc phục tất cả các vấn đề tôi gặp phải.

Ban đầu tôi rất thất vọng với độ phân giải của các ứng dụng Visual Studio 2010/2012 và SQL Server Management khi tôi đang sử dụng Parallels được đề xuất 'Cài đặt video' Tốt nhất cho Retina '. Điều này về cơ bản đặt DPI trong Windows rất cao (199%). Văn bản không bị mờ một cách khủng khiếp, nhưng nó cũng không rõ ràng. Cách nó ảnh hưởng đến bố cục của một số cửa sổ Visual Studio thật kinh khủng. Ví dụ: khi sử dụng SQL Server Management Console khi cố gắng đính kèm .mdf mới, cửa sổ trình duyệt tệp để duyệt đến mdf sẽ hoàn toàn trống và tôi phải tối đa hóa cửa sổ để xem phân cấp của thư mục Tôi có thể duyệt tập tin tôi muốn. Đôi khi văn bản bị cắt và mặc dù văn bản là kích thước dự kiến ​​cho độ phân giải,

Kể từ khi chuyển sang 'Thu nhỏ' (và 100% DPI trong Windows 8), tôi chưa thấy bất kỳ vấn đề nào trong số này và tôi rất thích sử dụng 15 "Retina cho phát triển Windows.


3

Câu hỏi này về kích thước phông chữ trên MacBook Pro Retina gần với bạn.

Nói tóm lại, đó là cùng một lượng văn bản trên màn hình của bạn, nó chỉ có nhiều chi tiết hơn. Tôi đoán nó giống với Windows. (Đây là hy vọng trình điều khiển Windows sẽ hỗ trợ đồ họa Retina.)


Nhưng có lẽ bạn có thể giảm kích thước phông chữ được sử dụng bởi các công cụ của bạn mà không làm giảm chất lượng? Vì vậy, bạn nhận được nhiều văn bản hơn, nhưng nó vẫn dễ đọc.
Roddy

Trên cùng một mức thu phóng, lượng văn bản vẫn giữ nguyên. Nếu bạn phóng to, bạn sẽ thấy chất lượng trên màn hình Retina cao hơn nhiều.
Michiel

1
Windows sẽ coi điều này là độ phân giải màn hình và văn bản sẽ nhỏ hơn nhưng sẽ phù hợp hơn với màn hình. Windows sẽ không tự động tăng gấp đôi độ rộng dòng và như iOS / MacOS. Bạn có thể điều chỉnh cài đặt DPi cho các cửa sổ mặc định là 96.
jtreser

3

Gần đây tôi đã viết một bài đánh giá về lập trình windows trên võng mạc MacBook , tập trung vào các vấn đề cụ thể về windows của máy tính xách tay hiếm khi được nói đến nhưng không nên đánh giá thấp.

Phiên bản ngắn:

  • Thiếu sự hỗ trợ rộng rãi cho các cài đặt DPI cao là vấn đề lớn nhất. Nó thường yêu cầu bạn dành một lượng lớn thời gian để thiết lập ứng dụng mới và tìm kiếm trên google cách khắc phục sự cố và đáng buồn là một số vấn đề (như ứng dụng hiển thị trong ảnh chụp màn hình bên dưới) không thể sửa được.

    nhập mô tả hình ảnh ở đây

    Nhìn chung, nó chỉ cảm thấy rất hacky . Chúng ta có thể hy vọng, bây giờ các màn hình độ phân giải rất cao đang trở nên phổ biến hơn, những vấn đề đó sẽ dần biến mất nhưng điều này chưa xảy ra.

  • Pin kéo dài một nửa thời gian trên Windows so với những gì nó làm trên Mac OS. Lý do là Windows chỉ có thể sử dụng thẻ nvidia, trong khi trên Mac OS, thẻ nvidia chỉ được sử dụng khi chạy các hoạt động chuyên sâu về đồ họa và thẻ tích hợp (sử dụng ít năng lượng hơn) được sử dụng cho các hoạt động hàng ngày, chẳng hạn như Đang truy cập internet.

  • Bàn phím được tối ưu hóa cho Mac OS . Một ví dụ là vị trí hoán đổi của các cửa sổ và phím alt. Đây là vấn đề nhỏ nhất.

Ngoài 3 vấn đề đó, mọi thứ khác đều hoạt động. Hiệu suất rất tuyệt, bootcamp rất dễ sử dụng và tôi chưa bao giờ gặp vấn đề gì với nó, màn hình hiển thị sắc nét, laptop đẹp.

Tôi chỉ ước tôi không phải đối phó với các vấn đề DPI.


2

Dựa trên bài viết này của AnandTech , có vẻ như có năm cài đặt độ phân giải dễ truy cập. Mỗi cái được hiển thị ở độ phân giải danh nghĩa gấp đôi, sau đó hình ảnh đó được đưa lên màn hình. Chế độ pixel-pixel thông thường sử dụng 1440x900 làm độ phân giải danh nghĩa, được hiển thị ở mức 2x (2880x1800), phù hợp hoàn hảo với màn hình. Có hai độ phân giải cao hơn, cao nhất là 1920x1200, được hiển thị ở độ phân giải gấp đôi và được hiển thị. (Điểm hiển thị độ phân giải cao hơn màn hình là vì vậy hình ảnh được ghép xuống thay vì ghép lại, trông đẹp hơn.


2

Tôi có thể cung cấp cho bạn một số kinh nghiệm mã hóa trong môi trường 200PPI (sử dụng Linux): Tôi có IBM T221 (màn hình 22 "và độ phân giải 3840x2400). Có một lỗi Chromium mà thanh URL, thanh dấu trang và không tuân theo cài đặt DPI Nó gần như không thể đọc được. Tôi cần phải nghiêng rất gần để đọc nó. Thông thường, tôi phóng to rất nhiều trong khi duyệt vì mặc định cho các trang web cũng không thể đọc được và trong Chrome, một số trang web (Macrumors) bỏ qua thu phóng (argh). Chuyển sang Firefox, nó Một số applet Java (đáng chú ý là ứng dụng boardgaming BrettspielWelt) cũng bỏ qua cài đặt DPI. Điều này đơn giản là không tốt. Bạn sẽ sử dụng http://osxdaily.com/2012/01/02/enable-screen-zoom-in-mac- os-x-Lion / đôi khi. Các chương trình ma thuật tuân theo phóng to rất đẹp :)


IBM T221 - Tôi đã phải tìm kiếm điều đó - wow!
Roddy

Mac sẽ không gặp phải hầu hết các vấn đề này, vì nó thể hiện độ phân giải logic thấp hơn cho các ứng dụng so với màn hình thực tế.
mcke

0

Ứng dụng chỉ là một ứng dụng chỉ là một ứng dụng, cho dù đó là máy ảo song song hay trò chơi và Keynote đề cập cụ thể đến việc nhân đôi pixel cho các ứng dụng không phải võng mạc (có nghĩa là chúng phải cùng tồn tại), vì vậy trừ khi bạn khởi động trực tiếp trong Bootcamp, tôi không thấy trước một vấn đề


À. Vì vậy, Macbook Retina với vmWare không hỗ trợ võng mạc thực sự sẽ chỉ cung cấp cho tôi 1440x900? Điều đó có thể không tốt trong dài hạn ...
Roddy

Trừ khi có sự tương đồng với bản cập nhật Retina với tùy chọn cung cấp VM trong bản gốc hoặc pixel được nhân đôi ...
nhồi vào

0

Tôi sử dụng MacBook ở bản gốc 2880x1800 không có vấn đề gì nhưng đó là tôi. Tôi có Windows chạy ở cài đặt 96 DPI mặc định không có vấn đề. 150% mà trình điều khiển Mac tự động nâng cấp lên là IMHO khổng lồ.

Dù sao, tôi sử dụng T221 trên Linux và có X được đặt ở mức 75 DPI và tôi chưa bao giờ gặp vấn đề khi đọc nội dung nên nó thực sự chỉ phụ thuộc vào từng người.


0

Nếu bạn là một lập trình viên và sử dụng phông chữ có chiều rộng cố định, chẳng hạn như phông chữ và dẫn xuất VGA gốc của IBM (Phông chữ linux mặc định, "một trong các phông chữ VGA X11 có hỗ trợ UTF", Fixedsys, Fixedsys Excelsior, v.v.), thì các tùy chọn của bạn phải giới hạn ở 2 x tỷ lệ?

Chắc chắn phông chữ Fixedsys phải trông kém sắc nét hơn ở độ phân giải 1920x1200, trên macbook pro retina so với máy tính xách tay có màn hình 1920x1200 nguyên bản.


2
Chiều rộng cố định không ngụ ý bitmap. Microsoft Consolas là một phông chữ Truetype tuyệt vời để phát triển phần mềm.
Roddy

Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.