Tôi là một nhà phát triển game độc ​​lập. Tôi yêu Mackbook Air [13 inch] và muốn mua nó. Tôi đã tự hỏi:

• Tôi sẽ bỏ lỡ ổ đĩa DVD và khả năng nâng cấp nếu tôi chọn Macbook Air trên Macbook Pro hoặc Thinkpad Machine?

• Là yếu tố hình thức và thời gian sao lưu pin đáng để lựa chọn?

• Nó có tốt cho sự phát triển của iPhone / Android không?

• Tôi có thể chạy các công cụ nguồn mở yêu thích của mình từ Ubuntu, như GIMP / Blender, v.v. không? Nếu không, tôi có thể khởi động kép Ubuntu không? (Tôi biết tôi có thể làm Windows)

[PS: Vui lòng không gợi ý cho tôi Macbook Pro Retina mới, vì đây là một khoản đầu tư khá đủ khả năng. Và, tôi rất mới với thế giới Mac. :-)]

Bạn sẽ làm tốt với MacBook Air, ít nhất, đó là những gì tôi sẽ làm (và tôi cũng rất thích Air :))

Tôi sẽ bỏ lỡ ổ đĩa DVD và khả năng nâng cấp nếu tôi chọn Macbook Air trên Macbook Pro hoặc Thinkpad Machine?

Ai sử dụng ổ đĩa nhiều hơn 2 lần một năm trong những ngày này? Tôi không và tôi nghĩ rằng hầu hết người dùng Mac thì không. Và nếu bạn thực sự cần một cái, bạn có thể dùng thử USB Superdrive của Apple hoặc nếu bạn không muốn trả tiền, bạn có thể thử chia sẻ DVD và CD trong Mac OS X.

Là yếu tố hình thức và thời gian sao lưu, đáng để lựa chọn?

Đây là máy tính xách tay nhỏ nhất trong hai (MacBook Air so với MacBook Pro), vì vậy yếu tố hình thức sẽ làm tốt. Về thời gian sao lưu, tôi không chắc ý của bạn là gì, nhưng vì tất cả đều là Flash lưu trữ bên trong, việc đọc và ghi vào ổ cứng sẽ diễn ra cực kỳ nhanh.

Nó có tốt cho sự phát triển của iPhone / Android không?

Vâng. Bàn phím kích thước đầy đủ và màn hình tuyệt đẹp sẽ cho phép bạn làm mọi thứ có thể trên MacBook Pro, nhưng bạn sẽ có một chiếc notebook nhỏ hơn và nhẹ hơn.

Tôi có thể chạy các công cụ Nguồn mở yêu thích của mình từ Ubuntu không, như GIMP / Blender, v.v.? Nếu không tôi có thể khởi động kép Ubuntu không? (Tôi biết tôi có thể làm Windows)

Bạn sẽ có thể khởi động kép Ubuntu mà không gặp rắc rối nào. Đây là một hướng dẫn tốt về cách cài đặt nó bằng ổ Flash

Tại sao nên chọn Macbook Air?

1. Bộ nhớ flash nhanh. (thời gian khởi động ngắn, hỗ trợ cho Power Nap ¹ , ...)
2. Mật độ điểm ảnh cao hơn một chút: 127 ppi so với ² 113 ppi
3. Trọng lượng ít hơn, kích thước nhỏ hơn.

Tại sao không?

1. Độ phủ không gian màu tốt hơn ³ của bảng hiển thị Macbook Pro (78% -100% so với 56% -79%).

   Cá nhân tôi đã thực hiện chuyển đổi từ 15 "MBP (2011) sang MBA 13" (2012) và tôi thấy sự khác biệt khá đáng kể. Nhìn chung, màu sắc trên Air có màu trắng hơn mà tôi không thể 'sửa' bằng cách sử dụng cấu hình màu tùy chỉnh. Màu đen trên MBP tối hơn. Cả MBP và MBA của tôi đều có (có) bảng hiển thị LG.

2. Thiết lập cài đặt USB cho các bản phân phối Linux vẫn còn rắc rối trên máy Mac.

   Trên thực tế, tôi đã trải nghiệm rằng các hướng dẫn chính thức của Ubuntu ⁴ không hoạt động đối với hầu hết mọi người. Ổ đĩa quang sẽ tránh được nhiều đau đớn khi thiết lập các bản phân phối Linux.

3. Nhiều không gian đĩa, cũng có thể sử dụng được.

4. CPU yếu hơn.

5. Đồ họa yếu hơn.

   Có, cả 13 "MBA và 13" MBP đều chạy trên đồ họa Intel HD 4000, nhưng trong MBP, chúng chạy ở xung nhịp cao hơn: 350-1150 MHz trên màn hình 1440x900 so với 650-1250 MHz trên màn hình 1280x800.

6. Ít RAM hơn cho cùng một mức giá.

   Tùy chọn cao cấp của MBP cung cấp 8GB RAM với cùng mức giá. Bạn thậm chí có thể nâng cấp RAM lên hơn 8GB mà MBA không thể.

7. Cổng và những thứ khác ...

   Cổng Ethernet, Âm thanh với loa siêu trầm, khe khóa Kensington, khe cắm thẻ SDXC, Firewire
   (Tôi biết, hầu hết mọi người không cần tất cả những thứ này ...)

Một đề nghị cá nhân ...

Trong trường hợp bạn sẵn sàng chi 1.499 đô la, bạn có thể nhận được 1.199 đô la Macbook Pro 13 "và nâng cấp lên ổ SSD với số tiền bạn còn lại - bạn có thể nhận được một chiếc nhanh hơn SSD Macbook Air OEM.

Một giải pháp như vậy có thể tốn kém tương tự như cấu hình 13 "Macbook Air, nhưng bạn có CPU nhanh hơn để tận dụng SSD và đồ họa mạnh hơn.

Câu trả lời của Michiel khá đầy đủ nhưng tôi nghĩ rằng tôi có thể đóng góp nhiều hơn một chút khi tôi ở trong một tình huống tương tự như của bạn. Tôi đến từ một loạt các máy trạm DELL và Compaq, tôi đã chuyển sang Mac khoảng 10 năm trước để làm việc và ở nhà. Bây giờ tôi làm việc trên cả hai, một MBA 2010 và MBP cũ (khoảng năm 2008).

Đây là kinh nghiệm của tôi liên quan đến câu hỏi của bạn:

• Tôi sẽ bỏ lỡ ổ đĩa DVD và khả năng nâng cấp nếu tôi chọn Macbook Air trên Macbook Pro hoặc Thinkpad Machine?

Liên quan đến ổ đĩa DVD có lẽ là không. Tôi đã không sử dụng một trong 2 năm (một trong MBP của tôi đã phá vỡ vào năm 2010). Tôi chủ yếu sử dụng MBA khi đang di chuyển ... với các công cụ dev thông thường bạn sẽ không cần ổ đĩa. Với git repo và redmine của tôi để quản lý tác vụ, tôi không gặp vấn đề gì với việc chia sẻ dữ liệu và dự án giữa các máy tính. Khi cần sao lưu nhanh, tôi có một chồng các phím USB và một NAS cho Time Machine. Khi nói đến DVD và CD, hãy trích xuất chúng và bạn không phải đối phó với các di vật bằng nhựa nữa.

Liên quan đến việc nâng cấp , có thể bạn sẽ "bỏ lỡ" chúng. Bạn chỉ có thể nâng cấp bộ lưu trữ flash trên MBA ... MBA 2010 tôi sử dụng là vừa đủ cho Xcode, trình giả lập iPhone, Eclipse, trình giả lập Android và LAMP. Nếu bạn mua một cái mới, hãy nâng cấp RAM 8GB vì RAM được hàn vào bo mạch chủ. 4GB sẽ là nút cổ chai đầu tiên và hạn chế nhất của bạn.

Nhưng thiếu khả năng nâng cấp không giống như thực sự cần nó. Vì vậy, nó tùy thuộc vào bạn.

• Là yếu tố hình thức và thời gian sao lưu pin, đáng để lựa chọn?

Vâng và vâng . Đó thực sự là điều tốt nhất. Không phải cary toàn bộ bàn làm việc với bạn (máy tính, nguồn điện, dây cáp và các thứ) khi bạn phải rời khỏi nhà / văn phòng trong vài giờ là một sự giải thoát. Mang theo MBA tương đương với mang theo một tạp chí (mà bạn không thể cuộn). Đặt nó trong một cái túi hoặc một chiếc cặp và bạn thậm chí không nhận thấy nó ở đó. Cũng không phải là yếu tố quan trọng nhất, khi bạn sử dụng nó bên ngoài thiết lập bàn thông thường (trên ghế dài, trên tàu, trên máy bay, chờ lên máy bay ...), nó cực kỳ thoải mái và nhẹ nhàng.

• Nó có tốt cho sự phát triển của iPhone / Android không?

Tốt như bất kỳ máy tính tương đương. MBA giữa năm 2012 thực sự tốt. Lưu ý rằng bạn không thể thực hiện phát triển iPhone gốc trên máy tính không phải của Apple, ... Bạn có thể sử dụng hackffy , nhưng chàng trai, có thể là một nỗi đau với% $$ khi bản cập nhật phá vỡ khả năng tương thích với phần cứng của bạn.

• Tôi có thể chạy các công cụ nguồn mở yêu thích của mình từ Ubuntu không, như GIMP / Blender, v.v.? Nếu không tôi có thể khởi động kép Ubuntu không? (Tôi biết tôi có thể làm Windows)

Vâng, hầu hết các công cụ (khi không được phân phối như các ứng dụng) biên dịch trên OS X. Ngoài ra có một cái nhìn tại nhiều mã nguồn mở hệ thống phân phối: MacPort , Fink , homebrew , rudix . Kiểm tra từng công cụ của bạn vì không có quy tắc chung.

Nếu bạn không thể chạy các công cụ của mình một cách tự nhiên, bạn luôn có thể sử dụng VM: VirtualBox , VMWare Fusion , Parallels Desktop hoặc khởi động kép cho bất kỳ HĐH nào bạn muốn.

Liên quan đến các khía cạnh khác của MBA màn hình là rất tốt. Tôi đã lo lắng nó sẽ quá nhỏ, nhưng khi MBP của tôi thất bại, tôi đã chuyển sang MBA của vợ tôi và quen với nó trong vài ngày.

Bộ nhớ flash rất tuyệt, các tác vụ chuyên sâu của ổ cứng được cải thiện, thời gian khởi động rất ngắn (nhưng đó là đại học khi tôi chỉ khởi động lại một lần mỗi tháng một lần).

Lấy một bộ chuyển đổi Ethernet bên ngoài . Đối với các bản sao lưu ban đầu / đầy đủ qua mạng LAN và trong các tình huống khác, nó sẽ rất hữu ích.

Bạn không cần một con chuột. Trái ngược với tất cả các máy tính xách tay mà tôi sở hữu, mac có một bàn di chuột thực sự vô song. Thật tốt khi tôi không bao giờ bỏ chuột với tôi. Nó có vẻ như là một tính năng phụ nhưng hãy đợi cho đến khi bạn quen với nó và tất cả các cử chỉ ...

MBP của tôi đã được sửa chữa và vợ tôi đã lấy lại bằng MBA nếu không tôi vẫn sẽ sử dụng nó thay vì MBP của tôi.

Tôi đã xem xét việc sử dụng rMBP 15, nhưng theo thời gian tôi đã thực hiện các điều chỉnh lý tưởng thì nó đã trở nên đắt đỏ. Sau đó, tôi đã xem MBA 13 với i7, RAM 8gb và màn hình Thunderbolt 27, tất cả có giá khoảng 3k, vẫn rẻ hơn so với rMBA. Điều này cũng có nghĩa là nếu tôi nâng cấp trong tương lai tôi vẫn có màn hình đáng yêu trên tay. Tôi đánh giá cao phương pháp này vì bạn có bất động sản tuyệt vời khi bạn ở chế độ bàn và tính linh hoạt tuyệt vời của tính di động. 13 MBA có bất động sản chấp nhận được cho các dự án VS2010. Tôi nghe nói rMBA có trên các thẻ nhưng văn bản có thể sẽ rất nhỏ.

Phát triển trên MBA là tốt, và tôi cảm thấy khá tệ khi so sánh với Xeon Workstation của tôi tại nơi làm việc vì đây thực sự là một con vịt, nhưng MBA vẫn theo kịp. Tôi thấy rằng khởi động vào các cửa sổ thay vì sử dụng môi trường ảo là tốt nhất, đặc biệt là nếu không có gì trong osx bạn không cần - như trường hợp của tôi. Xin hãy nhẹ nhàng, nhưng tôi phát triển chủ yếu trong môi trường Silverlight non trẻ và dự án hiện tại là rất lớn (đối phó với 14 trường hợp svc và 6 trường hợp DB riêng biệt trong một dự án). MBA không xử lý DBS SQL do giới hạn kích thước đĩa, do đó, việc triển khai DB đến máy chủ thay vì máy chủ cục bộ là điều bắt buộc đối với tôi. Thông thường tôi sẽ chỉ phát triển ít chuyên sâu hơn cho các dự án nghiêm túc hơn và thiết kế sạch / chỉnh sửa và GUI. Các plugin VS cũng làm chậm một phần, nhưng bộ nhớ 8gb tạo ra sự khác biệt. Khi ở chế độ gỡ lỗi, quy trình thường có thể tiêu thụ 2gb và bão hòa bộ xử lý (thuật toán Fourier để xử lý ảnh y tế là thủ phạm) nhưng tôi thấy nó không nóng lên chút nào, có lẽ flash là đáng trách?! Tôi cũng có một dự án SL5 khác có kích thước vừa phải chạy giống như một trạm làm việc và dễ dàng phù hợp trong VMWare với 4gb được gán.

XCode vẫn ổn. Tôi đã cố gắng làm một giao diện di động cho một số khía cạnh của cùng một dự án và đã rất ấn tượng.

Có hai mẹo cho tôi, 1, là không gian và chi phí SSD và 2, điều chỉnh theo bàn phím là cái gai vì đây là bước đột phá đầu tiên của tôi vào Mac, nhưng sử dụng thứ gì đó được xây dựng rất tốt, cảm giác thật tuyệt vời là hoa hồng. Linh hoạt và thích nghi với cách bạn làm việc một chút sẽ làm cho một cái gì đó như thế này trở thành một mua tuyệt vời!

Chúc may mắn

Điều đó phụ thuộc tất cả vào bạn, câu trả lời của bạn là gì:

• Tôi có thể sống với màn hình nhỏ hơn không?
• Tôi có thể sống với phần cứng chậm hơn không?
• Tôi có cần mức độ di động không

Nếu bạn có thể trả lời có cho tất cả những điều này thì hãy tìm MBA khác nếu bạn không thể trả lời có cho cả hai lần đầu tiên đi MBP

Đó là một câu hỏi hay. Tôi thích làm việc trên MBP hơn, vì nó lớn hơn (hiển thị) và nhanh hơn, và MBA tốt hơn để lướt web, đọc hoặc xem phim trên tàu / máy bay. Màn hình của MBA quá nhỏ để phát triển.
Cả hai macbook đều có cùng một hệ điều hành, điều đó có nghĩa là khi bạn có thể chạy một chương trình trên MBP, bạn cũng có thể làm điều đó trên MBA.
Nếu bạn sẽ bỏ lỡ DVD - chỉ bạn mới có thể nói nó. Kể từ 2 năm tôi có MBP và tôi chỉ sử dụng ổ đĩa DVD một lần :)
Lời khuyên của tôi: nếu bạn muốn làm việc với macbook, bạn cần MBP

Nhiều nhà phát triển iPhone đã phát triển nhiều ứng dụng trên MacBook Air, thậm chí là MBA 11s. Có hàng tấn MBA được sử dụng tại hội nghị WWDC tuần trước. Tôi sẽ không ngạc nhiên nếu hàng tấn MBA được nhìn thấy tại hội nghị nhà phát triển GoogleIO tuần tới. Vì vậy, trong trường hợp bình thường, bạn có thể sẽ không bỏ lỡ điều gì (trừ khi tầm nhìn của bạn yêu cầu màn hình lớn hơn hoặc ứng dụng của bạn yêu cầu một lượng lớn nội dung video và chỉnh sửa, v.v.). Bạn có thể mượn một hệ thống máy tính để bàn để sao chép dữ liệu từ DVD sang MBA. Tôi đã nâng cấp SSD trên mô hình MBA trước đây của tôi, không có vấn đề. Lấy RAM tối đa bạn có thể đủ khả năng, vì đó là không thể nâng cấp.

Trừ khi bạn thích bị mắc kẹt tại bàn làm việc, MBA là một lựa chọn tuyệt vời. Hoàn hảo cho mã hóa trên tàu hoặc các chuyến bay ngắn.

Nhưng có một màn hình lớn bên ngoài khi ở bàn văn phòng sẽ giúp ích rất nhiều cho công thái học thích hợp.