Đầu ra độ phân giải tối đa của cổng HDMI của MacBook Pro Retina là bao nhiêu?


19

Liệu các MacBook Pro (Retina, Mid 2012) sản lượng 2560x1600 vào cổng HDMI?

Lý do tôi hỏi là tôi muốn lái màn hình 2x30 inch 2560x1600 trong khi vẫn sử dụng bộ chuyển đổi Gigabit Ethernet. (Kế hoạch dự phòng của tôi là lấy bộ chuyển đổi USB 2 đến 100 Mbit và sử dụng nó và sau đó chỉ sử dụng Thunderbolt cho đồ họa). Vì vậy, tôi sẽ đánh giá cao bất kỳ cảnh báo bổ sung cho kế hoạch này là tốt.


Nếu cổng HDMI không thể làm điều đó, bạn có thể xem xét nhiều màn hình ThunderBolt 27 ". Ngoài ra, nếu bạn sử dụng ngay cả một màn hình ThunderBolt 27", có cổng FireWire và GigE tích hợp vào trung tâm bên trong của nó. Hoặc bạn có thể sử dụng một trong những thiết bị "cổng bến" ThunderBolt của bên thứ ba sắp được công bố (chẳng hạn như từ Belkin).
lông mịn

Câu trả lời:



3

Phần cứng trên MacBook Pro Retina giữa năm 2012 về mặt kỹ thuật hỗ trợ độ phân giải lên tới 4K qua HDMI.

Tuy nhiên, OS X dường như giới hạn độ phân giải ở mức 1080p60 (1920x1080 ở 60 hertz).

Các trình điều khiển NVIDIA trên Windows hỗ trợ độ phân giải cao hơn, ví dụ tôi không gặp vấn đề gì khi sử dụng Asus 27 "2560x1440 ở 60 hertz qua HDMI trên rMBP (Windows 8.1 trong Bootcamp). Màn hình tương tự sẽ chỉ tăng lên 1080p khi chạy trên OS X Mavericks (10.9).

Có thể kích hoạt các bản nâng cấp cao hơn trên OS X qua HDMI bằng SwitchResX (Tôi chưa thử).


Chỉ cần thử SwitchResX và nó không hiển thị chính xác ở 2560x1440 - đó là độ phân giải trong cấu hình pixel 1080p trên độ phân giải gốc - cực kỳ mờ.
Stephen Saucier

2

Cho rằng Mac Pro mới (cuối năm 2013) hỗ trợ 4k qua HDMI, điều này là sai.

Tôi tin rằng HDMI bị giới hạn ở độ phân giải full HD, tức là 1080p (1920x1080), vì vậy không có gì có thể điều khiển màn hình lớn hơn thông qua đó.

Ngay cả khi HDMI không bị giới hạn ở 1080p, 2560x1600 yêu cầu DVI liên kết kép và tôi khá chắc chắn rằng HDMI không có các chân đó, hạn chế nó ở độ phân giải mà liên kết đơn có khả năng (2.098 × 1.311).

Đặt cược tốt nhất của bạn là sử dụng bộ chuyển đổi Fast Ethernet 10/100 qua USB.


2
"HDMI 1.3 đã tăng lên 340 MHz, cho phép độ phân giải cao hơn (như WQXGA, 2560 × 1600) qua một liên kết kỹ thuật số duy nhất." (Từ Wikipedia). Tôi đọc trên một diễn đàn rằng cổng HDMI trên model này là 1.4
Kyle Brandt

Tôi chưa bao giờ nghe nói về HDMI hỗ trợ độ phân giải lớn hơn như thế, nhưng Wikipedia có xu hướng đúng về loại điều này. Tôi chưa bao giờ thấy một bộ chuyển đổi HDMI sang liên kết kép HDMI, tôi chưa thấy một màn hình được quảng cáo để chấp nhận độ phân giải cao hơn từ HDMI.
CajunLuke

Không, HDMI hỗ trợ độ phân giải cao hơn 1080p, nếu trình điều khiển đồ họa của bạn và màn hình hiển thị.
thomasfuchs

0

DisplayPort có thể hiển thị mà không gặp vấn đề gì ở 2560x1440. Trong Windows 7, bạn có thể đặt độ phân giải được cá nhân hóa cho HDMI để sử dụng 2560x1440. Trong Windows 8, độ phân giải được cá nhân hóa này không hoạt động :( Có lẽ W8 còn quá trẻ và chúng ta phải chờ một chút. Trong Mac, tôi không biết -> HDMI ở tiêu chuẩn giới hạn ở FullHD, nhưng với một số điều chỉnh, bạn Có thể lên cao hơn.


0

Từ trang thông số kỹ thuật MacBook Pro Retina (2013) :

Đầu ra video HDMI

Support for 1080p resolution at up to 60Hz
Support for 3840-by-2160 resolution at 30Hz
Support for 4096-by-2160 resolution at 24Hz

Thật tuyệt nếu họ đề cập đến độ phân giải 2560x1440, nhưng họ không xuất hiện trong thông số kỹ thuật chính thức, mặc dù đề cập đến hỗ trợ độ phân giải cao hơn.


-1

Tất cả sự giả dối "HDMI này bị giới hạn ở độ phân giải full HD" đến từ đâu? Trong nhiều năm, HDMI đã hỗ trợ các độ phân giải vượt xa mọi thiết bị TV có thể hiển thị ... hoặc ít nhất là bất kỳ thiết bị TV nào có thể mua được.

Nếu bạn không tin tưởng Wikipedia, thì hãy truy cập nguồn và tự mình xem thông số kỹ thuật HDMI 1.4. http://www.hdmi.org/doad/press_kit/PressBriefing_HDMI1_4_FINAL_8_0_061809.pdf


3
Đây không phải là vấn đề "HDMI hỗ trợ gì?", Đây là vấn đề "cổng HDMI của MacBook cụ thể này hỗ trợ gì?"
gabedwrds

@gabedwrds Phần cứng hỗ trợ nó (nó hoạt động tốt trên Windows 8.1), nhưng trình điều khiển đồ họa của OS X thì không.
thomasfuchs
Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.