Điểm của bộ sạc thay thế Apple MagSafe 60W là gì?

Một trong các tab cáp trên bộ sạc MagSafe cho MacBook của tôi đã bị hủy bỏ, vì vậy tôi đã coi đây là dấu hiệu để rút bộ sạc về sử dụng tại nhà và mua một bộ khác để đi du lịch. Khi tôi đến Best Buy tại địa phương, họ có hai bộ sạc để bán, 60W và 85W, có cùng kích thước, được bán với cùng một mức giá, v.v ... Sự khác biệt duy nhất là 85W hỗ trợ MacBook Pro, trong khi chỉ 60W hỗ trợ MacBook.

Mặc dù tôi là chủ sở hữu MacBook, nhưng đôi khi trong tương lai, tôi có thể mua MacBook Pro và tôi đã đi với bộ sạc 85W. Khi tôi mở nó lên, tôi thấy nó lớn hơn một chút so với bộ sạc 60W mà nó đang thay thế, nhưng đối với tất cả ý định và mục đích thì không có sự khác biệt thực sự giữa hai bộ sạc. Vậy tại sao Apple bán một sự thay thế 60W (hoặc thậm chí sản xuất 60W)? Có đủ người muốn tiết kiệm 25W không?

Hầu hết các nguồn cung cấp năng lượng chuyển đổi là hiệu quả nhất khi hoạt động ở mức 50% công suất. Và chúng chắc chắn khá kém hiệu quả với công suất dưới 20%.

Vì MacBook tiêu thụ ít năng lượng hơn MacBook Pro, tôi sẽ nghi ngờ rằng nguồn cung cấp 85w sẽ hoạt động tốt, nhưng nguồn cung cấp năng lượng lớn hơn cho MBP có thể sẽ tiêu thụ nhiều năng lượng hơn từ ổ cắm trên tường hơn là cần thiết khi kết nối với MB vì nó đang hoạt động trong một phạm vi công suất tối ưu.

Dưới đây là một ví dụ: Lấy ví dụ bộ nguồn 45w cho MacBook Air. Chắc chắn bạn có thể kết nối với nguồn điện 85w, nhưng vì MBA chỉ có thể rút ra 20 watt, nên nguồn cung cấp đang hoạt động ở mức dưới 25% công suất. Với công suất này, nguồn cung cấp năng lượng chỉ có thể hiệu quả 60% (một phỏng đoán có giáo dục), điều đó có nghĩa là nguồn cung cấp phải rút ra 33 watt điện AC chỉ để cung cấp cho máy tính xách tay 20 watt điện DC.

Câu chuyện dài, ngắn: Đó là một điều hiệu quả chuyển đổi năng lượng. Tôi muốn nói rằng hãy mua một chiếc được thiết kế cho máy tính xách tay của bạn để bạn tiết kiệm năng lượng.

http://discussions.apple.com/thread.jspa?messageID=6301678

Âm thanh như nó hoạt động tốt. Tất nhiên, bạn không thể sử dụng bộ sạc nhỏ hơn với MBP. Đây cũng là trường hợp với MBA sử dụng phiên bản 45watt.

Ngoài những gì rangerpretzel nói, đó là lý do kỹ thuật chính:

Nhưng cũng, vấn đề kích thước đối với một số người dùng MBA muốn tính di động. phiên bản 45 watt nhỏ hơn nhiều và 60 nhỏ hơn 85. Một số người muốn cái nhỏ nhất tương thích với máy tính của họ. Ngoài ra, nguồn cung cấp năng lượng magsafe 85 watt ban đầu được sử dụng thậm chí còn lớn hơn ngày nay và là một mối quan tâm tại thời điểm phát hành. Apple cuối cùng đã thiết kế lại nó theo kích thước như bây giờ.

Chi phí khôn ngoan, nó có thể có ý nghĩa hơn khi chỉ cung cấp một nguồn điện, nhưng apple cung cấp cho người dùng một số tùy chọn "vài". haha

Bạn chắc chắn không cần phải lo lắng về việc máy tính xách tay của bạn bị hỏng bởi bộ điều hợp nguồn có dung lượng cao hơn, bởi vì máy tính xách tay sẽ chỉ rút ra những gì nó cần.

Máy tính xách tay 6 tuổi của tôi đi kèm với nguồn điện 65W. Khi tôi mua nó, tôi có thể đã nhận được nó với nguồn điện 90W, nhưng tôi đã chọn nguồn cung cấp năng lượng nhỏ hơn. Trạm nối mà tôi mua sau này đi kèm với nguồn điện 90W cũng có thể cắm trực tiếp vào máy tính xách tay. Tôi đã nhận thấy rằng nguồn cung cấp 90W sạc máy tính xách tay nhanh hơn, nhưng tôi thích nó chủ yếu vì nó có dây nguồn dài hơn nhiều.

Các số liệu hiệu quả mà Ranger đã đưa ra giả thuyết không nhất thiết phải chính xác; nó phụ thuộc vào thiết kế của nguồn cung cấp năng lượng cụ thể và phạm vi tải tối ưu. Một nguồn cung cấp năng lượng nhất định có thể hiệu quả hơn theo kịch bản sử dụng thông thường của riêng bạn, nhưng cách duy nhất để tìm hiểu chắc chắn là kiểm tra từng nguồn điện cung cấp cho chính bạn dưới các tải khác nhau. Ví dụ:

• Cắm vào tường, nhưng không vào máy tính xách tay
• Máy tính xách tay được sạc đầy và bật (không hoạt động)
• Máy tính xách tay được sạc đầy và tối đa hóa khả năng rút điện (ví dụ: chuyển mã video trong khi ghi đĩa CD)
• Sạc laptop nhưng tắt
• Sạc laptop và bật (nhàn rỗi)
• Sạc máy tính xách tay và rút điện tối đa (ví dụ: chuyển mã video trong khi ghi đĩa CD)

Bạn có thể thấy rằng nguồn cung cấp năng lượng cao hơn thực sự hiệu quả hơn đáng kể dưới mức tải cao hơn so với nguồn cung cấp năng lượng thấp hơn, bởi vì nó không gần công suất tối đa. Trong thực tế, bạn có thể thấy rằng nguồn cung cấp năng lượng cao hơn hiệu quả hơn trên bảng, và nguồn cung cấp năng lượng thấp hơn chỉ vượt qua nguồn cung lớn hơn trong phạm vi tải hẹp. Hoặc có lẽ nguồn cung nhỏ hơn không bao giờ hiệu quả hơn, và lợi thế duy nhất của nó là kích thước vật lý nhỏ hơn.

Hầu hết các bằng chứng giai thoại là không có vấn đề gì, và điều này mở rộng cho một thành viên của nhân viên Apple Store nói rằng họ sử dụng bộ sạc MBP để sạc tất cả máy tính xách tay và nếu bạn đọc bản in nhỏ thì chúng phù hợp cho cả MB và MBP.

Tôi đã tìm thấy một người nói rằng pin của họ bị "cháy" trong khi sử dụng bộ sạc 85w với MacBook nhưng điều này dường như khác xa với câu chuyện bình thường (rằng mọi thứ đều ổn, trong đó có hàng trăm tài khoản) mà nó có thể đã được xuống một cái gì đó khác.

Nhưng nó không trả lời câu hỏi tại sao apple làm điều đó. Nó sẽ đơn giản hơn (chắc chắn) và rẻ hơn (có thể - chỉ cần mua số lượng lớn) để chuẩn hóa. Thực tế họ không khiến tôi nghĩ rằng có thể có một lý do, tuy nhiên nó có thể là lịch sử. Chẳng hạn, MacBook mới có thể chạy tốt trên cả hai bộ sạc trong khi những chiếc cũ thì không. Để tránh phải chỉ định kiểu và năm và có nguy cơ bán cho ai đó một bộ sạc sẽ làm tan chảy máy tính xách tay cũ của họ, họ có thể vừa quyết định gắn bó với bộ sạc MacBook và bộ sạc MacBook pro và tránh nhầm lẫn.

Bộ chuyển đổi 60w tình cờ không đủ năng lượng cho MBP - việc sạc pin mất nhiều thời gian hơn và nó sẽ rất nóng khi sử dụng kéo dài. Nó hoạt động nhưng thực sự không nên.