IOS có tốt hơn khi đồng bộ hóa danh bạ Gmail bằng Exchange ActiveSync hoặc giao thức CardDAV không?


25

Đến nay tôi đã sử dụng Google Sync làm tài khoản Exchange để đồng bộ hóa danh bạ giữa Gmail và iPhone của tôi. Tuy nhiên, Google gần đây đã công bố hỗ trợ đồng bộ hóa danh bạ Gmail bằng CardDAV và giờ đây dường như là phương pháp được đề xuất theo trang trợ giúp của Google .

Cả hai dường như làm việc. Có bất kỳ lý do rõ ràng để thích cái này hơn cái kia không? Những lợi thế hoặc bất lợi đã biết của việc sử dụng Exchange so với CardDAV cho mục đích này là gì? Vượt ra ngoài những điều cơ bản, liệu họ có khác nhau về khả năng đẩy kịp thời các bản cập nhật từ các thiết bị khác, giải quyết xung đột, xử lý các trường bất thường, bảo toàn tuổi thọ pin, v.v.?

(Đã có một vài câu hỏi trước đó về đồng bộ hóa liên hệ với iOS / Gmail. Tuy nhiên, tất cả những câu hỏi này đều hỗ trợ CardDAV của Gmail và do đó không giải quyết câu hỏi tôi đang đặt ra ở đây.)


3
Câu hỏi này sẽ sớm trở thành tranh luận, vì Google Sync đang bị ngừng , ít nhất là đối với các thiết bị mới: Bắt đầu từ ngày 30 tháng 1 năm 2013, người tiêu dùng sẽ không thể thiết lập thiết bị mới bằng Google Sync; tuy nhiên, các kết nối Google Sync hiện tại sẽ tiếp tục hoạt động. Hãy
Ben Liblit

Câu trả lời:


14

Tôi đã sử dụng Active Sync kể từ khi tôi có chiếc iPhone đầu tiên của mình và chuyển sang CardDAV vào ngày Google công bố hỗ trợ cho nó. Tôi có thể nói mà không nghi ngờ gì, CardDAV là con đường để đi

Với CardDAV, bạn sẽ giúp bạn đồng bộ hóa chính xác hơn nhiều so với Active Sync. Đầu tiên, như đã được đề cập, bạn có thể đồng bộ hóa hơn 3 địa chỉ email. Trên thực tế, tôi có 31 địa chỉ email cho mình và cuối cùng tất cả chúng đều đồng bộ hóa với iPhone của tôi. Thậm chí quan trọng hơn, đồng bộ hai chiều hoạt động ngay bây giờ. Nếu bạn thực hiện chỉnh sửa trên iPhone, nó sẽ không ghi đè trường trong Danh bạ Google của bạn. Ví dụ, chỉnh sửa địa chỉ e-mail trên thiết bị iOS của bạn sẽ không thay đổi nhãn của họ trong Google Contacts để Otherthay Home, Workvà bất cứ điều gì các lĩnh vực tùy chỉnh bạn có thể có.

Đặc biệt, các trường tùy chỉnh được bảo tồn theo cả hai hướng. Điều này đặc biệt quan trọng nếu bạn muốn sử dụng Siri để "Gửi e-mail cho anh trai tôi". Các Brotherlĩnh vực trong Danh bạ Google đã không được nhập một cách chính xác vào iOS thông qua Active Sync, và nếu bạn cho phép Siri để cứu người anh trai của mình là trong danh bạ của bạn, việc nhập khẩu trở lại vào Google Contacts đọc sai mọi thứ, bao gồm tất cả các lĩnh vực khác mà bạn không chỉnh sửa.

Cuối cùng, tất cả các số điện thoại đều đồng bộ hóa theo cả hai hướng mà không gặp sự cố khi sử dụng CardDAV.

Đối với tôi, chỉnh sửa hai chiều (hoặc thiếu nó) là vấn đề lớn nhất với Active Sync. Tôi chưa bao giờ chỉnh sửa bất kỳ liên hệ nào trên iPhone của mình bằng Active Sync vì tôi không muốn phải sửa tất cả các trường trên máy tính để bàn sau này. Bây giờ tôi có thể làm điều đó một cách tự do và không nhận thấy bất kỳ tham nhũng dữ liệu nào.

Sự kìm kẹp chính mà mọi người có liên quan đến CardDAV là thiếu lực đẩy. Tuy nhiên, đối với tôi, tính năng đẩy Active Sync rất chậm dù sao độ trễ của Fetch hầu như không tạo ra sự khác biệt. Thêm vào đó, trải nghiệm của tôi với độ tin cậy của Push ít hơn so với sao (các kết nối bị chết và không bao giờ được thiết lập lại, chủ yếu). Tôi đã tìm thấy mô hình bỏ phiếu mạnh mẽ hơn nhiều.

Những gì bạn có thể muốn tránh trong khi sử dụng CardDAV là cập nhật một liên hệ trong Gmail hoặc trên iPhone của bạn, sau đó cập nhật ngay lập tức cùng một liên hệ khác. Điều này có thể sẽ khiến một trong những sửa đổi của bạn bị ghi đè bởi sửa đổi được thực hiện theo hướng khác.

Cập nhật 1: Một điều kỳ lạ tôi đã tìm thấy trong đồng bộ hóa hai chiều liên quan đến Google Voiceloại số điện thoại. Vì một số lý do, nó không đồng bộ hóa chính xác theo một trong hai hướng (nó trở thành "Điện thoại" trên thiết bị iOS của bạn khi được nhập vào Danh bạ Google và Othertrong Danh bạ Google khi được nhập từ thiết bị iOS). Dự đoán duy nhất của tôi có thể là lĩnh vực này có ý nghĩa đặc biệt với Google.

Cập nhật 2: Có một sự lạ lùng khác với iPhoneloại số điện thoại. Nó sẽ làm cho thiết bị iOS của bạn chính xác nếu được nhập như vậy từ Danh bạ Google. Tuy nhiên, nếu bạn chỉ định iPhonelà loại số điện thoại từ thiết bị iOS, Danh bạ Google sẽ thay đổi thành Mobile. Thiết bị iOS được chỉ định ban đầu iPhonesẽ giữ lại dưới dạng loại số điện thoại cho đến khi liên hệ đó được cập nhật lại từ Danh bạ Google (mà không thay đổi loại số điện thoại đầu tiên thành iPhone) hoặc từ một thiết bị iOS khác. Tôi khuyên bạn chỉ nên nhập iPhonedưới dạng loại số điện thoại từ Danh bạ Google. Danh bạ có loại số điện thoại đó cũng chỉ nên được chỉnh sửa từ Danh bạ Google nếu bạn quan tâm đến việc liệt kê iPhonelà số điện thoại di động của họ.


2
Cảm ơn bạn cho bài viết thông tin. Một chút về lĩnh vực "Brother" là mới đối với tôi. Tôi đã sử dụng Google Sync rất lâu, tôi không biết gì về iPhone cụ thể đó. Vì vậy, CardDav nghe có vẻ khá tốt nhưng bạn có thể nói tương tự đối với hỗ trợ CalendarDav và IMAP không?
styfle

2
Tôi cũng đã sử dụng CalDAV được một thời gian và tôi cũng thấy nó vượt trội hơn (vì một điều, CalDAV hỗ trợ nhiều cảnh báo hơn Google Sync). Tôi chỉ khuyên bạn không nên đồng bộ hóa lịch Sinh nhật của Danh bạ bằng cách bỏ chọn ở đây google.com/calWiki/syncselect vì tôi đã kết thúc với một loạt các bản sao khác (và bỏ chọn nó trên thiết bị iOS của bạn cũng không khắc phục được).

4

Tôi đã thực hiện một thử nghiệm trong Danh bạ của Google: Tôi đã chỉnh sửa một liên hệ và tôi đã thêm rất nhiều số, email, trang web, địa chỉ và ngày. Sau đó, tôi kích hoạt đồng bộ hóa trên iPhone và iPad.

Kết quả:

              | Exchange | CardDAV
phone numbers | max 6    | no limit? (I entered 12)
email         | max 3    | no limit? (I entered 8)
websites      | max 1    | no limit? (I entered 4)
addresses     | max 3    | no limit? (I entered 6)
dates         | max 2    | no limit? (I entered 6)

3

Trao đổi là một cách kém hơn để đồng bộ hóa danh bạ. Carddav là một tiêu chuẩn mở linh hoạt hơn nhiều so với các bộ phận microsoft của nó. Đầu tiên, nó cho phép nhiều hơn ba trường cho email và các giới hạn tùy ý khác. Thứ hai, carddav làm cho nhiều phân loại các lĩnh vực như, số điện thoại nhiều hơn sau đó là nhà, công việc, thông thường khác. Cuối cùng, các mục tùy chỉnh cho phép người dùng đặt vào tay cầm twitter và hơn thế nữa. Các tiêu chuẩn khác như Caldav và IMAP có thể hoạt động đồng bộ hóa và cung cấp các cơ chế đồng bộ hóa mạnh mẽ hơn với các vấn đề ít được biết đến. Tính năng này đã quá hạn lâu.


1

Tôi đã tự hỏi điều tương tự, sau đó hôm nay tôi nhận thấy một vấn đề với danh bạ Google được đồng bộ hóa trên iPhone 5 của tôi chạy iOS 6.

Tôi muốn gọi một nơi pizza. Tôi đã có một mục liên lạc trong Google với số điện thoại. Tôi đã nhập tên của địa điểm ("Pizza của Marlene") vào trường tên cuối cùng trong Google, để toàn bộ tên hiển thị in đậm trong iOS và được sắp xếp theo thứ tự chữ cái "M".

Số điện thoại không có trên iPhone. Đó là một liên lạc trống, không có gì ngoài tên. Tôi đã kiểm tra một hoặc hai doanh nghiệp nữa mà tôi đã nhập theo cùng một cách (với tên doanh nghiệp trong trường tên cuối cùng trong Gmail) và họ cũng đang thiếu số điện thoại trên iPhone.

Tôi đã chuyển đổi danh bạ của mình sang phương thức CardDAV mới và các liên hệ này được đồng bộ hóa chính xác.


Để thêm vào điều này, nếu một người đang sử dụng Exchange để đồng bộ hóa tài khoản Gmail và muốn chuyển sang CardDAV, thì quy trình chính xác là để nguyên tài khoản Exchange, nhưng chuyển danh bạ thành TẮT trong tài khoản đó và sau đó thêm tài khoản CardDAV mới?
Gorb

1
@Damian, Vâng, đó chính xác là những gì tôi đã làm. Tắt Danh bạ trong tài khoản Exchange hiện tại cho Google và thêm tài khoản CardDAV mới.
coneslayer

1

CardDAV thực sự là con đường để đi. Thật không may, đối tác của Google cho đồng bộ hóa lịch (CalDAV) được triển khai quá tệ, đến nỗi tôi đã tìm các giải pháp thay thế tại trang web CalConnect (http://caldav.calconnect.org/im THỰCations / providers.html) và cuối cùng kết thúc với fruux. Việc triển khai của họ là đỉnh cao - thậm chí hỗ trợ tất cả các tính năng chia sẻ, hỗ trợ tuyệt vời, theo dõi thiết bị với mật khẩu tùy chỉnh và thiết kế đẹp. Rat khuyen khich!

Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.