Tôi có thể sử dụng âm lượng máy thời gian để lưu trữ dữ liệu bổ sung không?

11

Tôi có một ổ cứng ngoài lớn mà tôi đang sử dụng như một ổ đĩa sao lưu thời gian. Vì tôi không cần tất cả dung lượng lưu trữ để sao lưu, tôi đang xem xét việc lưu trữ dữ liệu bổ sung trên ổ đĩa. Có bất kỳ nguy hiểm nào của việc sử dụng này can thiệp vào hệ thống sao lưu hay đây là một nơi lưu trữ luôn an toàn?

time-machine

— silvado
nguồn

Tôi sẽ thêm rằng tôi thực sự làm điều này. Tôi có bản sao lưu TM trên ổ đĩa 2TB cũng như các tệp video lớn khác không phải là một phần của bản sao lưu. Cho đến nay, điều này đã không gây ra bất kỳ vấn đề nào ...

— daviesgeek

6

Thấy rằng bộ nhớ ngoài tương đối rẻ tiền, tôi sẽ để ổ đĩa TM hiện tại một mình và mua một ổ đĩa ngoài khác. Bằng cách đó, bạn cũng có thể sao lưu dữ liệu bổ sung trên ổ đĩa mới vào đĩa TM. Bạn sẽ không thể làm điều này nếu dữ liệu bổ sung nằm trên ổ đĩa TM.

Nếu bạn làm chọn sử dụng đĩa TM cho dữ liệu phi TM, tôi khuyên bạn nên phân vùng ổ đĩa để tách dữ liệu TM từ dữ liệu phi TM. Nếu bạn cần định dạng lại phân vùng TM, trước tiên bạn sẽ không cần di chuyển dữ liệu bổ sung đó sang đĩa khác hoặc ngược lại.

Tất cả những gì đang được nói, về mặt kỹ thuật có thể sử dụng đĩa TM để lưu trữ dữ liệu bổ sung. Tôi đã từng làm điều đó cho đến khi số 4 (bên dưới) xảy ra và tôi đã mất ~ 10k tệp .mp3 sau đó tôi cần phải sao chép lại từ đĩa CD. (Tôi đã trích xuất lại khoảng 80% các tệp bị mất sang định dạng Apple Lossless, vì vậy đó không phải là một thảm họa hoàn toàn, nhưng tôi đã mất hàng ngàn tệp.)

Có một số nhược điểm bạn nên ghi nhớ:

Time Machine sẽ xóa các bản sao lưu cũ thường xuyên hơn khi dung lượng trống còn thấp.
Hiệu suất trên ổ đĩa sẽ bị ảnh hưởng khi TM đang chạy và bạn đang truy cập dữ liệu bổ sung cùng một lúc.
Nếu bạn cần vận chuyển dữ liệu bổ sung ngoài trang web, bạn cũng sẽ mang theo bản sao lưu TM của bạn.
Khi (không nếu) toàn bộ đĩa gặp sự cố, bạn sẽ mất dữ liệu bổ sung trừ khi được sao lưu ở đâu đó.

— IconDaemon
nguồn

Danh sách tốt các nhược điểm. Dưới đây là những điều tôi làm khi tôi có một ổ USB lớn với hàng trăm GB dung lượng trống (thông thường, bản sao lưu của tôi tăng một GB mỗi tháng). Lưu trữ rip DVD để xem, lưu trữ các phần mềm tải xuống lớn, di chuyển cơ sở dữ liệu lớn đến đó để chạy tập lệnh thử nghiệm trên chúng khi tôi không muốn thao tác trên dữ liệu trực tiếp. Tất cả những thứ này không cần phải được sao lưu và miễn là tôi biết về không gian ít sử dụng hơn / cơ hội gia tăng TM sẽ bắt đầu xóa các bản sao lưu cũ - nó hoạt động rất tốt.

— bmike

Tôi cho rằng nó phụ thuộc vào trường hợp sử dụng bao nhiêu điều này ảnh hưởng đến quyết định. Ví dụ: tôi sử dụng cùng một ổ đĩa để sao lưu cỗ máy thời gian của mình và cho các bản sao lưu khác tôi làm bằng tay (ví dụ: sao lưu các trò chơi hơi nước). Ngoài ra, tôi giữ các bản sao "mẫu" của các máy ảo sạch ở đó. Tôi đã thấy rằng các bản sao lưu máy thời gian của Parallels VM không đáng tin cậy khi khôi phục.

— Michael

6

Có - bạn có thể tự do sử dụng đĩa đó để trộn các bản sao lưu lưu trữ và Time Machine. Tránh xa hình ảnh thư mục / đĩa Time Machine và bạn sẽ ổn thôi.

Vì Time Machine có thể sao lưu vào cửa hàng mạng và ổ đĩa được kết nối cục bộ - chi tiết về nơi mà Time Machine thu thập dữ liệu sao lưu của nó hơi khác nhau, nhưng bạn có thể sử dụng phần còn lại của đĩa để lưu trữ bất kỳ tệp nào bạn muốn.

Mặt trái duy nhất để lưu trữ các tệp trên cùng một ổ đĩa đang được sử dụng làm đích của Time Machine là bạn không thể sử dụng Time Machine để sao lưu các tệp khác đó và lưu trữ các bản sao lưu từ nơi khác. Ngay cả với sơ đồ xoay đích kép được thêm vào trong Mountain Lion - Time Machine vẫn sẵn sàng cho mọi ổ đĩa được liệt kê là đích.

— bmike
nguồn

4

Không, theo như bạn biết những gì bạn đang làm và không thay đổi tên của âm lượng. Cũng đảm bảo rằng loại bảng phân vùng là GUID.

Tác dụng phụ duy nhất có thể xảy ra là tốc độ truyền của bạn bị chậm lại vì một bản sao lưu đang diễn ra.

— duci9y
nguồn