Một số lựa chọn thay thế cho Quicksilver là gì?


17

Tôi là một người hâm mộ cuồng nhiệt của QuickSilver và tôi đã sử dụng nó được vài năm rồi. Nhưng sau đó sự phát triển của ứng dụng dường như đã bị đình trệ trong một thời gian và nhiều lỗi (đặc biệt là các plugin và các tính năng nâng cao) không bao giờ được sửa. Sau đó tôi chuyển đến QSB , nơi dường như là nơi tập trung những nỗ lực để tạo ra một ứng dụng như vậy. Nhưng sau đó, một lần nữa, sự phát triển dường như đã dừng lại và một số tính năng tôi vẫn bỏ lỡ (như ra mắt AppleScript) không bao giờ được thực hiện đúng.

Tôi biết một vài lựa chọn thay thế ngoài đó, đặc biệt là AlfredAppLaunchBar , nhưng tôi muốn hỏi ý kiến ​​và đề xuất của bạn ở đây trước khi dùng thử.

Vì vậy, câu hỏi của tôi là, cho đến ngày hôm nay, đâu sẽ là sự thay thế tốt nhất cho QuickSilver ? Lý tưởng nhất là tôi muốn hỗ trợ cho các tính năng sau:

  • Khởi chạy các ứng dụng, bảng ưu tiên và tập lệnh apple.
  • Tìm kiếm trên web và tìm kiếm trong dấu trang của trình duyệt yêu thích của tôi.
  • Có thể thực hiện các hành động hoặc thao tác trên các tệp (sao chép, di chuyển, tiết lộ trong Finder).
  • Tìm kiếm web tùy chỉnh là một lợi thế. Tôi rất thích nếu nó có thể lập chỉ mục, ví dụ, dấu trang ngon của tôi.
  • Miễn phí. Nguồn mở là một lợi thế.
  • Một số cơ sở hạ tầng plugin.
  • Một cộng đồng lành mạnh của các nhà phát triển tích cực duy trì ứng dụng.
  • Không quá nhiều lỗi.

Trong câu trả lời của bạn, xin vui lòng cho tôi biết về các tính năng của ứng dụng được đề xuất của bạn và lưu ý nếu có bất kỳ tính năng nào bị thiếu trong danh sách mong muốn của tôi.


1
Nếu bạn muốn một người thay thế nhanh chóng miễn phí, sự lựa chọn duy nhất của bạn là Alfred. Nó không làm tất cả, nhưng nó miễn phí. Theo tôi, LaunchBar trưởng thành và hoàn thiện hơn nhiều, nhưng nó không miễn phí.
Martin Marconcini

Câu trả lời:


20

Alfred là người đáp ứng khá nhiều nhu cầu của bạn.

  • Khởi chạy các ứng dụng, bảng ưu tiên và tập lệnh apple.
  • Tìm kiếm trên web và tìm kiếm trong dấu trang của trình duyệt yêu thích của tôi.
  • Có thể thực hiện các hành động hoặc thao tác trên các tệp (sao chép, di chuyển, tiết lộ trong Finder). phiên bản chỉ trả tiền
  • Tìm kiếm trên web tùy chỉnh.
  • Miễn phí.
  • Hạ tầng plugin.
  • Một cộng đồng lành mạnh của các nhà phát triển tích cực duy trì ứng dụng.
  • Không quá nhiều lỗi

Từ trang web của họ, tôi hiểu rằng các thao tác trên tệp là một phần của powerpackdịch vụ phải trả tiền. Điều này có đúng không?
Juan A. Navarro

@Juan vâng, tôi sẽ cập nhật câu trả lời của tôi
Loïc Wolff

+1 cho Alfred! Phần mềm tuyệt vời, và dưới sự phát triển rất tích cực.
dan8394

Tôi cũng thích Alfred. Mặc dù chủ đề chỉ có sẵn trong phiên bản trả tiền, thật không may. Một chủ đề trông gần giống như QuickSilver cũng có sẵn.
DarkDust

14

Theo kinh nghiệm của tôi, LaunchBar (hiện tôi đang sử dụng) đã là sự thay thế tốt nhất cho QuickSilver. Ngay sau khi chuyển đổi (tôi cũng sử dụng QS), tôi đã bỏ lỡ một vài điều ở đây và ở đó và phải điều chỉnh cho người khác. Sự thật là, Launchbar cuối cùng là một sự thay thế hoàn hảo cho hầu hết các nhiệm vụ. Có lẽ không "cởi mở" như quicksilver nhưng rất chín chắn và ổn định.

Alfred (mới hơn) là ok và nó cung cấp (đã sử dụng nó trong một vài tuần). Nó thiếu một số thứ nhất định (tôi không có powerpack). Rõ ràng gói năng lượng đưa nó đến cấp độ LB.

Ưu điểm của LB? Nó ổn định, đã làm việc trong nhiều năm và nó cung cấp. Tương đối dễ dàng để cấu hình và mở rộng (ví dụ: để thêm tìm kiếm và / hoặc sửa đổi danh mục). Nhược điểm của LB? Phát triển không phải là những gì bạn gọi là một điều nhanh chóng. Khác với sửa lỗi đại diện, chương trình đã không thực sự được cập nhật trong một vài tháng. Không có tính năng mới trong hơn một năm. Không phải là nó thực sự "cần" nhiều hơn, nhưng những ý tưởng mới cũng được hoan nghênh. Nó cũng không miễn phí.

Ưu điểm của Alfred? Nó miễn phí cho những thứ cơ bản, hoạt động tốt và có một cộng đồng tốt đẹp. Bạn có thể thay đổi nhiều thứ hơn và nó sẽ dễ được cấu hình hơn trong tương lai. Một số hành động được thực hiện tốt hơn LB. Bây giờ không thể nhớ lại một ví dụ nhưng tôi nhớ mỉm cười ở một số chi tiết nhất định.

Nhược điểm của Alfred? Nếu các tính năng bạn muốn không có trong gói miễn phí, bạn sẽ phải trả tiền. Có ít tính năng hơn LB tại thời điểm này và có phần chậm hơn trong một số điều nhất định. Một số điều bạn không thể làm và tôi tin LB có quản lý "tập tin" tốt hơn. Nhưng có lẽ vì tôi đã quen với nó.

Tất nhiên, nếu bạn muốn Free Free, bạn không có nhiều sự lựa chọn.


+1 cho LaunchBar. Đây là một trong những ứng dụng đáng giá cho việc nhập học. Tôi đã sử dụng các bản dựng hàng đêm của họ rất ổn định và thêm một số tính năng mới ở đây và đó. Sản phẩm tuyệt vời. Thỉnh thoảng bạn sẽ nhận được những thứ mà bạn cho.
Ian C.

+1. Tôi là người dùng LaunchBar lâu năm (từ năm 2003) với một intermezzo QS. Phát triển có thể không phải là nhanh nhất, nhưng nhà phát triển cung cấp hỗ trợ tuyệt vời (câu trả lời nhanh cho mỗi email).
pesche

1
Một điều đẹp hơn ở Alfred so với LB là bạn không cần phải gõ thật nhanh vì LB bắt đầu lại nếu bạn tạm dừng quá lâu giữa các chữ cái và cảm giác tạm dừng quá ngắn. Tôi cũng thích chế độ xem sân khấu trung tâm trên Alfred hơn là menu LB nằm ở trên cùng.
Randy6T9

@Handy Trong LB, bạn có thể tùy chỉnh "độ trễ" cho đến khi LB xem xét rằng bạn muốn bắt đầu lại từ 0,5 đến 3,0 giây. Nhưng sự thật là bạn không thể "vô hiệu hóa" nó. Menu LB không được giấu ở trên cùng: "Bạn có thể di chuyển cửa sổ LaunchBar đến vị trí màn hình ưa thích của mình bằng cách kéo nó đến vị trí mong muốn. Chỉ cần đảm bảo nhấp vào một vùng trống của thanh khi bạn bắt đầu kéo. , khi bạn giữ phím Command, bạn có thể bắt đầu kéo từ bất kỳ nơi nào khác trong thanh. Lưu ý rằng bạn cũng có thể di chuyển thanh trên nhiều màn hình. "
Martin Marconcini

Launchbar có cho phép bạn kiểm soát iTunes như Quicksiler không? (Về cơ bản, tôi đã sử dụng nó để phát / tạm dừng và điều khiển âm lượng.)
Neil Fein

4

Mặc dù có một khoảng thời gian có vẻ như chương trình sẽ mòn mỏi, Quicksilver vẫn còn sống và được phát triển vào năm 2013.

Tôi muốn đề xuất một giải pháp thay thế cho Quicksilver từ năm 2011 để trở thành Quicksilver ngay bây giờ tại http://qsapp.com

Sự phát triển nguồn mở khá tích cực và hầu hết các vấn đề lớn đã được khắc phục. Trên thực tế, nó hoạt động tốt đến mức cuối cùng các nhà phát triển đã phát hành phiên bản 1.0. Bạn thậm chí có thể tham gia phát triển vì cơ sở mã được lưu trữ trên GitHub - Quicksilver .


Cảm ơn các cập nhật! Vì tôi đã đăng câu hỏi này vài năm trước, tôi đã rất quen và cực kỳ hài lòng với Alfred. Dù sao, tôi sẽ thử QS mới trong vài ngày và xem liệu nó có thể giành lại tôi không :)
Juan A. Navarro

1

Tôi cũng là một fan hâm mộ của Quicksilver, và đã thử LB và Alfred, tôi nói rằng Alfred cảm thấy "quicksilver-ish" nhiều hơn nên tôi dễ hiểu hơn.

Đối với bất cứ điều gì nó có giá trị, Quicksilver đã được mở nguồn và một số công việc vẫn đang được thực hiện trên đó, mặc dù nó không hoạt động như trước đây. Nó chạy tốt dưới Lion.

Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.