Có bất kỳ lý do để chọn Nano trên Micro?


7

Nano là từ năm 2008, và micro từ năm 2012. Micro có vẻ tốt hơn trên mọi thông số, đặc biệt là có bộ vi điều khiển (tôi nghĩ) tốt hơn, ATMega32u4, trên ATMega328P.

Tuy nhiên, tất cả các cửa hàng tôi đã kiểm tra, cả địa phương và trực tuyến, đều bán Nano và chỉ một số bán Micro. Và Nano luôn đắt hơn Micro. Ví dụ: tại RS-Online 26GBP cho Nano ( liên kết ) và 16GBP cho Micro ( liên kết ).

Tại sao nhiều cửa hàng chỉ bán sản phẩm kém chất lượng?

Tại sao Nano cũ và ít khả năng đắt hơn?

Tại sao mọi người sẽ mua Nano qua Micro?


Và tại sao tôi có thể gắn thẻ câu hỏi của mình bằng "arduino-nano", nhưng không phải với "arduino-micro"?
Mads Skjern

Để tạo thẻ, bạn sẽ cần danh tiếng ít nhất 150.
Werner Kvalem Vesterås

Thật ra tôi biết, nhưng cảm ơn :) Ý tôi là, rõ ràng mọi người trên trang này đang đặt câu hỏi nhiều câu hỏi về Nano hơn là về Micro. Rõ ràng đó có thể là vì nó đã tồn tại lâu hơn, nhưng vẫn gây ngạc nhiên cho tôi, khi Micro có vẻ tốt hơn về mọi mặt, và cũng rẻ hơn.
Mads Skjern

Có vẻ như có rất nhiều bản sao Nano, ví dụ 6euros tại DX.com. Và tôi chưa thấy bất kỳ bản sao Micro nào. Vì vậy, nếu sử dụng bản sao, Nano thực tế rẻ hơn nhiều.
Mads Skjern

Nhìn vào ePrey. Có rất nhiều bản sao Micro 5V, rẻ hơn so với bản sao Nano. Trên thực tế, bạn phải trải qua khoảng 100 bản sao Micro cho đến khi bạn tìm thấy bản sao Nano (nếu bạn sắp xếp theo giá thấp nhất) và có thể là 80 5 volt micros cho đến khi bạn tìm thấy Micro 3,3 volt ...
Greenonline

Câu trả lời:


11

Sự khác biệt chính giữa ATmega32u4 và ATmega328P là 32u4 có USB trên bo mạch. Khi ATmega328P được sử dụng trong Arduino, chúng thường được ghép nối với USB FTDI sang chip nối tiếp. Chip FTDI có giá khoảng 5 đô la, vì vậy đây có thể là nơi có thêm chi phí.

Có chip USB riêng biệt thực sự không phải là một điều xấu:

  • Atmega328P tiêu thụ ít năng lượng hơn ATmega32u4
  • Các chip FTDI là phổ biến, vì vậy các trình điều khiển có trên hầu hết các máy tính, trong khi 32u4 yêu cầu tệp .inf được tải trên Windows.
  • Chip FTDI sử dụng ID nhà cung cấp và ID sản phẩm FTDI và do đó có thể được sử dụng trong các dự án thương mại số lượng lớn trong khi ATmega32u4 sẽ yêu cầu mua id nhà cung cấp và id sản phẩm từ nhóm USB. (Kết luận của tôi sau khi đọc trên mạng một chút, xin vui lòng sửa nếu sai).

3

Tôi sẽ mua NANO và STEER CLEAR của micro với chip 32u4 đó. Chip ol '328p tốt cũng có chip FTDI để xử lý USB nối tiếp trong khi chip còn lại tự xử lý. Vấn đề là CHỈ bộ tải khởi động của Micro cho phép thử lập trình với USB và yêu cầu trình điều khiển đặc biệt. Với Linux, chỉ có một vài phiên bản chọn có trình điều khiển cần thiết. Nếu phiên bản Linux của bạn không có trình điều khiển, bạn sẽ không gặp may. Trong trường hợp đó, hãy lấy lại hoặc tặng nó cho một không gian tin tặc. Bạn sẽ KHÔNG BAO GIỜ làm cho nó hoạt động.

Tôi đã ở trang arduino.cc về điều này và đã thử mọi cách chỉ để ngày càng khó chịu về quả chanh của một lá bài. Bạn biết rằng đã đến lúc phải từ bỏ khi bạn nổi lửa.


Rất vui được biết về các vấn đề Linux. Tôi đã lập trình cả Micro và Nano từ Ubuntu mà không gặp vấn đề gì, nhưng có lẽ tôi đã may mắn cho đến nay.
Mads Skjern

Tuy nhiên, nếu bạn cần một thiết bị 3 Volt thì bạn bắt buộc phải sử dụng Micro, thay vì Nano.
Greenonline 14/03/2015

2

Nó phụ thuộc vào những gì bạn tập trung vào. Từ góc nhìn vi điều khiển thuần túy, 328P so với 32u4

  • nhanh hơn 4 MHz
  • có thêm hai kênh cảm ứng
  • có công nghệ picoPower
  • có RTC
  • có điện áp cung cấp tối thiểu thấp hơn

Nếu một hoặc nhiều tính năng này là cần thiết cho dự án của bạn, thì Nano có thể là lựa chọn tốt hơn.

Về giá cả:
Tôi không chắc liệu nó có thể có ảnh hưởng cao như vậy không, nhưng có thể đã có một sự thu hẹp công nghệ. Đó là lý do tại sao một micro 32 bit hiện đại rẻ hơn so với micro 8 hoặc 16 bit kiểu cũ, ít nhất là trong giá B2B.


1
Theo arduino.cc/vi/ Products.Compare , cả hai đều là 16 MHz .
Mads Skjern

Tôi không chắc tôi hiểu ý của bạn về "công nghệ thu nhỏ", bạn có thể giải thích?
Mads Skjern

4
Các bảng Arduino có thể có bộ tạo dao động 16 MHz, tuy nhiên bản thân AtMega328P có thể được điều khiển ở mức tối đa 20 MHz, theo trang so sánh sản phẩm của Atmel. "Công nghệ thu nhỏ" có nghĩa là một sự thay đổi trong quy trình sản xuất sang các cấu trúc silicon nhỏ hơn. Ví dụ, Freescale S12 (CPU 16 bit) được xây dựng bằng quy trình 180nm, Renesas sử dụng quy trình 40nm cho RH850 mới (CPU 32 bit). Cấu trúc nhỏ hơn = ít silicon hơn (cộng với các lợi ích khác). Đó là một trong những lý do tại sao RH850 rẻ hơn S12, nhưng có nhiều tính năng hơn.
mic
Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.