Bao nhiêu phần trăm thiên hà quay với cánh tay kéo?

Tôi đang tìm kiếm tỷ lệ phần trăm các thiên hà quay với các cánh tay. Tôi biết rằng chỉ có một tỷ lệ nhỏ các thiên hà quay với các cánh tay dẫn đầu và muốn biết liệu có bất kỳ kết quả nào xác định tỷ lệ phần trăm của các thiên hà xoắn ốc xoay với các cánh tay đuôi hay không.

Tôi quan tâm đến các ấn phẩm trong chủ đề này.

Lưu ý: Cho đến nay tôi đã tìm thấy như sau:

• Đất et. al (2008) : "Xác định hướng quay theo cách này là chính xác đối với 96% các thiên hà (Pasha & Smirnov 1982)"
• Pasha & Smirnov (1982)
• Buta et al. (2003)

Bạn có biết bất kỳ ấn phẩm mới hơn về câu hỏi này? Gần đây hơn so với Pasha & Smirnov (1982) trong đó mẫu khá nhỏ?

Bao nhiêu phần trăm thiên hà quay với cánh tay kéo ?

Tôi đang tìm kiếm tỷ lệ phần trăm các thiên hà quay với các cánh tay.

...

Bạn có biết bất kỳ ấn phẩm mới hơn về câu hỏi này? Gần đây hơn so với Pasha & Smirnov (1982) trong đó mẫu khá nhỏ?

Tôi nghĩ rằng câu trả lời tốt nhất là con số chính xác rất khó xác định.

Lấy ví dụ trang 5 của " Phân loại cánh tay cho các thiên hà xoắn ốc " (1987) của DM Elmegreen và BG Elmegreen, được trích dẫn hơn 200 lần.

Liên kết: Trung tâm nghiên cứu IBM Thomas J. Watson, Yorktown Heights, NY

Xuất bản: Tạp chí Vật lý thiên văn, Phần 1 (ISSN 0004-637X), tập. 314, ngày 1 tháng 3 năm 1987, tr. 3-9.

Trang 5:

" II. CÁC DANH MỤC

a) Tiêu chí lựa chọn

Bảng 2 bao gồm tất cả 708 thiên hà xoắn ốc được liệt kê trong Danh mục tham chiếu thứ hai của các thiên hà sáng - Liên kết phiên bản [3] (A. de Vaucouleurs, G. de Vaucouleurs và HG Corwin 1976), với độ phân giải , độ nghiêng bán kính -corrected ở 25 mag arcsec , R , lớn hơn và độ nghiêng nhỏ hơn 60 °; 654 thiên hà có thể được phân loại, 54 thiên hà đáp ứng các tiêu chí nhưng quá mờ nhạt , không có chi tiết (bị phơi sáng quá mức trên POSS hoặc quá sớm trong loại Hubble để phân biệt cấu trúc) hoặc là$\delta \gt -35°$$^{-2}$$_{25}$$1^\prime$quá thiên về phân loại đáng tin cậy cũng được bao gồm trong Bảng 2, nhưng với các chỉ định fn, hoặc i, thay vì các lớp cánh tay.

...

b) Kiểm tra tính nhất quán

Hầu hết các thiên hà trong Bảng 2 được phân loại ít nhất 3 lần, cách nhau vài tháng, như một kiểm tra tính nhất quán. Chúng được phân loại từ cả bản sao giấy và thủy tinh của POSS. Trong mẫu de Vaucouleurs, ~ 10% số thiên hà được cung cấp các lớp cánh tay khác nhau trong các kỳ thi độc lập trên bản in giấy. Một biến thể 8% xảy ra khi các hình ảnh thủy tinh sau đó được kiểm tra.

...

Đối với các thiên hà có độ phân giải cao được liệt kê trong Bảng 3, một lần nữa ~ 10% các lớp cánh tay thay đổi khi phân loại lại. Trong những trường hợp này, số lượng lớn các chi tiết trình bày nhầm lẫn; các đặc điểm không đều được cho trọng lượng nhiều hơn hoặc ít hơn tại các thời điểm phân loại khác nhau. Việc phân loại cánh tay ngày càng trở nên khó khăn đối với các thiên hà rất nhỏ, mờ nhạt. Ngưỡng bán kính cho các thiên hà trong Bảng 2 biểu thị kích thước thực tế tối thiểu để phân loại từ POSS.$1 ^\prime$

Như bạn có thể thấy, ngay cả khi kiểm tra chuyên gia nhiều lần của cùng một dữ liệu, việc xác định số chính xác với bất kỳ độ chính xác nào là không thể vào thời điểm hiện tại. Một dự đoán là "hầu hết trong số họ", một ví dụ ngoại lệ là: NGC 4622 (còn được gọi là thiên hà lạc hậu).