Hệ thống tham chiếu hành tinh và thời gian


8

Tôi đang nghiên cứu cách tạo ra các hệ tọa độ của các đối tượng hệ mặt trời bằng cách đọc một số báo cáo được viết bởi Nhóm công tác về tọa độ bản đồ và các yếu tố quay ( ví dụ 2009 ). Tuy nhiên, tôi cảm thấy khó khăn để hoàn thành việc hiểu vai trò của thời gian trong việc xác định hệ thống tham chiếu.

Khi quan sát tại một hành tinh từ Trái đất, ví dụ Sao Mộc, có nhiều yếu tố gây khó khăn cho việc xây dựng một hệ quy chiếu (bao gồm không có bề mặt rắn và suy đoán hành tinh), vì vậy chúng tôi sử dụng hình học để xác định hệ quy chiếu. Tuy nhiên, do phối cảnh của chúng ta rất năng động, có nghĩa là sự thay đổi bề mặt của Sao Mộc và sự di chuyển của hành tinh, chúng ta nói rằng tại thời điểm J2000 chúng ta biết định hướng và vị trí chính xác của Trái đất và do đó có thể nói từ vị trí được xác định tại J2000, đây là hệ quy chiếu tọa độ cho Sao Mộc.

Vì vậy, việc kết hợp thời gian ( ví dụ J2000 ) có nghĩa là chúng ta có thể nói một hệ quy chiếu tọa độ dựa trên tình huống của một đối tượng, sao Mộc trong ví dụ này, tại một thời điểm nhất định?


Tôi không chắc tôi hiểu chính xác câu hỏi của bạn. Để xác định hệ quy chiếu cho vĩ độ và kinh độ của một hành tinh, chúng ta cần một khung cố định không phụ thuộc vào suy đoán của Trái đất. Đối với điều này, chúng tôi chọn khung J2000 dựa trên khung tham chiếu xích đạo của Trái đất tại một thời điểm nhất định. Nói cách khác, chúng tôi đặt khung J2000 để thay đổi khung của Trái đất không ảnh hưởng đến vĩ độ và kinh độ của các vị trí trên hành tinh khác.
barrycarter

Vì vậy, tôi đã chỉnh sửa câu hỏi để thử và làm rõ những gì tôi đang nói. Tuy nhiên, tôi nghĩ rằng bạn đã trả lời câu hỏi của tôi. Chọn J2000 có nghĩa là chúng ta có thể xác định một hệ tọa độ cho một hành tinh hoặc vật thể mà không phải bù đắp cho những thay đổi trong quan sát vì sự suy đoán của Trái đất.
spk578

Nhưng làm thế nào để chúng ta bù đắp cho một hành tinh khác? Làm thế nào để chúng ta giải thích cho suy đoán của đối tượng ảnh hưởng đến hệ thống tham chiếu mà chúng ta đã xác định tại J2000 cho đối tượng?
spk578

Các công thức được đưa ra trong astropedia.astrogeology.usgs.gov/doad/Docs/WGCCRE/ mẹo phụ thuộc vào ngày, vì vậy chúng bù đắp cho suy đoán.
barrycarter

Chỉ cần đợi cho đến khi bạn tới Sao Thổ, nơi nó thậm chí còn đối xứng hơn Sao Mộc .... ;-)
jvriesem

Câu trả lời:


3

Nhìn vào Hệ thống năng lượng mặt trời J2000 Barycentric (tham chiếu không gian) và Thời gian động lực học Barycentric (TDB). Cùng nhau họ là hệ thống phối hợp không gian và thời gian tốt. NASA / JPL có một số thông tin và dữ liệu tốt về những điều này.

Về mặt thời gian, TDB được định cỡ lại để từ Trái đất, nó dường như gần giống với TT (khoảng ~ UTC). Sự thay đổi kích thước là do thực tế chúng ta đang ở trong một giếng hấp dẫn, cũng như di chuyển với tốc độ 30 km / giây đối với hệ mặt trời barycentre, do tính tương đối. Bản gốc không được tính toán được gọi là Thời gian tọa độ Barycentric (TCB) và khác nhau ~ 0,5 giây / năm.


1

Chúng ta cần một hệ thống để mô tả "nơi mọi thứ trên bầu trời". Ngay cả một cái nhìn lướt qua bầu trời cũng sẽ thấy rằng "mọi thứ di chuyển trên bầu trời hàng ngày". Vì vậy, thay vì mô tả nơi một cái gì đó trực tiếp, chúng tôi sẽ mô tả nơi nó có liên quan đến các ngôi sao.

Tuy nhiên, một số ngôi sao di chuyển (do chuyển động thực tế của chúng so với mặt trời) và có vẻ chao đảo (do chuyển động của Trái đất quanh mặt trời). Vì vậy, chúng ta hãy xem xét những đối tượng cho đến nay mà bất kỳ chuyển động như vậy là không thể phát hiện được. Ví dụ, chuẩn tinh. Những ngôi sao xa xôi khác cũng phù hợp vì chúng không có chuyển động có thể đo được. Tôi sẽ gọi những nguồn này là "sao cố định". Mục tiêu là mô tả một hệ tọa độ trong đó các ngôi sao cố định không di chuyển.

Đối với hệ tọa độ của chúng ta, chúng ta sẽ sử dụng mặt phẳng xích đạo của Trái đất trên Equinox tháng ba (được chọn một phần để máy bay đi qua mặt trời). Độ giảm được định nghĩa là góc so với mặt phẳng này. Phải Thăng thiên là góc giữa đường thẳng qua Trái đất và Mặt trời, và đường được hình thành bằng cách chiếu vật thể lên mặt phẳng. Đối với các vật thể ở rất xa, sẽ không có vấn đề gì nếu chúng ta sử dụng mặt trời hoặc Trái đất làm trung tâm vì góc sẽ giống với bất kỳ mức độ chính xác hợp lý nào.

Tuy nhiên, việc chọn Equinox tháng ba theo cách này gây ra một vấn đề, bởi vì mặt phẳng của đường xích đạo Trái đất đang thay đổi chậm, và điều này có nghĩa là vị trí so với mặt phẳng này cũng sẽ thay đổi từ từ. RA và Dec của một quasar sẽ dần thay đổi do suy đoán này.

Giải pháp cho vấn đề này là xác định hệ tọa độ vào một ngày cụ thể "ngày 1 tháng 1 năm 2000". Với quy ước này, chúng ta có thể gán một vị trí cho chuẩn tinh và nó sẽ không thay đổi. Đây là một hệ tọa độ có thể mô tả vị trí của bất kỳ vật thể nào so với các ngôi sao cố định.

Bây giờ chúng ta có thể xác định vị trí của bất kỳ đối tượng nào trong cùng tọa độ. Đối với các ngôi sao gần đó, chúng ta có thể mô tả chuyển động thích hợp và rõ ràng của chúng so với hệ tọa độ này. Đối với các hành tinh, vị trí tương đối với các ngôi sao cố định thay đổi theo từng ngày, do chuyển động tương đối của các hành tinh. Nó cũng phụ thuộc vào vị trí của người quan sát. Vì vậy, tôi có thể nói về vị trí của Sao Mộc vào nửa đêm ngày 28 tháng 6 năm 2018, từ Perth, WA, sử dụng tọa độ J2000.0.

2000.0 xác định chính xác hệ tọa độ cố định mà chúng ta đang sử dụng. Nhưng để mô tả vị trí của Sao Mộc trên bầu trời, chúng ta cũng cần sử dụng thời gian quan sát và ngày và vị trí.


2
Tôi nghĩ câu hỏi là về các tính năng trên bề mặt của các hành tinh, chứ không phải vị trí của chúng trên bầu trời.
Mike G

Đây là một câu trả lời tuyệt vời cho một số câu hỏi, nhưng có vẻ như @MikeG có một điểm về câu hỏi này .
uhoh

Tôi đọc nó khi hỏi liệu J2000.0 có phải là ngày quan sát đối với Sao Mộc hay không, nó có "sự thay đổi bề mặt và sự di chuyển của hành tinh"
James K
Khi sử dụng trang web của chúng tôi, bạn xác nhận rằng bạn đã đọc và hiểu Chính sách cookieChính sách bảo mật của chúng tôi.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.