Thiếu đối tượng giữa đám mây và đám mây Oort?

Nếu chúng ta nhìn vào thang đo logarit của Hệ mặt trời, dường như có một khoảng cách lớn giữa vòng xoắn và đám mây Oort:

Tại sao vậy? Có một số đối tượng trong khoảng trống, nhưng tại sao hầu hết các đối tượng đám mây Oort trong một khu vực? Không phải nó cũng nên lấp đầy khoảng trống lớn trong ảnh sao?

— Ngài Căng thẳng
nguồn

Câu hỏi tuyệt vời! Tôi có thể hiểu rằng rìa ngoài của đám mây oort được xác định bởi các ngôi sao lân cận. Nhưng cạnh bên trong phải được xác định bởi sao Hải Vương và nằm trong vòng xoắn ốc. Có lẽ quy mô thuần túy của các tập là một lời giải thích? Sao chổi không định kỳ có aphelion từ 1.000 đến 100.000 AU phổ biến hơn nhiều so với các sao chổi ở mức 100-1.000 AU, mà sau này không bao giờ được quan sát thấy và do đó nó sẽ được coi là không khoa học khi cho rằng chúng tồn tại? Dù sao, tôi nghĩ rằng các mô hình của phần này của Hệ mặt trời sắp thay đổi.

— LocalFluff 2/2/2016

@LocalFluff Er, xin lỗi ... tôi thực sự không hiểu ý của bạn. Vòng xoắn nằm cách Mặt trời khoảng 120 AU, trong khi rìa trong của đám mây Oort nằm cách xa 2.000-5.000 AU.

— Ngài Cumference 2/2/2016

Bất cứ điều gì ngoài Sao Hải Vương, nói 50 AU, là điều quan trọng. 120 = 100 = 50 trong vẫy tay thiên văn. Tôi không ngay lập tức tìm thấy sự phân phối các câu cách ngôn của sao chổi không định kỳ, nhưng trung bình dường như là hàng chục ngàn AU. Âm lượng từ 1.000 đến 100.000 AU lớn hơn một triệu lần so với âm lượng trong vòng 1.000 AU. Vì vậy, các sao chổi mà bạn đang tìm kiếm ít nhất là cực kỳ hiếm, mà tôi đoán có thể giải thích tại sao chúng được mô hình hóa để không tồn tại.

— LocalFluff 2/2/2016

@LocalFluff Vậy tại sao đám mây Oort lại được đóng gói như vậy sau đó, nếu các vật thể ở giữa nó và căn bệnh vô căn rất hiếm?

— Ngài Cumference 2/2/2016

Có lẽ bởi vì nó là một minh họa hoạt hình trên quy mô nhật ký chỉ loại trừ một phần triệu sao chổi? Chắc chắn, Đám mây Oort ngày càng mỏng hơn. Một sự phân phối hợp lý các trục bán chính của sao chổi hyperbol sẽ là cần thiết, nhưng dường như hầu hết được báo cáo là có độ lệch tâm bằng 1, có nghĩa là vô cùng. Chỉ cần đợi cho đến khi ai đó có kiến thức đăng một câu trả lời thực sự.

— LocalFluff 2/2/2016

Câu trả lời:

Có thể có Sednoids ở đó.

Sednoids là một lớp giả thuyết về "các vật thể trong đám mây Oort bên trong" được đặt tên theo nguyên mẫu của chúng, Sedna . Aphelion của Sedna là ~ 936 AU, đưa nó đến gần ranh giới bên trong của Đám mây Oort. Sednoids có thể có aphelions từ khoảng 100 AU đến 1.000 AU.

Vấn đề là, chỉ có hai chiếc Sednoids đã được phát hiện cho đến nay, 90377 Sedna và 2012 VP ₁₁₃ . Brown và cộng sự. 2004) đề xuất rằng ~ 500 có thể được phát hiện; khảo sát đơn giản là không theo dõi các đối tượng trong khu vực đó.

Tại sao Sendnoids họ ở đâu? Ba ý tưởng đã đưa ra:

Một hành tinh ở ~ 70 AU phân tán các vật thể này thành các quỹ đạo hình elip.
Một đường chuyền gần của một ngôi sao gần đó.
Tương tác với các ngôi sao khác trong cụm ban đầu của Mặt trời.

Những vật thể này sẽ lấp đầy khoảng trống giữa Vành đai Kuiper / đĩa phân tán và chính Đám mây Oort.

— HDE 226868
nguồn

Cảm ơn câu trả lời, nhưng nó không thực sự giải thích lý do tại sao có quá nhiều "khoảng trống" giữa vành đai Kuiper / đĩa phân tán và đám mây Oort. Tại sao đám mây Oort được đóng gói thành một khu vực? Không nên lấp đầy khoảng trống đó nhiều hơn? Tất cả những gì chúng ta có bây giờ là một vài chiếc Sednoids tiềm năng trong khoảng cách ngàn AU.

— Ngài Cumference 2/2/2016

Tôi cũng có thể hiểu tại sao đám mây Oort được gửi đi rất xa trong Hệ Mặt trời đầu tiên. Tuy nhiên, các vật thể vẫn không lấp đầy khoảng trống nhiều như vậy, thay vì gần như hoàn toàn nằm ở rìa Hệ Mặt Trời?

— Ngài Cumference 2/2/2016

@SirCumference Một số lý thuyết cho rằng các đối tượng Oort Cloud có nguồn gốc bên ngoài Hệ Mặt trời (ví dụ: sao chổi bị bắt). Điều này có nghĩa là không có lý do gì để chúng ở gần Mặt trời như các vật thể khác hình thành gần hơn. Và liên quan đến vấn đề mật độ: Có thể có nhiều, rất nhiều Sednoids, nhưng chúng đơn giản là không dễ phát hiện, như mọi cơ thể xa lắm

— HDE 226868

Tôi là một chút iffy về lý thuyết đó. Làm thế nào Hệ mặt trời có thể chụp được rất nhiều sao chổi, đặc biệt là vì đám mây Oort có hàng ngàn AU trên khắp? Cũng có vấn đề với đám mây Oort bên trong là mặt phẳng. Điều này có nghĩa là nó được hình thành với phần còn lại của Hệ mặt trời?

— Ngài Cumference 2/2/2016

@SirCumference Có, Đám mây Oort bên trong có thể có. Có thể tranh luận rằng dthat Sednoids chỉ đơn giản là một sự chuyển tiếp giữa các đối tượng Oort Cloud một KBO. Đối với chụp hấp dẫn - tốt, cụm sao ban đầu sẽ có mật độ đủ dày để việc chụp có thể tương đối dễ dàng. Đọc về sao chổi giữa các vì sao .

— HDE 226868

Các vành đai Kuiper và đĩa phân tán được cho là rộng rãi để nằm trong không gian giữa các hành tinh bên ngoài và đám mây Oort, nhưng không phải để đạt được tất cả các lối thoát để đám mây Oort (rõ ràng là do cộng hưởng với Neptune và sự khan hiếm của đối tượng cận thị nhiều ngoài quỹ đạo cộng hưởng 1: 2). Các hành tinh lùn khác nhau của hệ mặt trời bên ngoài đôi khi được gọi là các vật thể vành đai Kuiper.

Theo tôi hiểu, vành đai Kuiper dự kiến sẽ khác biệt với đám mây Oort ở ít nhất là một mặt phẳng và thẳng hàng với hoàng đạo trong khi đám mây Oort về cơ bản là hình cầu. Nếu Sao Diêm Vương có thể được coi là một hướng dẫn thì chúng ta mong đợi độ nghiêng lớn hơn đáng kể từ các vật thể trong vành đai Kuiper so với những vật thể lớn trong hệ mặt trời bên trong, nhưng vẫn gật đầu về phía nhật thực.

Tôi đã ít quen thuộc hơn với đĩa phân tán và các bài viết trên Wikipedia chỉ ra rằng việc sử dụng không nhất quán lắm. Nó dường như có nghĩa là các vật thể lập dị cao vượt ra ngoài quỹ đạo của Sao Hải Vương.

— dmckee --- mèo con điều hành
nguồn

Vẫn còn bối rối về lý do tại sao có một không gian lớn như vậy ở giữa OC và căn bệnh vô căn. Ngoài ra, đám mây Oort bên trong (còn gọi là đám mây Hills) là mặt phẳng và chỉ có bên ngoài là hình cầu. +1 mặc dù để trả lời chi tiết.

— Ngài Cumference 2/2/2016

Chà, tôi chỉ biết những thứ này đạt tiêu chuẩn cần thiết để thực hiện một đơn vị một tuần trên hệ mặt trời cho một lớp GenEd mà tôi thỉnh thoảng dạy. Tôi đã học được một vài điều từ các bài viết Wikipedia được tham chiếu ở đây. Điều này chủ yếu không giải quyết câu hỏi của bạn bởi vì vành đai Kuiper dường như được chỉ định một ranh giới bên ngoài gần như trùng khớp với Heliopause (điều mà tôi đã không nhận ra). Các đối tượng đĩa rải rác dường như đi xa hơn một chút, nhưng nó vẫn để lại một khoảng cách khá lớn. Tôi không thể nghĩ ra lý do để mong đợi việc cắt đứt vành đai Kuiper mà không loại trừ đám mây Oort. Tôi bị lạc

— dmckee --- ex-moderator mèo con